oh Leute wird das geil hier... ich mag sowas ja und gleichzeitig hasse ich es. Es ist immer wieder die gleiche Diskussion, hunderte Male mit einem guten Freund (sehr gläubig) geführt, es ist einfach gaga! Gläubige akzeptieren einfach die Logik der anderen nicht und umgekehrt. Sie machen meiner Meinung nach aber einen kapitalen Fehler, der so unlogisch ist, dass es für mich erst garnicht lohnt mir Weiteres anzuhören....Soviel sag ich heute Nacht noch kurz:
Religion ist meiner Meinung nach eine reine Selbstbefriedigung der menschlichen Neu
GIER nach Verständnis und Erklärung der WARUM-Frage, welche wiederum nur gestellt werden konnte, weil es uns zufällig gelang mit Hilfe unserer Tools, welche der Gehirnkapazität entsprangen, Zeit und damit freie Gehirnkapazität zu schaffen, da Nahrungsversorgung und Sicherheit plötzlich das Hirn arg entlastete. Die resultierende Langeweile des großen Hirns führte zu den genannten Fragen... eine Religion ist eine Befriedigung der viel zu komplexen Fragen des Universums, dem WAS, WIE.... das WIESO dagegen ist eine unsinnige Frage, es gibt kein wieso für das Universum, wieso sollte es? Und jetzt mein Punkt:
Es ist feige und sogar vermessen arrogant und töricht anzunehmen, dass man (die Gläubigen) meint die Antwort zu kennen, bloß, weil man keine Ahnung hat über das WIE und WARUM, alles auf ein übermächtiges Wesen schiebt. Absolut besserwisserisch und grob unlogisch! Die Leute behaupten eine Antwort zu kennen ohne überhaupt einen einzigen Hinweis auf diese Antwort zu haben, es ist ein
gigantischer Schuss ins Blaue! Wenn ich steif und fest behaupte die nächsten Lotto-Zahlen zu kennen lacht auch jeder... und das wäre sogar noch viel eher machbar!
Der fehlenden allumfassenden Erklärfähigkeit der Wissenschaft wegen diese für falsch zu erklären ist schier lächerlich. Zu sagen, alles was der Durchschnittsmensch weiß, sagen wir mal, "New York ist in den USA", sei falsch, nur weil er nicht jeden Einwohner mit Vornamen kenne ist genauso dämlich
--- oder ---
Wir können primitive Roboter und viele andere Sachen bauen, nicht aber Menschen, trotzdem funktionieren die Roboter und Computer ja. Zu sagen, weil wir nicht direkt alles können, ist alles was wir können auch falsch, ist ja strohdumm!
--- oder ---
noch dümmer: Am ersten Schultag das Handtuch zu werfen und heulend depressiv zu brüllen, ich kann noch immer nicht integrieren, also glaub ich nicht ans Schulsystem! (ha, wie geil ist das Beispiel denn!!)
Die einzig ehrliche akzeptable Antwort auf all diese Fragen ist und wird es bei der WIESO Frage immer sein: ICH WEIß ES NICHT!, jeder der behauptet es zu wissen ist ein Dämel, auch wenn er Astrophysiker ist! Wir werden immer nur Teile wissen, oder die Religionen eben, Teile raten und wohl weiter ins Blaue schießen.... Der wirklich coole Witz ist ja, dass sie immer genau solange der Wissenschaft widersprechen, bis es selbst ihnen lachhaft erschient dies noch zu tun, dann weichen sie weiter zurück und widersprechen den neuen gewagten Thesen der Zeit... bis das auch überholt ist.... oh bitte Leute!!
Wie ich sagte, es wirkt auf die Gläubigen befriedigend und das kann ich auch gut akzeptieren. Wer gefestigter im Leben steht, glücklicher ist, weil er eine große Leere auf diese Wissbegierigkeit des eigenen Verstandes nicht ertragen könnte, dem gönne ich das und für den finde ich das gut. Aber der sollte auch akzeptieren und einsehen, dass es ein Produkt seines Verstanden ist (2000 Jahre alte stories sogar ein oft verfälschtes Produkt hoher Versionsnummer ist) . Es ist ein Placebo-Effekt, ganz klar. Die sich selbst Vorgaukelei man kenne die Antwort beruhigt natürlich ungemein, der Mensch sorgt sich weniger, weil er sich nicht länger im Unsicheren wägt, Unsicherheit verursacht Unbehagen, welches somit eleminiert ist. Unbehagen sorgt für Nervosität und diese braucht viel Energie und Gehirnschmalz.... Damit ist auch klar, dass die Minimierung dieser zum Ziel einer jeden Lebensform mit begrenzten Ressourcen Zeit und Energie wird....
q.e.d.
Rofl, ne im Ernst, der letzte Abschnitt ist einfach mal laut gedacht...
