MatzeLoCal
Rheinischer Bohnapfel
- Registriert
- 05.01.04
- Beiträge
- 2.422
Die Vergleiche hier (Auto/Wohnung) sind aber nicht sonderlich fair.
big_m hatte ein Programm, das alles was er wollte für ihn machte (CD-Text und MP3 kappen) ...
Die Begründung mit "das ist unter Unix halt so" halte ich auch nicht für sonderlich gut.. auch wenn OS X ein Unix unterbau hat, haben die GUI-Anwendungen an sich nichts damit zu tun.
Sagen wir es schlicht so, das was big_m will gibt es für OS X nicht. Ich persönlich finde das auch nicht schlimm, er dagegen sehr wohl. Wie gesagt Geschmackssache, daran allerdings die Qualität eines Betriebsystems zu messen kann nicht ernst gemeint sein!
Und big_m, etwas "Umstellungsbereitschaft" musst du schon zeigen.
big_m hatte ein Programm, das alles was er wollte für ihn machte (CD-Text und MP3 kappen) ...
Die Begründung mit "das ist unter Unix halt so" halte ich auch nicht für sonderlich gut.. auch wenn OS X ein Unix unterbau hat, haben die GUI-Anwendungen an sich nichts damit zu tun.
Sagen wir es schlicht so, das was big_m will gibt es für OS X nicht. Ich persönlich finde das auch nicht schlimm, er dagegen sehr wohl. Wie gesagt Geschmackssache, daran allerdings die Qualität eines Betriebsystems zu messen kann nicht ernst gemeint sein!
Und big_m, etwas "Umstellungsbereitschaft" musst du schon zeigen.
.
jaja... die Mac-logik ist halt zu logisch für die Windows-User. Ging mir auch so, als ich zum ersten Mal vor OS X gesessen habe. Zuerst bekam ich das CD-Laufwerk nicht auf, dann suchte ich verzweifelt nach einem *Startmenü*, dass das Dock Fenster wie in der Taskleiste darstellt wurde mir auch nicht bewusst und bei Expose wäre ich schlier verzweifelt.
Aber der Mensch ist fähig aus seinen Fehlern zu lernen. Heute bin ich ein 