Da bin ich mit Dir einer Meinung - ich sehe in dem Konzept auch den Ansatz einer höchst innovativen Entwicklung, wenn sie den Ansatz weiter verfolgen. Für mich auch der Hauptgrund, wieso ich mir Leopard anschaffen will"wildpix schrieb:
Da gebe ich Dir recht - Du sagtest aber im vorigen Posting, Microsoft bzw Wndows hätte den "Computer" revolutioniert. Und das ist meines Erachtens nicht der Fall - die einzig technische Revolution, die ich von Microsoft kenne, ist der Erfindung der Office-Suite (die übrigens erstmalig für den Mac Mitte der 80er Jahre angeboten wurde - damals noch mit Multiplan) - wobei... ob das Bundling mehrerer Einzelprogramme zu einer Suite wirklich eine "technische" Revolution ist, kann man auch noch diskutieren.
.Im MBP-Segement kannst Du nur entsprechend ausgefuehrte Thinkpads, HP- oder Sonyedelmaschinen als Vergleich hernehmen:
Gehaeuse Vollmetall
Entsprechende Anzahl der Schnittstellen
Hintergrundbeleuchtete Tastatur
Eingebaute Kamera
Slot-in LW
Kleines kompaktes Ladegeraet
Und nun zeig mir bitte den vergleichbaren Laptop
.Als Supporter und Anwender sehe ich das so: Der Bug sitzt zu 90% in der Entwicklungsabteilung und kann einfach nicht nachvollziehen, wie ein Nicht-Entwickler ein System nutzen will.
Falsch - die Menschen WOLLEN keine viermal querübersetzten Handbücher lesen, sondern Geräte einfach "intuitiv" nutzen - meinen dabei aber die Intuition von "normalen" Menschen/Anwendern... nicht die Intuition von Entwcklern
Noch viel deprimierender ist, daß man für jedes neue Handy ein neues Büchle lesen muss, weil die Entwickler wieder die eh schon bekloppte Menüstruktur erneut umgeworfen haben - eingängiger wurde das Ganze nicht, aber der Entwickler hat wohl seinen Job gerechtgertigt.
Nur hätten sie dann 90% weniger Zeit sich um ihre eigentliche Arbeit zu kümmern. Wenn stattdessen einfach mal 90% der Entwickler sich die ISO 9142 verinnerlichen würden, könnten 90% des GUI-Unsinns, der am Markt existiert, erheblich verbessert werden.
Tja - machts nen großen Unterschied ob man zu gehemmt+faul ist, oder zu arrogant und zu sehr von sich eingenommen?! - Niemand ist wohl perfekt.
Ganz sicher von Entwicklern verursacht.
Damit sprichst Du den Kern unseres Konflikts dann doch endlch mal an... es wäre schön, irgendwann den Entwicklern begreiflich machen zu können, daß es darum geht, die Maschinen nach dem Bedürfnis der Menschen zu entwickeln, und nicht zu versuchen, die Anwender dahin zu erziehen, daß sie ihr Geräte mit dem technischen Auge und Verständnis eines Entwcklers zu bedienen haben.Die Menschheit ist wohl noch nicht so weit den Computer zu begreifen
Da bin ich mit Dir einer Meinung - ich sehe in dem Konzept auch den Ansatz einer höchst innovativen Entwicklung, wenn sie den Ansatz weiter verfolgen. Für mich auch der Hauptgrund, wieso ich mir Leopard anschaffen will
Da gebe ich Dir recht - Du sagtest aber im vorigen Posting, Microsoft bzw Wndows hätte den "Computer" revolutioniert. Und das ist meines Erachtens nicht der Fall - die einzig technische Revolution, die ich von Microsoft kenne, ist der Erfindung der Office-Suite (die übrigens erstmalig für den Mac Mitte der 80er Jahre angeboten wurde - damals noch mit Multiplan) - wobei... ob das Bundling mehrerer Einzelprogramme zu einer Suite wirklich eine "technische" Revolution ist, kann man auch noch diskutieren.
Microsoft hat aber ganz sicher den Markt, und hier besonders die Vertriebsstrategie, revolutioniert. Das sind zwei völlig unterschiedliche Aussagen, und mit Deiner zweiten Aussage bin ich einer Meinung. Mit der ersten nicht
gruß
Booth
Als Supporter und Anwender sehe ich das so: Der Bug sitzt zu 90% in der Entwicklungsabteilung und kann einfach nicht nachvollziehen, wie ein Nicht-Entwickler ein System nutzen will.
Falsch - die Menschen WOLLEN keine viermal querübersetzten Handbücher lesen, sondern Geräte einfach "intuitiv" nutzen - meinen dabei aber die Intuition von "normalen" Menschen/Anwendern... nicht die Intuition von Entwcklern
Noch viel deprimierender ist, daß man für jedes neue Handy ein neues Büchle lesen muss, weil die Entwickler wieder die eh schon bekloppte Menüstruktur erneut umgeworfen haben - eingängiger wurde das Ganze nicht, aber der Entwickler hat wohl seinen Job gerechtgertigt.
Nur hätten sie dann 90% weniger Zeit sich um ihre eigentliche Arbeit zu kümmern. Wenn stattdessen einfach mal 90% der Entwickler sich die ISO 9142 verinnerlichen würden, könnten 90% des GUI-Unsinns, der am Markt existiert, erheblich verbessert werden.
Tja - machts nen großen Unterschied ob man zu gehemmt+faul ist, oder zu arrogant und zu sehr von sich eingenommen?! - Niemand ist wohl perfekt.
Ganz sicher von Entwicklern verursacht.
Damit sprichst Du den Kern unseres Konflikts dann doch endlch mal an... es wäre schön, irgendwann den Entwicklern begreiflich machen zu können, daß es darum geht, die Maschinen nach dem Bedürfnis der Menschen zu entwickeln, und nicht zu versuchen, die Anwender dahin zu erziehen, daß sie ihr Geräte mit dem technischen Auge und Verständnis eines Entwcklers zu bedienen haben.
Der Konflikt ist klar: Ich will andere Maschinen - Du willst andere Menschen.
gruß
Booth
Doch es ist so, denn ohne Microsoft und Windows glaube ich kaum, daß der Computer an sich so einen reißenden Absatz gefunden hätte, daß meine ich mit "den Computer revolutioniert". Ist vielleicht etwas unverständlich rübergekommen.
So weit ich weiß, wollte Apple zuerst, dass in jedem Haus ein Computer steht, die haben doch sogar damit angefangen, in Silicon Valley in der berühmten Garage, Personal Computer zusammen zu basteln. Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!
Ich dachte, die einzige Innovation von Microsoft (neben dem Office) sei die 2-Tastenmaus mit Scrollrad? Die Hardware von denen ist ja wirklich nicht schlecht
). Auch die waren für die damalige Zeit den IBM Maschinen bereits voraus und hätte und würde usw. bringt jetzt nichts mehr. Microsoft ist als klarer Gewinner hervorgegangen, Apple jedoch hat sich viele Jahre Zeit gelassen bis sie erst (so ist jetzt zumindest meine Meinung) mit dem Mac Mini den Sprung in die Windowsklientel schafften und den "Switcher" schufen. So kam ich auch zu Apple, da man nun endlich zu einem vernünftigen Preis etwas besonderes aus dem Hause Apple kaufen konnte. Außerdem kam dann der iPod oder war der sogar früher dran? Egal, jedenfalls durch diese beiden Ereignisse schaffte Apple für sich genommen den Durchbruch und nun will doch fast jeder etwas von Apple. In manchen Foren ist bereits der reine Applewahn ausgebrochen. Mittlererweile sehe ich das Ganze etwas Objektiver und der anfänglichen Begeisterung ist, die Normalität gewichen. Letztendlich bleibt ein Apple zwar etwas besonderes, ist aber doch nur ein Computer.
