Tu ichs, tu ichs nicht, tu ichs, tu ichs nicht...ja, ich tue es, ja, ich schreib Dir noch mal, einfach weil Du mir ein bisschen zu persönlich und großkotzig bist, mit gerade diesem letzten Beitrag...
Zugegeben es wird mir zu anstrengend mit dir ne Konversation zu führen und ich sehe auch nirgends einen Grund weshalb ich weiter mit dir Diskutieren sollte. Mal dir ein rotes X in den Kalender, du hast gewonnen
Darum ging es mir gar nicht, wie ich von Anfang an herausgestellt habe. Genau wie ich immer wieder geschrieben habe, dass es gar nichts gegen Dich persönlich ist, sondern lediglich gegen Deine Art, die Du hier im Laufe der Diskussion immer deutlicher an den Tag gelegt hast.
Warum ich mir deshalb ein rotes Kreuz in den Kalender machen sollte, versteh ich deshalb nicht ganz. Glaub mir: sooo wichtig ist mir das hier auch nicht, und sooo großartig bist Du dann eventuell auch nicht, dass ich das als dicken Sieg feiern würde...
Adidas Samba und der 800EUR Anzug, das klingt selbst wenn Geld dahinter stecken würde, bezogen auf einen Umzug irgendwie schon sehr unsinnig, aber nun gut über Geschmack lässt sich streiten. Zumal wir mal ehrlich sind, ein 800 EUR Anzug ist nicht unbedingt das was im Hirmer zu dem: "kann ich mir was drauf einbilden"-Outfits gehört. Wers braucht, ich sitze momentan in ner billigen Ed Hardy Jeans mit nem noch billigeren T-Shirt am Tisch. Ich ziehe aber auch nicht um und muss mich dafür in Schale werfen
...und siehst Du: genau da wirst Du wieder persönlich, und genau da wirst Du wieder arrogant! Du wertest, und stellst ganz nebenbei auch noch mal eben raus, welche "billige" Marke Du denn grad so zum gammeln trägst - und bitte, was ist unsinniger: ein 800,-€ Anzug inmitten eines Umzuges, weil man gerade erst von einem wichtigen Termin dazu gestoßen ist, oder eine Marke, deren T-Shirts mal eben gepfefferte 40€ kosten?! Na, kommste drauf?!
So, und wenn Du einmal an dem Punkt bist, dann denk weiter: wie "cool" ist es, das dann so herauszustellen, Mr.Bescheiden?! Na?! Genau: hat nix mit prollen zu tun...
Die Aussage bezgl. "mein Freund" der schon so viel geleistet hat, war nicht dazu da etwas zu bestätigen oder zu protzen, lediglich um das Argument: "Dieser Plan vom Anlegen von Kapital muss aus der Bunten sein" zu entkräftigen, für nichts anderes. Also lass die Anspielungen darauf ich wollte mir durch Ihn Kompetenz verschaffen.
Was ja ungemein wichtig gewesen ist, da Du lediglich aufklären wolltest. Darum, dass jemand Deine Meinung als die Richtige ansieht, darum ging es Dir ja gar nicht...
Es war also bloß eine weitere selbstlose Tat, um unser aller Augen zu öffnen, für die Dinge, die Du schon lange weißt...
Und weil du es angesprochen hast, der Beitrag welcher alles mal zusammengefasst hat und erklärt hat, weshalb und warum, ja der war tatsächlich geschrieben um den Leuten, die es nicht/noch nicht verstehen, einen Überblick zu geben. Ich wüsste nicht was ich in einem "Forum" für Vorteile aus solch einer Zusammenfassung erhalten könnte.
Ich hab es angesprochen?! Nee, Du, lieber Bajuware, das war nicht ich. Das warst Du in Deinem Beitrag davor, in dem Du (wie gleich auch wieder) unbedingt kundtun musstest, wie toll Deine Zusammenfassung doch war, und wie viele Fleißsternchen Du dafür in Form von Karma bekommen hast...
Aber lass gut sein, meine Bestätigung auf meine Aussagen habe ich bereits massenhaft bekommen, schade das diese Personen nicht auch in die Konversation einsteigen, aber wer hat schon Bock darauf mit Leuten zu Diskutieren, die nur die eigene Meinung zählen lassen. Wirf mir nicht vor ich würde das auch so machen, denn bis zu dem Zeitpunkt als hier mit arroganter Besserwisser Attitüde und "ich hab aber auch was" Selbstwertgefühlen angekommen wurde, habe auch ich Fehlaussagen revidiert, allerdings waren die Gesprächspartner auch wesentlich angenehmer, obleich ich glaube das die nicht gerade im 800 EUR Anzug vor dem Bildschirm sitzen, rechne ich denen trotz allem mehr zu als dir
Und wieder: oh glorreicher Bajuware, der Du uns allen frohe Kunde tust! Schön dass Du ganz viel Zustimmung bekommen hast, für Deinen Aufsatz - und jetzt?! Ich meine: wie viel hab ich wohl bekommen?! Egal, oder, denn ich sprech doch eh nur für mich, also wäre das wohl durchaus eine Form von Selbstbeweihräucherung, würde ich damit jetzt hier meine Position untermauern und bestätigen wollen. Oder ist das für irgendwas wichtig?!
Deine Arroganz, beurteilen zu können, wie viel Du mir zurechnen kannst, die sie Dir mal gegönnt, denn es ist Deine Entscheidung. Das Ding mit dem "Ich lasse nicht nur meine Meinung gelten", das ist dann schon komplizierter, wenn man sich den Verlauf dieses Fadens ansieht: Du warst nämlich in etwa so lange tolerant anderen Meinungen gegenüber, wie die andere Meinung recht knapp vertreten wurde - erinnere Dich mal daran, warum ich angefangen habe zu schreiben. Na, schnackelts? Genau: weil Du mit dem Namen Strauß um die Ecke kamst, mit großen Unternehmen, und weil Du mit diesem Mumpitz gegen die Meinung anderer User argumentiert hast...
Resümee: doch keine uneingeschränkte Zustimmung, oder?!
Du sprichst davon ob eine Firma die Insolvent geht "elemeniert" wird. Ich würde behaupten "ja". Bezogen auf den Eintrag im Register, denn her Mustermann wird nach der Insolvenz nicht mehr der Eigner sein. Ob eine andere Firma diese Insolvente dann aufkauft und unter diesem Namen weiterführt, mag ja sein, aber es ist nicht mehr die Zusammensetzung wie zu Beginn und ja, damit ist der Bestandteil - der Eigner - elemeniert.
Richtig. So sieht es aus: aber der Name - wie im Fall Ben Sherman - kann durchaus bleiben. Der Vorstand geht, aber die Firma bleibt durchaus nach außen erhalten...
Und jetzt vergleich mal bitte die Staatsbankrotte, von denen ich sprach damit, und denk noch mal über Dein grandioses Argument nach, dass Argentinien doch noch existiert!? Macht Sinn, hasste Recht, Reinecke...
Eine Firma ist aber auch kein Staat.
Das mag man sehen wie man möchte. Prinzipiell ganz sicher nicht, aber Gegensätze sind das ganz sicher auch nicht. Was Wirtschaftlichkeit, Haushalten, Verantwortung, etc angeht gibt es doch durchaus parallelen, oder meinste nicht?!
Das wars von meiner Seite aus.
Pass auf das du keine Flecken in deinen Anzug machst. ... ach ne - wirst ja die Kohle haben mal eben nen neuen zu kaufen. Irgendwo fühle ich mich erneut bestätigt, denn von uns würde niemand, egal wieviel Geld, bei Umzügen mit dem Anzug rumlaufen - geschweige denn in seiner Freizeit *lach* - aber versprochen - wir sind ganz kleine Leuchten im Gegensatz zu dir.
Gib mir doch bei Gelegenheit nochmal deine Nummer von Palma Watch durch, dann diskutieren wir das nächste mal bei nem Glas Rotwein weiter.
*sorry.Insider*
Und wieder falsch liegend, der Herr, was Dein Bild von mir angeht. Erstens habe ich wie erwähnt den Anzug nicht in meiner Freizeit getragen, auch wenn ich das durchaus von Zeit zu Zeit tue, zweitens bin ich mir doch fast sicher, dass ich schon allein vom Aussehen her lockerer rüberkomme als Du (Hand- und Halstattoos passen eher nicht in Dein Bild von mir, oder?!
). Des weiteren habe ich nirgends behauptet, ich sei eine hellere Leuchte als Du, und außerdem:
rate wer Dich total verarscht hat, lieber Bajuware?! Der Anzug hängt ordentlich im Anzugkoffer, und ich trage ein schlichtes, weißes T-Shirt... Irre, hm?!
Und jetzt?! Musst Du jetzt Dein Weltbild neu ordnen, weil die halbe Argumentation Deines Beitrags nur darauf abzielte, mich, und das Tragen des teuren Anzugs beim Umzug zu diskreditieren?! Denn wenn ich all Deine Polemik bezüglich dieser Sache mal außen vor lasse, dann bleibt nicht viel als heiße Luft...
Für jemanden, der vorhin noch auf Quellen und Argumente gepocht hat, bringst Du recht wenig davon, oder?!
