Wie kommt Ihr denn auf die lustige Idee das der Staat mit seinem eigenen Geld einspringt ? In erster Linie bürgt der Staat nur, das Geld kommt von den Banken. Die "normalen" Banken sind ja nicht bankrott, sondern vertrauen sich nicht mehr, weshalb Deutschland als "Bürge" auftritt. Die HRE ist ja keine Bank im "normalen" Sinne, lediglich eine Immobilienbank, die sich von anderen Banken Kohle leiht um mit diesem Geld Profit zu machen. Dafür das der Staat als Bürge auftritt wird meiner Meinung nach die HRE anteilig verstaatlicht, was gar nicht dumm wäre. Die Kohle, welche in die HRE fließt ist allerdings die des kleinen Mannes, nämlich euer Geld das Ihr schön jeden Monat auf die Bank tragt.
Der Staat ist bezogen auf "dieses" Geld - nicht verschuldet. Wir haben seit Jahren mehr Export als Import, deshalb auch einen ziemlich ordentlichen Haushalt, was in erster Linie nichts mit den langfristigen Staatsverschuldungen zu tun hat.
Um das nochmal für alle zu erklären: warum und weshalb.
Angefangen hat alles vor Jahren in den USA. Damals erlebte der amerikanische Immobilienmarkt einen wahren Immobilien-Boom, wer kann sich nicht an die Meldungen erinnern, wie extrem die Grundstückspreise beispielsweise in Las Vegas gestiegen sind.
Was haben die Ami's also gemacht ? Diese "Immobilienbanken" haben Kredite an Leute vergeben, welche noch nicht einmal ein geregeltes Einkommen, bzw. Sicherheiten hatten. Beispiel: Max hatte "nichts" - wollte sich aber ein Grundstück im Wert von 100.000$ kaufen. Die Bank hat Ihm das Geld gegeben und die Sicherheit auf die erworbene Immobilie gelegt. Zur damaligen Zeit hat man ja darauf spekuliert/gedacht das die Grundstücks- und Immobilienpreise extrem steigen.
Es wurde also an jemanden "ohne" Sicherheit ein Kredit auf eine Immobilie gegeben und die Sicherheit für den Kredit auf die noch nicht abbezahlte/ gerade finanzierte Immobilie gelegt. Nun haben diese Immobilienbanken diese Hypotheken mit den Zinsen weiterverkauft, allerdings nicht für 100.000$, sondern für wesentlich mehr - da man ja geglaubt/spekuliert hat das der Wert der Objekte ebenfalls unglaublich steigt. Letztendlich, über viele Zwischenhändler, hat dann beispielsweise die Leipziger Bank diese Immobilie für 600.000$ gekauft, zu der Zeit war der Wert an der Immobilie vielleicht gerade mal auf 150.000$ gestiegen.
Die Leipziger- und auch viele andere Banken, haben diese Immobilien wieder als Pakete an den kleinen Mann gekauft und als "sicher" deklariert, 8% Rendite drauf gegeben und das ganze im großen Stil weiterverscherbelt. Was ist nun passiert ?
Es gibt einen Grund weshalb Leute ohne Sicherheit keinen Kredit bekommen, genau dieser Grund trat in den USA bei "Millionen" von Kredit-gekauften Objekten ein: der Kreditnehmer konnte nicht mehr zahlen oder hat sich beim Grundstückswert von 150.000$ gleich den nächsten Kredit auf ein Boot aufgenommen. Zu diesem Zeitpunkt hat er aber vielleicht gerade mal 10.000 $ des Kredits zurück gezahlt. Irgendwann brach dieses Kartenhaus zusammen und sowohl das restliche Geld des eigentlichen Kredits, wie auch der spekulierte Preis von 600.000$ war nicht erreicht/ verloren. Es kam der Immobilien-Crash, die Immobilien waren im weitesten Sinne "wertlos". Die Leipziger Bank hat also eine Immobilie für 600.000$ gekauft, Anteile daraus an den "kleinen Mann" verkauft und sitzt nun auf einem Objekt, das zwangsversteigert nur noch 50.000 - 75.000$ wert war. Eine riesen Blase ist geplatzt.
Logischerweise fehlte jetzt die Differenz von 525.000$, wie in unserem Beispiel, den Banken ( nach dem Kauf entstanden ) und die 90.000$ die sich die Immobilienbank für den Kredit geliehen hat, denn davon wurden ja nur 10.000$ zurück gezahlt. Natürlich waren auch die gekauften Pakete, welche man beispielsweise vor einigen Jahren noch groß bei der City-Bank kaufen konnte: "wertlos". Wir sprechen hier aber nicht nur von einem Fall, sondern von "millionen" von solchen Finanzierungen/Verkäufen.
Der nächste Unglücksfall war, das die HRE die "goldene Regel" gebrochen hat. Aufgrund der Tatsache das man in den 80/90ern an ziemlich günstiges Geld kam, hat man "langfrisitige Kredite" - "kurzfristig" finanziert. Was bedeuted das ?
Max nimmt in Deutschland einen Kredit für sein Unternehmen von 1 Million Euro auf, er finanziert das ganze vorsorglich auf 20 Jahre. Die Bank - in diesem Falle wieder eine Bank welche keine eigenen Kunden mit Umsätzen hat, beispielsweise die HRE, hat das günstige Geld vom Markt geholt und diese Geld, was ja letztenlich ebenfalls "finanziert" worden ist, nämlich von einer anderen Bank wie der Sparkasse - kurzfristig finanziert. Die HRE wollte sich nämlich nach dieser kurzfristigen Rückzahlung erneut "billiges" Geld vom Markt holen. Auf diese Weise hat/hätte die HRE Millionen verdient.
Max hat also 1 Million EURO bei der HRE Langfristig finanziert - die HRE hat sich für diesen Kredit das Geld von der Sparkasse aber kurzfristig geliehen. Die goldene Regel wurde gebrochen. Was passierte nun ?
Die Blase der Immobiliengeschichte platzte und so langsam wurde aus dem "billigen" Geld, mehr oder minder "teures" Geld. Man bekam das Geld nicht mehr mit 2% und konnte das für 6-8% weitergeben, sondern musste nun selbst 6-8% zahlen. Die HRE konnte sich also nach Ihrer kurzfristigen Finanzierung, nicht erneut "billiges" Geld vom Weltmarkt holen. Folglich brach das Geschäft der HRE zusammen.
Warum springt nun der Staat ein ? Bei der HRE sind Boliden wie Siemens, BMW, Mercedes, die ganzen Auto-Vermieter, etc. mit Ihren Krediten angesiedelt. Unter anderem aber auch die vielen "Millionen" Privaten Finanzierungen was alternative Energie-Anlagen (Solar, etc.) angeht. Was würde also passieren, würde die HRE insolvent gehen ?
Als Beispiel: die HRE geht Insolvenz, dann würde ein Insolvenz-Eintreiber zu Max gehen und den Rest der 1 Million, die er aber eigentlich auf 20 Jahre finanziert hat "sofort" einfordern. Da es sich um ein Insolvent Verfahren handelt, hätte Max auch keine Ansprüche mehr auf Grundlagen aus dem Vertrag. Was müsste Max machen ? Er würde versuchen zu einer anderen Bank zu laufen und sich den Kredit, welcher schon verzinst ist, nochmals holen und erneut teuer verzinsen ... sollte er das Geld bekommen, was angesichts der angespannten Finanzlage eher unwahrscheinlich ist. Max würde also auch insolvent gehen, damit auch alle seine Angestellten. Er müsste seine Firma für einen Schnäppchenpreis auf den Markt werfen, seine Angestellten kündigen und letztendlich würde trotzdem ein Schuldenberg zurück bleiben. Wir reden hier erneut von "millionenfacher" Finanzierung auf diese Weise, es wäre der Wirtschafts-GAU schlechthin gewesen.
Was ist mit Island ?
Island wusste das der eigene Staat "blank" ist, man hat also gesagt: "wir bürgen mit 400 Milliarden" für alle Spareinlagen in Island, mit dem Ziel - das die Deutschen und andere Europäer angst bekommen, was Ihre eigenen Spareinlagen angeht und dieses Geld nach Island transferieren. Folglich würde unserem Bankensystem das Geld schwinden und Island hätte wieder Spielraum um eventuell noch aus der Miserie zu kommen oder diese zu überbrücken, bis auch die eigene Blase der Lüge platzt. Gleiches passiert ja derzeit in Österreich, die ebenfalls dazu gezwungen sind Sicherheiten für die Spareinlagen zu geben, da in den letzten Tagen seit Merkels Sicherheits-Versprechen, mehr als nur ein "paar" EURO von Österreich nach Deutschland transferiert worden ist.
Wer sich das mal alles vor Augen hält, der hätte gewusst das der Staat für HRE bürgt und er Sicherheiten auf die Spareinlagen geben würde. Wären ja anderenfalls auch unsere Boliden wie Siemens, BMW, Mercedes und Co. extrem eingebrochen. Man muss sich vorstellen was bei solchen Firmen alles finanziert ist. Firmenwagen, Produktionsanlagen, Objekte, etc. Arbeitslosigkeit und Co. - der GAU wäre perfekt gewesen.
Wie stehts jetzt ? Wir steuern gerade in eine schöne Rezession zu, das kann man auch gut an der Börse beobachten, die ja Weltweit zur Zeit einen Kollaps erleidet.
Eine Rezession zum jetzigen Zeitpunkt ist meiner Meinung nach nicht mal das schlechteste, wird dadurch doch endlich die Spreu vom Weizen getrennt und die vielen Blasen platzen endlich.
Wer die Börse die letzten Tage verfolgt hat wird es mitbekommen haben,
BMW Aktien sind unglaublich gesunken und VW hat innerhalb eines Tages 50% zugenommen, wer dort also für eine Millionen EURO Aktien gekauft hätte, wär nach Abzug von Steuer mit 250.000 EUR + rausgegangen. Warum bricht aber BMW als Beispiel so ein, ja warum setzen die sogar eine Woche lang die Produktion aus, weshalb schließt Opel ein Werk ? Weil der US-Markt keine Kaufkraft mehr hat und das uns als "mehr Export - als Import"-Land ganz gewaltig trifft.
Diese kommende Rezession wird uns also was geben ? Richtig, das lang erwartete zwei Klassen System. In wiefern trennt denn die Rezession die Spreu vom Weizen ? Jeder kleine Wirt, der sich die letzten Jahre gerade so über Wasser gehalten hat wird folglich untergehen, denn: der Bürger wird weniger Geld über haben, noch weniger als derzeit. Was passiert also wenn du nur noch 400 EUR am Monatsende zur Verfügung hast ? Richtig, du wirst nicht mehr in die Kneipe gehen, jedenfalls nicht mehr so häufig wie derzeit. Das nennt sich dann "natürliche Bereinigung in der Rezession".
Für die guten bedeuted dies nicht unbedigt was schlechtes. Ich nehme mal mein Business zum Beispiel. Die letzten Jahre sind sogenannte "Webdesigner" wie Pilze aus dem Boden geschossen. Auch wenn mir die nicht wirklich geschadet haben, hat man deren Aktivität doch gespürt und bemerkt, nur werden die jetzt alle schön untergehen, denn in einer Rezession geht der Drang nach "billig" weitestgehend zurück. Warum ? Nur die guten kommen durch, bist du gut wenn du die 300 EUR Webseite vom Pseudo-Designer kaufst, ich denke da müssen wir nicht über die Qualität oder den Hintergrund diskutieren. Man wird sich weniger "wegwerf"-Artikel kaufen und wieder mehr auf Qualität sparen, denn Qualität hält länger. Das wird jetzt sicherlich von einigen "Super-klugen" wieder revidiert, aber die glauben ja auch der Staat legt den Geldbeutel auf den Tisch.
Es entsteht also ein zwei Klassen System. Reich - Arm und eine maginal kleine Mittelschicht. Das wäre nicht allzu problematisch, wenn ... ja wenn Rot-Grün vor ein paar Jahren nicht ein absolut fehlerhaftes Harz 4 produziert hätte. Wer aktuell mal die Meldungen der Sozialgerichte ließt, der wird mitbekommen haben das wir mehr als 120.000 Klagen, rasant steigend, auf den Gerichten haben. Grund: Harz 4 Empfänger nützen Lücken und die schlechte Reform, teils berechtigt - teils unberechtigt. Der Staat muss sich bei 80% aller Urteile bücken und zahlen. Ein Problem daran ist das diese Gerichtsverfahren teilweise darüber entscheiden ob jemand in Zukunft unter der Brücke schlafen muss oder doch noch eine Grundsicherung hat. Durch die Hohe Anzahl der Klagen kann man aber nicht mehr zeitnah reagieren und die Kohle zum Überbrücken der Wartezeit hat jemand mit knapp 400 EUR im Monat nunmal nicht. Es entsteht also eine Penner-Manufraktur unser System produziert aktuell dank Harz 4 Penner, Obdachlose, Menschen die nicht wieder ins System zurück finden werden. Hallo Amerika.
Wer denkt er könnte die kommenden Jahre so weiter machen wie bisher, der wird sich ganz gewaltig täuschen. Die Jugend wird das am härtesten spüren. Aktuell zählt da ja Bildung nicht mehr, es zählt das "posen" und sich auf der Straße "respekt" zu beschaffen. Ich globalisiere das einfach mal, denn die minimale Gruppe der Jugendlichen, die das realisieren, die muss man nicht betrauern - die gehen Ihren normalen Weg.
Wer denkt er könnte die nächsten Jahre noch weiter mit 8% Gehaltsforderungen durch die Gewerkschaft rechnen, der wird sich ebenfalls täuschen, das Gegenteil wird eintreten. Gleiches Gehalt - mehr Stunden. Wir werden durch die Rezession wieder dort ankommen wo man sich wirklich überlegen sollte ob man in die Gewerkschaft geht und beim nächsten Streik teilnimmt. Ich bin jetzt seit 3 Jahren Selbständig und hab davor Förderkreise bis zum Teamleiter bei verschiedenen Unternehmen gemacht, wer mir heute erzählen will das es "keine" Rolle spielt ob man in der Gewerkschaft ist oder nicht, der hat schlichtweg keine Ahnung. Ich hatte zur Geschäftsleitung immer einen guten Draht, welcher durch dieses: Ich will meinen Chef nicht fi**en, ich verhandel mein Gehalt selber, nur gestärkt wurde. Kurzes Beispiel: zwei gleich qualifizierte und fleissige Mitarbeiter - einer in der Gewerkschaft, die sich laufend quer stellt und einer nicht. Wer wird gekündigt
So wirds kommen - so ist's schon lange.
Das ist keine schwarzmalerei - das ist Wirtschaft - das ist nicht die erste Rezession Deutschlands und auch nicht die letzte, aber dieser Rezession sehe ich mit einem lachenden Auge entgegen, denn endlich wird fleiss und Bildung wieder gewürdigt.
