Magazin [UPDATE] Kritische Sicherheitslücke im Flash-Player: Experten raten zur Deinstallation

[raven]

@raven
Jup könntest du.

Danke dir.

Wie meinst du das? Man kann auf Spiegel lesen, ohne Flash. Nur keines deren Videos spielt ab, da PlugIn nicht gefunden...

Das ist das Problem, dass einige seiten Flash voraussetzen.

 

[n00baments]

Hi zusammen!
Sagt mal, wenn ihr alle Flash deaktiviert, wie schaut ihr dann Videos im Internet, die nicht HTML5 unterstützen? Gibt es eine Alternative für Flash?

 

[Farafan]

Wenn ein Eimer aus mehr Löchern als aus Blech besteht dann ist er nur noch Schrott.
Wenn ein Programm seit Jahren eine einzige klaffende Sicherheitslücke ist dann ist es ebenfalls Schrott.

Das plötzliche Gejammer ist mir leicht unverständlich da diese neue Lücke nichts andres als die Fortsetzung einer äußerst blamablen Kette ist.

Das Ding ein für alle Mal deinstallieren und alle Seiten die kein HTML5 anbieten ganz konsequent boykottieren. Ansonsten wachen die Schlafmützen aka Seitenbetreiber nie auf.

Adobe, setzen 6 !

 

[Ozelot]

Hi zusammen!
Sagt mal, wenn ihr alle Flash deaktiviert, wie schaut ihr dann Videos im Internet, die nicht HTML5 unterstützen? Gibt es eine Alternative für Flash?

Dann schau ich dieses halt Video nicht, aus Prinzip.

Genauso wie mit Werbung. Kommt diese, wird weggeklickt.

Nur durch Handeln, werden sie verstehen!

 

[raven]

@Farafan Ich jammer nicht, sondern zog immer die Updates sofort. Nur hat es ja kein Ende. Und die Fixes die sie anbieten sind noch immer Lückenhaft.

Ob ich eine Seite habe wo Flash zwingend ist, weiss ich nicht mal.
Edit sagt: Der Livestream von Apfeltalk live benötigt Flash. Super.

 

[Wuchtbrumme]

.

 

[n00baments]

Dann schau ich dieses halt Video nicht, aus Prinzip.

Genauso wie mit Werbung. Kommt diese, wird weggeklickt.

Nur durch Handeln, werden sie verstehen!

...drastisch. :0

 

[raven]

Hier beginnt das Problem bereits:


AT-Live und ich muss das Plugin freigeben. Oder darauf verzichten es zu sehen. hat jemand eine Lösung dazu?

 

[Farafan]

Selbst für AT live kommt mir kein Flash auf die Rechner. Und nein: Chrome auch nicht.

 

[raven]

Chrome hab eich nicht nur safari und Firefox. Unter Firefox geht AT-Live nicht ich versuche es mit Safari.
Geht auch mit Safari nicht. da kommt ein Artikel, dass man Flash nicht auf den Mac lassen sollte, und AT-Live benötigt Flash?? Gibt es eine Lösung dazu?

 

[Mitglied 105235]

Wie meinst du das? Man kann auf Spiegel lesen, ohne Flash. Nur keines deren Videos spielt ab, da PlugIn nicht gefunden...

Ich meine damit das der Spiegel auch nur eine besseres BILD ist. Alles von Springer-Verlag kann man vergessen.

 

[Martin Wendel]

da kommt ein Artikel, dass man Flash nicht auf den Mac lassen sollte, und AT-Live benötigt Flash?? Gibt es eine Lösung dazu?

Deswegen steht im Artikel ja auch der hinweis auf Click-to-Flash. Da kannst du jeden einzelnen Flash-inhalt, den du vertraust, freigeben.

 

[Farafan]

Flash ist und bleibt steinzeitlicher Schrott. Handlungsbedarf besteht hier ausschließlich bei allen Anbietern die zu faul, zu träge oder zu inkompetent sind HTML 5 anzubieten.

Flash gehört in die Mottenkiste der größten IT-Verfehlungen.

 

[Ozelot]

Ich meine damit das der Spiegel auch nur eine besseres BILD ist. Alles von Springer-Verlag kann man vergessen.

Wo ließt du denn so? FAZ, Zeit, Süddeutsche sind auch manchmal einseitig.

 

[ottomane]

--- sorry, kann weg.

 

[raven]

Deswegen steht im Artikel ja auch der hinweis auf Click-to-Flash. Da kannst du jeden einzelnen Flash-inhalt, den du vertraust, freigeben.

ja habe das Plugin auch temporär freigegeben. Also muss Flash drauf bleiben.

 

[Mitglied 105235]

Wo ließt du denn so? FAZ, Zeit, Süddeutsche sind auch manchmal einseitig.

Natürlich sind diese auch einseitig, aber sie sind nicht vom Springer Verlag.

 

[Macbeatnik]

ja habe das Plugin auch temporär freigegeben. Also muss Flash drauf bleiben.

Warum?
AT nutzt einen Dienst, der Flash basiert ist, ich denke es wird andere geben, die eventuell auch auf HTML5 aufbauen oder andere Formate, wie will man, wenn man um die Gefährlichkeit von Flash weiß jetzt AT dazu bringen umzudenken.
Im speziellen Fall könnte es durchaus sein, das der Dienst "Lifestream" von Hackern gekapert wurde und du jetzt bereits die Schadstoffe auf deinem Rechner hast.

 

[Mac K.]

@m4d-maNu danke für den Hinweis mit den beiden Ordnern das hatte ich total Überlesen. Zum Glück hab ich im Forum noch mal nachgeschaut und dann findet man auch die Ordner.

 

[raven]

Warum?
AT nutzt einen Dienst, der Flash basiert ist, ich denke es wird andere geben, die eventuell auch auf HTML5 aufbauen oder andere Formate, wie will man, wenn man um die Gefährlichkeit von Flash weiß jetzt AT dazu bringen umzudenken.

Und wie willst du AT dazu bekommen umzudenken? Du hast recht, ich möchte eigentlich Flash deinstallieren aber auch AT-live sehen. Was habe ich nun als Alternative?