Feedback aus: "Baufortschritt Apple Campus 2" – Waghalsig oder nicht?

[Martin Wendel]

das sind immer mehr oder weniger die gleichen Aufnahmen... nah&fern das Video als speziell zu deklarieren ist schlicht falsch.

Es wurde auch nicht als speziell, sondern als spektakulär tituliert.

 

[Hendrik Ruoff]

Gut das ist aber auch nicht in Vergleich zu nem anderen Video aus einem beliebigen Monat...

 

[saw]

Hast du die anderen Videos wirklich in Erinnerung?

In so weit, wie man sich in meinem Alter noch erinnern kann.

Es wurde auch nicht als speziell, sondern als spektakulär tituliert.

Okay, wir stellen fest, wir haben unterschiedliche Vorstellungen von "Spektakulär"
Einigen wir uns doch einfach auf : Its amazing, the best Apple Campus we ever shipt"

 

[Cohni]

Haar...Suppe...Kindergarten...Wie wäre es, wenn die Herren mal ihre mehr oder weniger berechtigte Kritik kreativ umsetzen und selber einen Artikel schreiben?

Aus der Community heraus. Das meine ich ernst. Ich bin zwar nicht in der Redaktion, aber ich denke, der eine oder andere Artikel aus der Community wäre sicherlich willkommen. Insbesondere wenn er von den üblichen Magazin-Kritikern kommt. Auf gehts. Nicht nur kritisieren, sondern mitgestalten.

Ihr könnt und wisst es besser? Na dann los!

 

[saw]

Ihr könnt und wisst es besser? Na dann los!

Super, endlich ein hilfreicher Gedankengang!
Oder anders gesagt, okay dann macht weiter so für euch!

 

[ulst]

Oder anders gesagt, okay dann macht weiter so für euch!

Ein Video einzustellen und die eigene Meinung dazu veröffentlichen wird also als aufwendig recherchierter Artikel erhoben?



Liebes AT Team hinterfragt euch doch mal selber, mit Arroganz und leeren Worthülsen begegnet man keiner Kritik, dieser Thread ist ja ein gutes Beispiel, man verabschiedet sich von jeglicher Diskussion mit einem "ich bin hier raus", oder ähnlich formulierter Phrasen.

 

[Farafan]

Liebes AT Team hinterfragt euch doch mal selber, mit Arroganz und leeren Worthülsen begegnet man keiner Kritik, dieser Thread ist ja ein gutes Beispiel, man verabschiedet sich von jeglicher Diskussion mit einem "ich bin hier raus", oder ähnlich formulierter Phrasen.

Wenn wir an einem Punkt sind an dem es ein "wir" und ein "ihr" gibt dann läuft sehr vieles falsch.
Meines Wissens stellt AT eine Community dar in der es diese Abgrenzungen nicht gibt oder geben sollte.

Nur es gibt Leute die machen die Arbeit und andere, fast immer die Gleichen, haben nichts anderes zu tun als alles mies zu machen, herabzuwürdigen oder in einem kostenfreien Medium wohl tagtäglich ein Exklusiv-Interview mit Tim Cook zu erwarten.

Der Vorschlag ist doch bereits gemacht: Wer derartig viel zu kritisieren hat, der kann es doch ganz sicher besser. Wo bleiben die Gastbeiträge?

 

[Cohni]

Super, endlich ein hilfreicher Gedankengang!
Oder anders gesagt, okay dann macht weiter so für euch!

Ich meinte dies durchaus ernst und nicht als Provokation. Wieso kommt nichts aus der Community? Wieso schreibt nicht mal einer einen interessanten Artikel?

Fragt Ihr Euch wirklich, warum die Redakteure und mittlerweile das ganze Team relativ dünnhäutig bei Kritiken reagiert? Ist jemanden mal aufgefallen, dass es oftmals nicht mehr um das Thema selber geht, sondern um den Veriss des Redakteurs, dass oftmals vielleicht sogar berechtigte Kritik in einer derartigen unmöglichen und unhöflichen Art geäußert wird, die jedwede Kritikfähigkeit unterbindet oder zumindest erschwert?

Ist denn ein höflicher Ton und eine respektvolle Art der Kritik zu viel verlangt?

Wie wäre es mal mit einer Initiative aus der Community heraus? Wieso zeigt man es denen bei AT nicht einmal, schreibt selber einen Artikel und stellt sich der Meute? Dieser Perspektivenwechsel wäre für den einen oder anderen eine sicher interessante Erfahrung.

 

[ulst]

Wenn wir an einem Punkt sind an dem es ein "wir" und ein "ihr" gibt dann läuft sehr vieles falsch.

Das stelle ich seit einiger Zeit hier fest.

Nur es gibt Leute die machen die Arbeit und andere, fast immer die Gleichen, haben nichts anderes zu tun als alles mies zu machen, herabzuwürdigen oder in einem kostenfreien Medium wohl tagtäglich ein Exklusiv-Interview mit Tim Cook zu erwarten.

Bezogen auf den zur Diskussion stehenden Artikel, welche Arbeit denn?
Meinungen zu einem Youtube Video lese ich haufenweise, ohne redaktionellem Anspruch, wohlgemerkt.

Wenn die Bemerkung fällt, das sich eine Kluft zwischen der Community und den Betreibern einer Plattform auftut, reagiert man und läuft nicht davon, wie hier im Thread.

 

[Mikael Blomkvist]

Nur es gibt Leute die machen die Arbeit und andere, fast immer die Gleichen, haben nichts anderes zu tun als alles mies zu machen, herabzuwürdigen oder in einem kostenfreien Medium wohl tagtäglich ein Exklusiv-Interview mit Tim Cook zu erwarten.

Aha. Die einen, also die Redakteure machen die Arbeit und die anderen, die beantworten hier nur die Fragen. Ich weiß, so hast du es nicht gemeint, aber so kommt es rüber. Und Kritik äußern („hälst du das Adjektiv für angemessen?“) hat nichts mit runtermachen zu tun.

Was das Schreiben von Artikeln betrifft: Wenn hier ein Benutzer auf Inhalte im Netz hinweist, lasst doch mal den den Artikel schreiben. Oder wenn ein Benutzer hier ein neues Thema eröffnet, erhebt den Beitrag doch zu einem Magazinbeitrag.

Wenn die Bemerkung fällt, das sich eine Kluft zwischen der Community und den Betreibern einer Plattform auftut, reagiert man und läuft nicht davon, wie hier im Thread.

Allein das Anlegen dieses Threads durch das Auslagern bestimmter Beiträge war schon eine Form des Weglaufens.

 

[Farafan]

Was ich an dieser ganzen Geschichte nicht verstehe: Wenn mich etwas nicht interessiert, dann lese ich es nicht.
Was hätte ich davon das Unterforum des Apple-Weckers zu lesen wenn ich dieses Ding für nutzlos und lächerlich halte?
Und warum sollte ich dann dort auch noch jeden Beitrag kommentieren?

Und wer hier von einer Kluft spricht der macht es durch solche sinnfreien Kommentare zu Magazinbeiträgen sicherlich nicht besser.

 

[Hendrik Ruoff]

Dass das immer wieder in der gleichen Diskussion endet ist erstaunlich und sollte dem einen oder anderen durchaus zu Denken geben.... naja wenigstens stehe ich mit meiner Kritischen Meinung gegenüber dem Magazin nicht mehr alleine da, wobei ich den Artikel ansich ja gar nicht wirklich kritisiert habe....

Aber warum muss sich dann immer gleich die komplette AT Mannschaft versammeln und immer wieder den selben Nonsens predigen... reicht es denn nicht wenn der der den Artikel schriebt selbst auf (dieses Mal sehr konstruktive) Kritik antwortet?!
Da braucht es keine

Haar...Suppe...Kindergarten.

Kommentare von irgendwelchen Mod's die mit dem Thema rein garnichts am Hut haben... aber gut damit bestätigt ihr das es ein

"wir" und ein "ihr"

sehr wohl gibt naja wenigstens hat Farafan einen Ansatz einer Erkenntnis.... wenn hier das ganze Team wieder die 08/15 Leier abfährt....

Eine Community lebt nicht von Artikeln (egal von wem und welcher Qualität) sondern von USERN die ANTWORTEN auf FRAGEN geben um sich GEGENSEITIG zu helfen. Sicherlich nicht von Mod's die User dazu bewegen (wollen) den selben Artikel in der 100sten Verfassung (bei der Anzahl an Artikeln die hier veröffentlicht werden) zu schrieben.... um dann von anderen Usern wiederum kritisiert zu werden das es den Artikel doch schon so oft gab...

Ich bin auch raus. Viel Spaß noch!

mit dem 08/15 Gedöns

 

[Cohni]

Allein das Anlegen dieses Threads durch das Auslagern bestimmter Beiträge war schon eine Form des Weglaufens.

Wieso? Es wurde ein neues Thema im Feedback-Forum eröffnet und nichts in den Trash geschoben. Hier kann und wird doch fleißig weiter diskutiert. Ich kann Dein Argument in keiner Weise nachvollziehen.

 

[ulst]

Dann stellt doch die Kommentarfunktion im Magazin endlich ab und der Ärger ist Geschichte, man kann sich kommentarlos austoben und Dank jeglicher fehlender Kritik, als Pulitzerpreisträger fühlen

 

[Mikael Blomkvist]

@Cohni Hier wurden all die Beiträge, die durch irgendein Raster fielen, in diesen Thread verschoben, andere blieben im Magazinbeitrag bestehen. Und dann kannst du nicht nachvollziehen, dass manch einer hier von Zensur redet, weil diese Beiträge nicht mehr prominent im Magazin stehen, sondern ein wenig abseits?

 

[Martin Wendel]

Aber warum muss sich dann immer gleich die komplette AT Mannschaft versammeln und immer wieder den selben Nonsens predigen...

Das zu schreiben hat eine nicht von der Hand zu weisende Komik.
Denn eins zu eins dasselbe könnte man auch schreiben, nur mit "AT-Nörgler" statt "AT-Mannschaft".

 

[Farafan]

Ich persönlich kann nichts verwerfliches daran erkennen einen Magazinbeitrag und eine inhaltliche Diskussion hierzu von mehr oder weniger geistreichen Kommentaren (je nach User) zur journalistischen Qualität zu trennen.

Vielleicht sollte man sich zunächst einmal über die Bedeutung des Wortes Zensur informieren bevor man es ständig in die Welt hinaus schreit.

 

[Cohni]

@Cohni Hier wurden all die Beiträge, die durch irgendein Raster fielen, in diesen Thread verschoben, andere blieben im Magazinbeitrag bestehen. Und dann kannst du nicht nachvollziehen, dass manch einer hier von Zensur redet, weil diese Beiträge nicht mehr prominent im Magazin stehen, sondern ein wenig abseits?

Es wurde nichts gelöscht oder verändert, sondern es wird im Feedback-Bereich diskutiert, was Feedback betrifft. Unter Zensur verstehe ich etwas anders.

Kommentare von irgendwelchen Mod's die mit dem Thema rein garnichts am Hut haben...

Vielleicht geht es Dir gegen den Strich, aber wie schon weiter vorn geschrieben, nehme ich mir die Freiheit, außerhalb meines MOD-Gedöns meine Meinung als User zu schreiben. Das lasse ich mir von irgendwelchen anderen Usern nicht nehmen.

 

[Hendrik Ruoff]

Jaja da ist es wieder das wir&ihr ich merk's schon wir böse Nörgler ihr unfehlbar Kommentar 100% bestätigt, danke!!

 

[Martin Wendel]

Jaja da ist es wieder das wir&ihr ich merk's schon wir böse Nörgler ihr unfehlbar Kommentar 100% bestätigt, danke!!

Huh? In dem Fall bist doch du mit dem wir&ihr angekommen.