Beeindruckend was hier passiert. Wirklich. Es werden (vermeintliche) Fakten und Ansichten ausgetauscht, es wird diskutiert und weil irgendwann die Argumente ausgehen flüchtet man sich in Beschimpfungen übelster Art. Und nur weil man nicht versteht, dass Wortanreihungen in dieser verrückten Internetwelt nicht unbedingt das bedeuten, was man im ersten Moment glaubt ist traurig und bedenklich.
Ich möchte niemanden vorschreiben, wie er über dieses Thema zu denken hat - jeder kann hier auch gerne in seiner kleinen heilen Welt verweilen und die Leute aus der IT das machen lassen, was sie so alltäglich bewerkstelligen. Dinge wie ein solches Forum, was sicherlich eher förderlich ist für den freien Austausch unterschiedlichster Meinungen. Genauso aber auch Foren, die Themen behandeln, die verwerflich sind und einer gesetzliches Verfolgung bedürfen. Und vor allem aber auch solche Dinge, die über die bunte GUI, die so manche "Kenner" tagtäglich nutzen und somit anscheinend direkt meinen, dass verstanden wird, was im Hintergrund aus diesen putzigen Einsen und Nullen entsteht, hinausgeht.
Was mich erschreckt ist die ahnungslose Argumentation von denen, die nur als Konsument in dieser "IT-Welt" teilnehmen. Die zwar dank Chip und ZEHN wissen, wie ein Rechner läuft, was wirklich angesagt ist und denen die Computerbild die neusten Informationen über die aktuelle Hardware entsprechend zuvorkommend aufbereitet.
Dass man aus einer solchen Position heraus aber die Unverschämtheit besitzt ein Thema zu beurteilen, dessen technischer Hintergrund mit all seinen Details von den Meisten gar nicht verstanden werden kann scheint nebensächlich und man nimmt die althergebrachten Redewendungen, die ja im sonstigen Alltag dazu führen, dass man seinem Umfeld entsprechend kompetent und intellektuell erscheint.
Nur, und das sage ich als jemand, der sich nicht anmaßen würde über dieses Thema allwissend ein Urteil zu fällen, sollte man doch denen, die sich in genau diesem Gebiet zu Hause fühlen nicht absprechen, dass das, was auf Fakten basierend belegt wurde, korrekt ist. Man möge es mir verzeihen, aber ich halte beispielsweise den CCC in diesem Bereich für eine Institution, die es geschafft hat sich über Jahre zu etablieren und die schon viel digitalen Unsinn verhindert hat, die deutlich glaubwürdiger ist ein Politiker, der sich heute um den Krümmungsgrad von Gurken kümmert, morgen um den Ausbau der Nebenstraßen und kurz vor Feierabend noch mal ein Gesetz abnickt, dessen Wirksamkeit und Folgen ihm gänzlich unbekannt sind und die man wohl nur allzu gerne ausblendet oder unsinnigerweise als nebensächlich darstellt.
Ich verabscheue diesen unkundigen Popolismus, der vielleicht die Oma ein Stock über mir dazu bewegt ihre Stimme für die Partei abzugeben, die "die Schweine stoppt" - ersthaft disktutieren möchte ich mit ihr nicht. Das mache ich dann doch lieber mit denen, die mir zumindest eine ALU erklären können und die durchaus wissen, dass Intrument XY so umfunktioniert werden kann von einer Behörde, die in keiner angemessenen Form kontrolliert wird, so dass plötzlich andere Inhalte vom Schirm verschwinden und es niemand merkt.
Deutlich am Ende: Was Oregano und Jenso (und auch noch einige andere) hier versuchen ist in Teilen löblich, da ich immer für die Abwägung von Urteilen und Argumenten aller Art bin, ist aber am Ende absoluter Humbuk und tut in Teilen wirklich weh - da ist es schon schade, wie manche über ihrem Horizent versuchen zu diskutieren.