Warum enden viele Threads in persönlichen Beschimpfungen?

[RedCloud]

Meine Theorie hat sich jetzt auch bestätigt!

 

[Skeeve]

Entschuldige aber: "Unnötig? Nö. Dumm? Ja. Von mir? Nö? Von Dir? …" empfinde ich schon als eine beleidigung.

Ich sage doch, Du liegst mit Deiner Interpretation daneben.

1. steht da nicht „blöd“ sondern „dumm“
2. steht da nicht „Du?” sondern „Von Dir?“ was einen fundamentalen Unterschied macht, da es nicht um Deinen Verstand sondern um Dein Verhalten geht.

 

[waschbär123]

rachekarma ist auch richtig. ich seh schon du bist der beste, damit hat sich das hier für mich erledigt.

 

[crossinger]

Meine Theorie hat sich jetzt auch bestätigt!

Die des Threaderstellers auch.

Wir feiern übrigens ein Mitglied aus der Familie der Kleinbären als #34.

*J*

 

[DesignerGay]

"Rachekarma" ist ein kindliches verhalten und dazu ist das "schlechte" Karma nicht gedacht.

 

[chrisbiolog]

Nun Ihr lieben ich seh schon.
Da fängt mir doch spontan wieder Hobbes Zitat ein (auch wenns eigentlich aus dem Zusammenhang gerissen ist):

"homo homini lupus"

Frei übersetzt: "der Mensch ist böse".

Muss wohl doch an dem Apfel (äh also das war missverständlich: der von Eva natürlich) liegen.

B.

 

[Skeeve]

"Rachekarma" ist ein kindliches verhalten und dazu ist das "schlechte" Karma nicht gedacht.

Das war auch kein Rachekarma, da ich seine Karmabewertung erst nachher gesehen habe. Daß ich kein Rachekarma gebe können die Negativbewerter aus meinem Kackthread bestätigen.

 

[Bananenbieger]

Bevor ich schlechtes Karma vergebe, muss schon wirklich wiederholt der User in einem Thread "geisten Dünnschiss" gepaart mit unsozialem und rüpelhaften Verhalten gegenüber anderen Forumsteilnehmern gezeigt haben.

Ansonten denke ich, dass jeder mal einen schlechten Tag haben kann und sehe über die ein oder andere Äußerung einfach mal hinweg.

 

[Skeeve]

"homo homini lupus"

Frei übersetzt: "der Mensch ist böse".

Der Originaltext lautet:
Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit, non novit.
Die deutsche Übersetzung:
Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf, kein Mensch, wenn er nicht weiß, welcher Art [sein Gegenüber] ist.

[Quelle…]

 

[DesignerGay]

@ Skeeve, ich hab damit nicht Dich gemeint sonder die Aussage von waschbär123 "rachekarma ist auch richtig"

 

[Skeeve]

@ Skeeve, ich hab damit nicht Dich gemeint sonder die Aussage von waschbär123 "rachekarma ist auch richtig"

Er hat wohl mein Karma als Rache mißverstanden.

 

[chrisbiolog]

Da fängt mir doch spontan wieder Hobbes Zitat ein (auch wenns eigentlich aus dem Zusammenhang gerissen ist):

hatte ich ja bereits erwähnt.
Finde aber die freie Übersetzung hier doch sehr zutreffend.

B.

 

[philz]

Wenn sich Mitglieder jedoch persönlich beschimpfen wollen, können sie das ja über PN, Mail, Chat oder Telefon tun und somit das Forum von diesen unnötigen Beiträgen freihalten.

Dafür ist die Funktion "Beitrag melden" (

) angedacht.
Die Moderatoren prüfen dann den Sachverhalt und handeln entsprechend.

 

[Skeeve]

Was denkt Ihr zu diesem Thema?

Da hat .holger schon mal [post=1244838]Anfang des Jahres gepostet[/post]: How to behave on an internet forum.

 

[larkmiller]

Und etwa zeitgleich gab es noch die Kirchenspaltung - eine kleine orthodoxe PPC-Gruppe zog wild schimpfend in die Einsamkeit der Wüste und sagte den Intel-Weltuntergang voraus. Danach verschwanden sie spurlos.

Für das Jahr 2010 ist eine archäologische Expedition angekündigt, um die Reste dieser untergegangenen einstigen Hochkultur auszugraben.

*J*

Hey, ich leb noch in meiner Oase

 

[ThreeOfNine]

Bin ja mal gespannt, wie dieser Thread endet

 

[Patrick Rollbis]

Bin ja mal gespannt, wie dieser Thread endet

Godwin's law?

 

[ThreeOfNine]

Godwin's law?

So extrem? *duck und wegrenn*

EDIT: Mir fällt gerade bei meiner "Selbstobservation" auf: Man neigt dazu, aus einer offenen Diskussion einen geschlossenen Dialog zu machen. Das ganze ist wie ein kahler Baum, dessen Verästelungen schier endlos scheinen...oder doch eher ein Dornenbusch?

 

[Patrick Rollbis]

Man weiß nie

Wir könnte am Ende natürlich auch die große Antwort finden: 42!

@topic
Ich habe mir den Thread jetzt nicht durchgelesen, aber um mal die Frage in der Überschrift zu beantworten:
Solange ein Thread eine Diskussion verursacht, wird diese Diskussion früher oder später eskalieren (siehe Godwin's law). Ich glaube, dass gehört zum Internet einfach dazu und entsteht durch dem, noch weniger vorhandenen, Respekt in Foren.

 

[chrisbiolog]

Nun als Naturwissenschaftler muss ich ja fragen. gibt es empirische Belege, die "Godwin`s law" untermauern? Oder hat schon mal jemand versucht es zu wiederlegen?

Zudem halte ich Godwin`s law" hier im Forum nicht wirklich für zutreffend, denn bisher sind mir Erwähnungen von beispielsweise "Nazimethoden" nicht begegnet. Aber wie gesagt ich bin auch kein sehr eifriger Forendurchwühler.

B.