-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
Vote yes for bunte Bobbels!
- Ersteller angelone
- Erstellt am
- Status
thrillseeker
Weißer Winterkalvill
- Registriert
- 06.10.04
- Beiträge
- 3.556
Du bist böse! Dafür geb' ich Dir jetzt schleches Karma... und zwar nehme ich so einen weißen Bobbel, klopfe ihn viereckig und male ihn rot an, damit die anderen User vor Dir gewarnt sindBerk schrieb:
:-D
yjnthaar
Schwabenkönig
- Registriert
- 07.06.04
- Beiträge
- 2.657
sale53 schrieb:
Weil ich das Rumgeschreie nicht ab kann. Und da Bobbels (jetzt) keine Beeinträchtigung mehr darstellen, kann es ja egal sein ob ich einen Beitrag gut oder schlecht finde. Ich fand den schlecht. Punkt.
Zwischen den Zeilen lese ich "gebt mir doch jetzt Karma, jetzt fällts ja nimmer so auf." Zumindest les ich das raus...
Simon
sale53 schrieb:
Naja, das Karma ist öffentlich einzusehen, dann kann man meiner Meinung nach auch eine öffentliche Stellungnahme verlangenBerk schrieb:
...Wofür denn gleich wieder indirekt drohen?Dante101 schrieb:@sale53: Der wird schon seinen Grund gehabt haben. Ich überleg grad, ob ich ihm dafür grünes/weisses oder Dir nochmal rotes/schwarzes geben soll ...
Im Grunde begründet das nur sale53's erste Aussage...
Wenn man schon soviel "Macht" hat, muss man eben auch länger nachdenken, bevor man sie einsetzt... nicht das es hier noch ne Revulution gibt
yjnthaar
Schwabenkönig
- Registriert
- 07.06.04
- Beiträge
- 2.657
sale53 schrieb:
Ne nicht klein beigeben. Ist ja nur meine Subjektive Meinung. Vielleicht hab ich unrecht. Ich weis es nicht. Klärt mich auf. Wenn Du was vernünftiges, konstruktives, geniales, erhellendes oder sonstwas schreibst, hagelts bei mir auch mal weiß.
Salve,
Simon
Berk
Süsser Pfaffenapfel
- Registriert
- 17.02.05
- Beiträge
- 670
Altron schrieb:Naja, das Karma ist öffentlich einzusehen, dann kann man meiner Meinung nach auch eine öffentliche Stellungnahme verlangen
wo sieht man denn, wer von wem was für ein karma bekommen hat (ausser das eigene natürlich)?
oder versteh ich da was falsch....
thrillseeker
Weißer Winterkalvill
- Registriert
- 06.10.04
- Beiträge
- 3.556
Ok, das verstehe ich jetzt auch nicht ganz, in diesem Thread geht es ja um Karma, wenn du jetzt schreibst, das du findest das es abgeschafft werden soll, muss man das eigentlich nicht ironisch verstehensale53 schrieb:Ok, anderes Beispiel: Freiheit für Grönland. Nieder mit dem Packeis!
Vorsicht: Dies soll Ironie sein!...
.Ich dachte anfangs, das du nur die übertriebene Formulierung meinst
Ich meinte, das das Ergebnis öffentlich zusehen istBerk schrieb:
Im Prinzip, wenn man Karma vergibt sollte die Begründung auch in der Öffentlichkeit standhalten.
Dante101
Ralls Genet
- Registriert
- 11.10.05
- Beiträge
- 5.048
Altron schrieb:...
Wofür denn gleich wieder indirekt drohen?
Im Grunde begründet das nur sale53's erste Aussage...
Wenn man schon soviel "Macht" hat, muss man eben auch länger nachdenken, bevor man sie einsetzt... nicht das es hier noch ne Revulution gibt
Zwischen drohen und durchführen ist noch ein großer Unterschied. Ich finde es einfach nicht ok, wenn man persönliche Probleme öffentlich bespricht. Aber ich habe, seit ich hier bin genau einmal rotes Karma gegeben. Und das war eine Reaktion und keine Aktion.
- Status
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac