Bananenbieger
Golden Noble
- Registriert
- 14.08.05
- Beiträge
- 25.515
...oder Eltern bringen ihren Kindern einen gesunden Umgang mit Fast-Food bei. Aber das ist ein anderes Thema.Wenn Eltern ihre Kinder in so Fresstempel reinschleichen werden die an diesen Mistfraß gewöhnt
Verkehrstote 2006 in Deutschland: 5.091 (Quelle)Und wenn wir jetzt nochmal zur Ausgansgszene im Fresstempel zurückspulen gibt es auch noch realistische Gründe, warum Fresstempel ein Sicherheitsrisiko darstellen.
Direkt dem Rauchen zuordnenbare Lungenkrebstote 2006: 22.302 (Quelle. Habe keine direkte Quelle mehr für die Zahl, aber für 2005 gibt es noch die Statistik)http://de.statista.org/statistik/daten/studie/546/umfrage/krebstote-durch-rauchen/.
Also ich sehe da einen erheblichen Unterschied. Zumal unter den 5.091 Verkehrstoten wohl die wenigsten direkt an den Folgen eines McDonalds-Besuch gestorben sind.
Tja, wenn der gesunde Menschenverstand vorher halbwegs funktioniert hätte, bräuchte es auch keinen staatlichen Eingriff. Ich finde, es hat auch nichts mit Menschenwürde zu tun, ob man rauchen darf oder nicht.Ich weiß dass dieser Beitrag jetzt sehr, sehr zynisch und polemisch war. Aber die Raucherdebatte kommt mir manchmal genau SO vor, wenn ich mich wiederholen darf. Ich schließe mich an: Staatliche Kontrolleingriffe = schlecht. Gesunder Menschenverstand = gut. Das ist nicht immer 100% funktionell, aber wir behalten unsere Menschenwürde als denkende Wesen und machen uns nicht zum Tanzaffen irgendwelcher Bananenlegislativen...
So gesehen ist nur im Gesetz verbrieft worden, was eigentlich selbstverständlich sein sollte.
Ich habe jedenfalls bemerkt, dass die Luft deutlich besser geworden ist, seitdem es das Rauchverbot gibt.
Mir ist vorher nicht aufgefallen, dass die Masse der Raucher Rücksicht auf ihre Mitmenschen genommen haben - Oder sich zumindest bemüht haben, die aufgerauchte Kippe in einen Mülleimer zu werfen.