leif_ben
Himbeerapfel von Holowaus
- Registriert
- 13.01.05
- Beiträge
- 1.249
hochstammapfel schrieb:Tja. Auch das ist ein Gutes Recht, von dem er bitte Gebrauch mache, wenn er will. Leider ist das noch lange kein Grund, ein Wort zu verbieten. Oder wollen wir der Tatsache aus dem Weg gehen, dass Schwarze nun mal schwarz sind?
Niemand will Wörter verbieten. Es geht darum, sich zu fragen, was dagegen spricht, das Wort zu benutzen. Dass das Wort von denen, die damit bezeichnet werden, als Beleidigung aufgefasst wird, ist nun wirklich Grund genug, es nicht zu verwenden.
Was könnte ein besserer Grund sein? Fremdbeschreibungen sind oft problematisch und es ist doch besser, die Leute so zu bezeichnen, wie sie gerne bezeichnet werden wollen, oder?
Ein weiterer Grund: Als "Nicht-Rassist" hat man doch sicherlich das Bedürfnis, sich von Rassisten zu distanzieren, die das Wort nicht erst seit gestern (wie lange genau? keine Ahnung) in abwertender Weise gebrauchen? Ich jedenfalls habe dieses Bedürfnis.
Meiner Meinung nach ist Neger ganz klar ein rassistisches Wort, weil es in der Geschichte dazu benutzt wurde und heute immer noch dazu benutzt wird, um eine Gruppe von Menschen abzuwerten. Dass man es "nicht so meint" ist kein Gegenargument. Darüber, was Worte bedeuten, entscheidet immer eine Sprachgemeinschaft und nicht der Sprecher allein.
Schlitzauge zum Beispiel ist auch ein rassistisches Wort, dabei haben die doch wirklich mandelförmige Augen, die Asiaten ... es kommt *immer* auf die Geschichte und den Beigeschmack eines Wortes an.
Viele Grüße
Ben