Da man als AT-User nicht wirklich nachvollziehen kann, was wirklich passiert ist, muss man diese Entschuldigung wohl akzeptieren.
Jedoch sei gesagt, falls der Post doch von dir war, wäre eine ehrliche Entschuldigung besser angekommen.
ich stimme mit haider in keinem punkt überein und habe auch nichts mit irgendwelchen rechten gesinnungen zu tun, allerdings grenzt das was ihr hier mit christian kohnz treibt selbst schon an zwang zur revidierung des eigenen standpunktes und unterdrückung von freier meinungsäusserung. ist übrigens ein markenzeichen des faschismus
Lächerlich wie man hier nicht mal mehr seine eigene Meinung vertreten darf...
Ich fühle mich nicht als "Opfer", auch denke ich nicht dass man mir meine Meinung verbietet, vlt kommt das nicht so klar rüber.
ich stimme mit haider in keinem punkt überein und habe auch nichts mit irgendwelchen rechten gesinnungen zu tun, allerdings grenzt das was ihr hier mit christian kohnz treibt selbst schon an zwang zur revidierung des eigenen standpunktes und unterdrückung von freier meinungsäusserung. ist übrigens ein markenzeichen des faschismus
Verstehe ich dich richtig, wenn ich deine Argumentation wie folgt zusammenfasse: Im Augenblick sitzen nur ein paar wenige rechte Idioten, pardon Abgeordnete, im sächsischen Landtag. Das ist keine ausreichende Menge, um Rückschlüsse über die Substanz von deren politische Arbeit zu treffen, darum brauchen wir für eine fundierte Beurteilung erst einen Landtag, in dem viel mehr rechte Idioten, pardon Abgeordnete, sitzen. Mit Verlaub - das ist hirnrissig.
Was soll dann dieses saublöde posting von wegen dich anzeigen bobica...
Full ack! Immer wieder wird Widerspruch (und das ist eben nur die Meinungsfreiheit auf der anderen Seite des Meinungsspektrums) mit "Mundverbieten" verwechselt.Hör doch auf hier jedesmal so zu tun, als gestatte dir niemand deine Meinung zu äußern. Die Tatsache, dass dir jemand widerspricht heißt noch lange nicht, dass es dir Verboten ist von deiner Meinungsfreiheit Gebrauch zu machen.
ganz einfach, c.k. hat sich einfach nur lobend über einen politiker geäussert. dieser politiker ist höchst fragwürdig, bewegt sich aber noch im rahmen der gesetzlichkeit. wenn nun alle ihn hier zwingen sich zu enschuldigen oder etwas zurückzunehmen das lediglich seine persönliche meinung darstellt, ist das lächerlich und erinnert mich an den fall wo eva herrmann (ich hasse sie! tut aber nichts zur sache) bei J.B. Kerner gedrängt wurde ihre meinung öffentlich zu wiederrufen, was sie nicht tat und daraufhin von der sendung ausgeschlossen wurde. sowas sollte in einem (einigermassen) freien land wie diesem nicht vorkommen
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.