Karma Obergrenze festlegen?

[Hallo]

Hallo liebes Forum,

ich weiß, dass ist sicherlich die zigste Karmadiskussion. Mir liegt aber trotzdem diesbezüglich etwas auf der Seele.
Die Vergabe der Menge der Karmapunkte ist ja von der eigenen Anzahl der Karmapunkte und von der Menge der Beiträge abhängig.
Ich bin der Meinung, dass es hier eine Obergrenze (z.B. mehr als 50 Punkte geht nicht) bei der Vergabe geben sollte.
Ich denke dies den "demokratischen Sinn" hier im Forum fördern würde. So hätte man hier eine größere Menge Altuser, die aber nicht so viel Karmamacht haben und eine gewisse Menge neuerer User die besser eingebunden sind.

Nun, ich möchte dies einmal zur Diskussion stellen.

Grüße

Hallo

 

[apple-byte]

was für eine Macht hat man denn mit dem AT Karma
bzw. wer achtet auf diese Bobbles?
wir fällt nur auf, wenn jemand dort 1 schwarzen hat

 

[ZENcom]

… Karmathread! schlägt quasi Endlosthread

 

[Yourself_de]

als wenn die menschheit keine wichtigeren probleme als karma hätte?!

 

[Hallo]

was für eine Macht hat man denn mit dem AT Karma
bzw. wer achtet auf diese Bobbles?
wir fällt nur auf, wenn jemand dort 1 schwarzen hat

Das ist natürlich eine interessante Frage. Wieviel macht man sich aus dem Karma.
Aber stell Dir vor, Du vertust Dich hier am Anfang mal ein wenig mit den Forumsknigge und bekommst von einem Altuser gleich mal 100 Punkte negativ auf einen Schlag. Dann bist Du ziemlich lange in gewisser Weise schwarz stigmatisiert.

 

[jesfro]

je mehr positives karma man erhält desto mehr kann man auch vergeben. das ist das prinzip. daran ist auch nichts falsches. gerade die sogenannten "karma-monster" sind sich ihrer "macht" oft sehr bewusst und gehen mit ihren pfründen vorsichtig um. ich bin sehr dafür, dass das system als solches unangetastet bleibt.

 

[floeschen]

Hurraaa! Ein neuer Thread über die unendliche dunkle Macht des zuvielen Karmas.

 

[Hallo]

je mehr positives karma man erhält desto mehr kann man auch vergeben. das ist das prinzip. daran ist auch nichts falsches. gerade die sogenannten "karma-monster" sind sich ihrer "macht" oft sehr bewusst und gehen mit ihren pfründen vorsichtig um. ich bin sehr dafür, dass das system als solches unangetastet bleibt.

Genau, dass meinte ich. Man ist dann in gewisser Weise auf das Gutwill der sog. "Karma-Monster" angwiesen.
Das erzeugt zunächst eine infantile Abhängigkeit (wie vom guten Vater/Mutter) die vielleicht ältere Neuuser so nicht mehr wollen.
Vielleicht würden sich hier mehr ältere Menschen melden, wenn sie diesbezüglich weniger Unfrei wären.
Einige meiner Kollegen haben mich genau darauf angesprochen und sind zu MTN gegangen. Das finde ich schade, weil ich das Forum hier wesentlich besser und freier finde!

 

[ZENcom]

[…]von einem Altuser gleich mal 100 Punkte negativ auf einen Schlag. Dann bist Du ziemlich lange in gewisser Weise schwarz stigmatisiert.

Das ist allerdings ein Argument! Ist mir in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass hier viele Neebees mit 'unter null' anfangen. Das kann schon eine gewisse Form von Unbehagen auslösen.

was für eine Macht hat man denn mit dem AT Karma
bzw. wer achtet auf diese Bobbles?
wir fällt nur auf, wenn jemand dort 1 schwarzen hat

Soweit ich Karma in Bobbelform für mich nutzbar gemacht habe kann ich sagen, dass es Das ist was ich daraus mache… also aus dem Input der mir über das Karmasystem angetragen wird. Es ist sicher ein starker moralischer Faktor auf AT.

 

[jesfro]

Genau, dass meinte ich. Man ist dann in gewisser Weise auf das Gutwill der sog. "Karma-Monster" angwiesen.
Das erzeugt zunächst eine infantile Abhängigkeit (wie vom guten Vater/Mutter) die vielleicht ältere Neuuser so nicht mehr wollen.

nein, da widerspreche ich. man ist in keinster weise abhängig von den karma-monstern. kleinvieh macht auch mist, oder wie sollen die mit viel karma überhaupt am anfang zu karma gekommen sein?

und wenn sie vieles haben, dann müssen sie es sich ja irgendwie verdient habe. da liegt der hase im pfeffer.

kein user bei at hat die karmamacht um 100 negative karmapunkte auf einen schlag zu vergeben. übrigens ist der wert des negativen karmas nur halbsogross wie der des positiven...

 

[tjp]

Das ist allerdings ein Argument! Ist mir in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass hier viele Neebees mit 'unter null' anfangen. Das kann schon eine gewisse Form von Unbehagen auslösen.

Naja, man kann bei einem Fehlverhalten leider nicht angeben wieviel Negativ Karma vergeben werden soll. Wenn als Bewertender die Möglichkeit hätte das zu begrenzen wäre es nicht schlecht.

 

[nickcaveman]

Genau, dass meinte ich. Man ist dann in gewisser Weise auf das Gutwill der sog. "Karma-Monster" angwiesen....

genau!!! und wer nicht aufpasst, wird von gewissenlosen karmadiktatoren in die steinzeit gebombt!!!
und das ist gut und gerecht.
und wer was anderes behaupten möchte, nur zu.
werdet schon sehen, was ihr davon haben werdet.

»i see a grey bobble and want to paint it black«

 

[floeschen]

Naja, man kann bei einem Fehlverhalten leider nicht angeben wieviel Negativ Karma vergeben werden soll. Wenn als Bewertender die Möglichkeit hätte das zu begrenzen wäre es nicht schlecht.

Wenn jemand mit vielen Karmapunkten jemanden "bestraft", dann hat das (vgl. Verantwortung) einen deftigen Grund.

 

[bsg]

Andererseits krieg ich als newbie nur dafür, daß ich mal eben gesagt habe, rauchen ist dumm, gleich mal so 200 oder 300 Punkte oder so von einem einzigen Bewerter. Ist doch komisch, wenn einen feierabendliches Geplauder im Café so nach oben schubst.

 

[marcozingel]

Komische Beiträge heute im AT.
Es wird Frühling und da spielen die Hormone verrückt.

 

[Hallo]

Das ist allerdings ein Argument! Ist mir in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass hier viele Neebees mit 'unter null' anfangen. Das kann schon eine gewisse Form von Unbehagen auslösen.

Ja, und das kann auch daran liegen, dass viele gegenüber den Neuen sehr kritisch sind. Vielleicht kann man hier ja eine Veränderung erwirken.

 

[tehshin]

»i see a grey bobble and want to paint it black«

hier! ich hatte noch nie das vergnügen!!!11einself

 

[tjp]

Wenn jemand mit vielen Karmapunkten jemanden "bestraft", dann hat das (vgl. Verantwortung) einen deftigen Grund.

Es gibt immer nur die Maximalstrafe, man kann sie nicht begrenzen. Das mag für die Personen mit wenig Karma nicht so toll rüberkommen.

 

[ZENcom]

Durch den Ausbau der Bewertungsalternativen wird das System komplizierter aber auch "reifer", was bedeutet dass das Karmasystem an sich schon eine eigenständige Instanz der Reputationsvielfalt darstellt. In dieser Form würde sich AT wie ein RPG verhalten. (…was sicher ein riesen spaß wäre )

 

[Macdeburger]

Das ist allerdings ein Argument! Ist mir in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass hier viele Neebees mit 'unter null' anfangen. Das kann schon eine gewisse Form von Unbehagen auslösen.

Das ist mir letztens auch sauer aufgestoßen. Ich finde es nicht in Ordnung wenn eine 12 jährige, nur weil sie absolute Anfängerfragen stellt, gleich negatives Karma verpasst bekommt.