Apple bestellt massig Kameras - für iPod touch?

[Nuvolos]

Richtig, ich muss sie nicht benutzen, aber ich muss sie bezahlen.

Die iPods wurden doch von Jahr zu Jahr eh immer günstiger, oder?
Also teurer wurden die nie

 

[DesignerGay]

Und was willst du damit sagen, dein ein neuer iPod mit Kamera billiger wäre als ein neuer iPod ohne Kamera?

 

[sixecho]

Ein neues Gerücht geht um: Asiatischen Zulieferern zufolge bestellte Apple so viele Kameras, das man mühelos sämtliche iPods mit einer Kamera ausstatten könnte.

Meinen auch?

 

[HUGO.88]

Ok #21 hab ich übersehen

Klar sind es nur Spekulationen aber es sieht wirklich realistisch aus und würde Sinn ergeben!

Wirkliche brauchbar wäre der gleiche Nano mit 5 Tagen Akkulaufzeit und 128GB Speicher

Aber Innovation wäre ein Kamera die einen Künstler auf der Bühne erkennt.

 

[92Phips]

Das ganze sieht dann so aus oder wie?!

 

[HUGO.88]

Das wäre nicht schön ...

 

[thexm]

Wirkliche brauchbar wäre der gleiche Nano mit 5 Tagen Akkulaufzeit und 128GB Speicher

Das wäre sinnvoll für den iPod Touch (wegen Suche) - gegen viel Akkulaufzeit habe ich allerdings auch nichts

Aber Innovation wäre ein Kamera die einen Künstler auf der Bühne erkennt.

Das wäre wirklich eine Innovation - bei den ganzen Zukunftsvisionen der Apple-Patente zur Zeit wäre das sogar denkbar. - aber nicht in nächster Zeit (außer vllt. durch GPS-Daten beim iPhone)

mfg thexm

 

[_lio_]

Das ganze sieht dann so aus oder wie?!

Jo, also jedenfalls wenn es zu den Hüllen passen soll.

 

[DesignerGay]

Warum ist das so ein länglicher Schlitz? Sieht eher wie ein Schalter aus oder ist die Kamera nur für Panorama-Bilder.

 

[_lio_]

Warum ist das so ein länglicher Schlitz? Sieht eher wie ein Schalter aus oder ist die Kamera nur für Panorama-Bilder.

Wenn mal "den Schlitz" mit "den Schlitz" in der Hülle vergleicht, würde es bei euch passen? Also bei mir eher nicht. (Nur Augenmaß)

 

[92Phips]

Wenn mal "den Schlitz" mit "den Schlitz" in der Hülle vergleicht, würde es bei euch passen? Also bei mir eher nicht. (Nur Augenmaß)

Doch der würde passen, durch die Krümung ist halt alles etwas "verzogen"

 

[tsingtao2]

Ein iPod braucht doch keine Kamera
Dafür hat man eine Digitalkamera.

 

[RedCloud]

Warum ist das so ein länglicher Schlitz? Sieht eher wie ein Schalter aus oder ist die Kamera nur für Panorama-Bilder.

Das ist ein Zoom-Objektiv. Damit kannst Du das Objektiv von links nach rechts zoomen!

 

[-$!Lv3r-]

Also ich muss ganz ehrlich sagen langsam wirds echt ätzend mit den Kameras überall drin, wenn jemand fotos machen will, dann kann er sich für kleines Geld ne Kamera kaufen, die macht dann wenigtens gute Bilder, ich hatte noch kein einziges Handy oder derartiges in der Hand, das nur annährend so gute Bilder gemacht hätte wie ne echt günstige kompakt Kamera.

In Zeiten wo man teilweise schon nicht mal mehr mit Geräten mit Kameras drin überall reingehen darf. von wegen Datenschutz und Terror halte ich es für total übertrieben, garkeine Geräte ohne Kamera mehr anzubieten, ich suche schon ewig nach einem aktuellen Handy ohne Cam weil mein Arbeitgeber z.B. keine Kameras auf dem Werksgelände duldet, aber man findet einfach nichts.

Nun auch noch der Ipod, wirklich eine absolute verschandelung des Designs und des Sinns, nur eine frage der Zeit, bis die Kaffeemaschine morgentliche "Verschlaf-fotos" von uns schießt, wenn wir sie einschalten

MfG

Andreas

 

[iPd]

Also für den iPod touch wäre das nicht schlecht, wie schon gesagt worden ist wenn z.B. WLAN vorhanden ist das man diese sofort verschicken kann per Mail oder sonstigem. Aber bei anderen iPods wie iPod nano und wo der Display jetzt nicht so groß ist, ist das betrachten von den Bildern doch auch nicht so toll. iPod touch ja, iPod nano/classic/sonstige nein.

 

[Labradorhund]

Also für den iPod touch wäre das nicht schlecht, wie schon gesagt worden ist wenn z.B. WLAN vorhanden ist das man diese sofort verschicken kann per Mail oder sonstigem. Aber bei anderen iPods wie iPod nano und wo der Display jetzt nicht so groß ist, ist das betrachten von den Bildern doch auch nicht so toll. iPod touch ja, iPod nano/classic/sonstige nein.

Was ich mir für den Touchy noch viel eher wünsche ist kabelloses Synchronisieren mit dem MacBook. Müsste ich nicht immer das Kabel rauskramen...

 

[Vividarium]

blublub

 

[onliner]

Interessanter Fakt am Rande: Die Kamera des iPhones, oder vielmehr das iPhone selbst, ist bei dem Onlinebilderdienst 'Flickr' inzwischen auf Platz 1 der meistgenutzten Kameras.

Ist das nicht schon lange so?

 

[basinatioN]

Ja, denke ich auch. Oder es werden Funktionen vorgestellt, die den Einsatz einer Kamera sinnvoll machen. Aber ich fände es besser, wenn es keine großen Sprünge mehr gäbe und lediglich der Speicher aktuellen Entwicklungen angepasst wird.

Das wäre das Todesurteil für den iPod, genau solche Kleinigkeiten (sei es Software oder Hardware) machen den Mehrwert eine iPods aus. iPods bzw Apple Produkte im Allgemeinen sind immer etwas "anders", sehen gut aus und können etwas mehr, was man nicht unbedingt braucht. Irgendwie muss der Preisunterschied zu billigeren Geräten ja gerechtfertigt werden. Und ne Cam im iPod stelle ich mir sehr gut vor, ich sehe schon 99999 "beste-Freundinnen-Fotos-beim-iPod hören" ...

 

[yoshi007]

Denke auch, dass nur iPod touch und Nano Cam bekommen...ist jetzt auch logisch nach dem iPhone update.