AppleInsider: Apple diskutiert günstigere Preise

[darkCarpet]

aktuelle studien zeigen noch immer, dass die besitzer von mac-hardware die zufriedensten sind.

Ich dachte, dass die JD Power Zufriedenheitsstudie eindeutig belegt, dass Toyota die zufriedensten Kunden hat?!

 

[eyecandy]

weswegen der prius hybrid das lieblingsauto der think-different-apple-gemeinde ist

 

[Patrick Rollbis]

A Prius?
It's not a car, it's a launch box!

Quote by Achmed, the dead terrorist.

 

[darkCarpet]

weswegen der prius hybrid das lieblingsauto der think-different-apple-gemeinde ist

Herr verschone...

Ich hätte jetzt eher auf diesen hier getippt:

Man(n) versteht den Vergleich im Bezug auf die laufende Diskussion?

 

[eyecandy]

viele macs sind sauer verdient, budget für einen großen bayern ist oft keines mehr übrig (auch wenn es die trolle gerne glauben machen wollen)

 

[xioxx]

[...]
logisch ist aber auch, dass sich eine entwicklung wie die mobilen unibody-rechner (inkl. softwarepaket) nicht zum plastikbomber-eee-preis verkaufen läßt. auch wenn wir wir das alle gerne hätten.
[...]

Es redet ja auch keiner davon, dass ein MacBook in Zukunft 350 € kosten soll. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich ein Unibody auch mit 200 Euro weniger realisieren ließe. Ein MacMini, damals seiner Zeit weit voraus an Größe und Leistung, funktionierte ja auch. Und der kostete 519 Euro!

lg,
xioxx

 

[eyecandy]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich ein Unibody auch mit 200 Euro weniger realisieren ließe.

natürlich. einhergehend mit massiven gewinneinbrüchen bei apple. sinnvoll …

 

[Phate]

Oha, wer setzt denn hier alles günstigere Preise automatisch mit sinkender Qualität gleich?

Auch ein Apple ist ein Computer und was werden Computerbauteile im Laufe der Zeit? Richtig: billiger.
Als 2006 der 24" iMac rauskam, war sein Preis/Leistungsverhältnis gar nicht schlecht. Ein 24" Bildschirm kostete um die 1000,- €, die restliche Hardware mitsamt Core2Duo Prozessor, Festplatte etc. etc. inkl. Betriebssystemlizenz war jetzt auch nicht schlechter wie ein vergleichbar ausgestatteter DELL-Rechner.

Bis zum heutigen Datum ist die Hardware sehr viel günstiger geworden und die iMacs sind diesen Preisverfall nur zum Teil mitgegangen, die Gewinnspanne pro Rechner bei Apple (nicht bei den Händlern) ist über die Zeit immer höher geworden, da ist das weitere Anpassen an den Markt (und damit meine ich grade nicht nur den schleppenderen Absatzmarkt) doch nur legitim und richtig.

 

[Der Dirty]

Es könnte auch gut sein, dass Apple erkannt hat, dass die meisten Leute gar nicht sooo unzufrieden sind mit XP + Co oder das Linux sollten sich zum Beispiel HP, Dell, Lenovo und Acer gleichzeitig z.B. für ein vorinstalliertes und stark promotetes Ubuntu entscheiden und Kräfte bezahlen, die an einer Art userfreundlicher Finalisierung - Stichwort: De-/Installation - mitwirken zu einer echten Bedrohung für OS X werden könnte.

Es könnte aber auch gut sein, dass Apple es sich einfach nicht leisten kann, dass sich nicht jeder Apple leisten kann. (Und 25% Marktanteil bei wenig Produkten bedeuten soviel Qualität davon träumt ihr!)

Aber im Internet gilt halt nicht erst denken und dann reden, sondern erst kacke labern und sich dann noch selbst überbieten.

Damit meinst Du hoffentlich nicht mich.

Dass Marktanteil und Qualität nicht unbedingt direkt miteinander in Bezug stehen, ist außer Frage.

Und wenn Linux zu einer Bedrohung für OS X geworden ist, wie du es in Deinem Szenario beschreibst, hat wohl auch der derzeitige Marktführer ordentlich eingebüßt. Aber dazu müsste sich wohl auch gerade im Bereich der Consumersoftware für Linux Einiges tun. So zumindest mein Informationsstand.

Gruß Dirty

 

[CamDam]

Alle die glauben PC/Mac -Hersteller würden bei Preisnachlässen ab 1% am Hungertuch nagen, empfehle ich mal folgendes Angebot zu lesen.

50% Rabatt + 75Euro Rabatt-Gutschein

Da ist genug Spiel !!!

 

[DerHeldimZelt]

Ich wäre bereit mehr zu zahlen, aber natürlich in Verbindung mit besseren Qualitätskontrollen. Apple verliert seinen Stellenwert, wenn sie sich auch auf "Billiggeschäfte", wie im Text beschrieben einlässt.

 

[_linx_]

Wie war das mit mathematischen Gesetzmäßigkeiten? Man braucht nur ein Gegenargument zu diesem Gesetz zu finden und es gilt nicht mehr?

Hier ist das Gegenargument.

Noch ein Gegenargument, und das Gegenteil gilt:

Jeder der mal unter 18 war, kennt sein Budget. Und wenn jemand mit 40 das zehnfache verdient, wo bleibt die Prestige? Meinst du, ich spare (jetzt rein theoretisch) 6 Monate nur für den Mac? Ohne etwas auszugeben?

 

[crazysonic]

ich glaub kaum das sich die qualität durch preissenkungen verschlechtern wird, da apple ja eigentlich selber nix herstellt sondern lediglich die fertigen Produkte zusammen montiert... wenn sie weiter gute absatzzahlen haben wollen müssen sie zwangsläufig (meiner meinung) den preis senken da der markt mit macbooks und iMacs langsam gesättigt ist!

 

[darkCarpet]

Noch ein Gegenargument, und das Gegenteil gilt:

Jeder der mal unter 18 war, kennt sein Budget. Und wenn jemand mit 40 das zehnfache verdient, wo bleibt die Prestige? Meinst du, ich spare (jetzt rein theoretisch) 6 Monate nur für den Mac? Ohne etwas auszugeben?

Ich verstehe deinen Beitrag zum momemtanen Zeitpunkt leider überhaupt nicht.

Wenn ich eine mathematische Behauptung/Gesetzmäßgkeit aufstelle, dann braucht es lediglich ein Gegenargument um diese zu entkräften.

Was du jetzt mit: "Noch ein Gegenargument und das Gegenteil gilt", meinst, bleibt mir schleierhaft.

Und der Rest deines Posts, worauf bezieht der sich? Verstehe den ohne Bezug irgendwie nicht.

 

[CamDam]

no comment

 

[eyecandy]

An all die Prestige-Süchtigen.
Geht mit Eurem Mac zum Juwelier

ernsthaft, wo siehst du hier prestigesüchtige?
und selbst wenn es so wäre, warum beschränkst du solche auf mac-anwender?

 

[SoundAuthority]

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Apple überhaupt was am Produktionsprozess verändern KANN?! Die machen ihren Umsatz und Gewinn dann über die Stückzahl, nicht über den Soll/Istbetrag. Verträge mit Fertigungsfirmen und Zulieferern werden über Jahre geschlossen - da kann auch Apple nicht mal so eben herkommen: Ihr bekommt jetzt weniger, weil wir Preise senken wollen...

 

[CamDam]

ernsthaft, wo siehst du hier prestigesüchtige?
und selbst wenn es so wäre, warum beschränkst du solche auf mac-anwender?

Sorry, wenn das so rübergekommen ist. Ich will mich absolut nicht auf Mac's beschränken.

 

[eyecandy]

beantworte mir bitte noch die erste frage …

 

[crazysonic]

An all die Prestige-Süchtigen.
Geht mit Eurem Mac/PC zum Juwelier und lasst Euch aus einem mega Goldbarren das Gehäuse fräsen.
Damit dürft Ihr dann gerne angeben, wenn Ihr unbedingt wollt.

Mir persönlich ist es schlicht und einfach sch*** egal was Ihr für Rechner habt.
Ich gönne Euch Euer Vermögen, aber lasst mich bitte damit zufrieden.
Ich selber bin zwar nicht arm, will mich aber auch nicht über andere stellen.
Jeder der Freude über ... einen neu erstanden PC oder Mac hat ... dem gönne ich das auch.

(Apple wird schon den richtigen Weg gehen, mit oder ohne Euerem Kommentar.)

warum dann der ewig lange text... wenns dir doch sooo egal ist !!!