Diskussion Threadbewertungssystem

[landplage]

ich frage noch einmal: wozu bewertung wenns eh karma gibt?

Weil dann für alle sichtbar ist, wie ein konkreter Beitrag bewertet wurde.

 

[Patrick Rollbis]

Ich gebe dem System sehr gute Chancen, da die Threadsteuerung ab sofort auf alle User ausgeweitet wird und nicht mehr den Moderatoren obliegt. Schlechte Beiträge werden eingeklappt und damit sollten sich SPAM-Beiträge deutlich eleganter lösen lassen.

Ich hoffe doch.

Aktuell stört mich noch die Einbindung etwas, aber das wird ja schnell gehen.

Mich würde noch interessieren:
- ab wann werden Beiträge jetzt hervorgehoben und vorallem wie
und
- ab wann werden Beiträge eingeklappt

 

[vcr80]

Weil dann für alle sichtbar ist, wie ein konkreter Beitrag bewertet wurde.

hm ja schon
aber braucht man ein bewertungssystem um zu sehen, dass ein beitrag schwachsinn ist?

ich mein, drinnen lassen kann man das system ja, vielleicht wirds auch genutzt, aber ich versteh den sinn noch nicht so ganz. würde ihn verstehen, wenn wir kein karma hätten, aber egal. meine frage wurde geklärt

 

[quarx]

@vcr: Weil Karma privat und persönlich ist, Beitragsbewertungen dagegen öffentlich und anonym. Ein vollkommen anderer Zweck also.

Edith sagt mir, dass ich total langsam bin.

 

[nickch4nge]

Sehr schön habe mich gerade gewundert wo das Bewertungssystem herkommt. Finde ich klasse mal schauen was noch so neu ist.

 

[landplage]

hm ja schon
aber braucht man ein bewertungssystem um zu sehen, dass ein beitrag schwachsinn ist?

ich mein, drinnen lassen kann man das system ja, vielleicht wirds auch genutzt, aber ich versteh den sinn noch nicht so ganz. würde ihn verstehen, wenn wir kein karma hätten, aber egal. meine frage wurde geklärt

Wenn Du das für Dich so konfigurierst, werden schlecht bewertete Beiträge ("first" "lol" usw) ausgeblendet. Die siehst Du also gar nicht, wenn Du Dich auf der Suche nach einer Lösung für Dein Problem durch einen Thread wühlst.

 

[Berk]

Ach und nochwas:
Kann man diese beiden + und - Buttons eventuell einfarbig und im AT-Design machen?
So ungefähr:
+ & -

wenn es geht, wäre ich auch dafür das zu ändern.

aber ganz furchtbar finde ich das (bewertungen).
muss das in klammern stehen und unterstrichen sein?

 

[vcr80]

wenn es geht, wäre ich auch dafür das zu ändern.

aber ganz furchtbar finde ich das (bewertungen).
muss das in klammern stehen und unterstrichen sein?

vorallem muss da so ein riesenabstand zur beitragszahl sein? wie wärs mit einer neuen zeile?

 

[eyecandy]

Wenn Du das für Dich so konfigurierst …

es wäre begrüßenswert, wenn das bewertungssystem als ganzes ausgeblendet werden könnte …

 

[Patrick Rollbis]

es wäre begrüßenswert, wenn das bewertungssystem als ganzes ausgeblendet werden könnte …

Ich verstehe absolut nicht, was gegen eingeklappte Beiträge einzuwenden ist, wenn es gerechtfertigt ist.

 

[derStyler]

also ich finde es schon gut, man muss sich erst einmal dran gewöhnen und wissen wie man es vernümftig einsetzen kann

wir sollten der sache eine Chance geben

und wer aufmerksam die Apfelshow schaut wirt wissen das es schon lange angekündigt war

 

[stk]

Moin,

hm ja schon
aber braucht man ein bewertungssystem um zu sehen, dass ein beitrag schwachsinn ist?

weil insbesondere bei fachlichen Fragen für einen Laien und Fragesteller u.U. nicht erkennbar ist, was richtig und was falsch ist. Oft genug werden Postings mit der guten Absicht abgesetzt, einem Fragenden schnell helfen zu wollen und es stellt sich im weiteren Verlauf der Diskussion heraus, das die Antwort nicht zur Lösung beiträgt. Wenn so ein Post dann runtergewertet wird, ist allen, die später mit ähnlicher Fragestellung daherkommen geholfen, weil sie derlei dann geflissentlich überlesen können.

Gruß Stefan

 

[eyecandy]

Ich verstehe absolut nicht, was gegen eingeklappte Beiträge einzuwenden ist, wenn es gerechtfertigt ist.

nichts, ausser dass sie ja durchs quoten, wie ignore-beiträge, wieder sichtbar sind …

aber mir ging es mit meiner bitte eigentlich um etwas anderes

 

[eyecandy]

Moin,



weil insbesondere bei fachlichen Fragen für einen Laien und Fragesteller u.U. nicht erkennbar ist, was richtig und was falsch ist. Oft genug werden Postings mit der guten Absicht abgesetzt, einem Fragenden schnell helfen zu wollen und es stellt sich im weiteren Verlauf der Diskussion heraus, das die Antwort nicht zur Lösung beiträgt. Wenn so ein Post dann runtergewertet wird, ist allen, die später mit ähnlicher Fragestellung daherkommen geholfen, weil sie derlei dann geflissentlich überlesen können.

Gruß Stefan

das würde aber auch die forderung nach "auslassung" des systems im cafe wahrscheinlich unterstreichen …

 

[stk]

möglicherweise ja, aber laß es uns doch erstmal ausprobieren.

 

[nickch4nge]

Leute bleibt doch mal cool, ok das mit dem AT-Design muss ich euch recht geben das ist aber eine Kleinigkeit das ganze anzupassen. Ist doch gut das AT soviel macht rund um das Forum gibt auch andere Foren die nichts machen ausehr Werbung schalten.

 

[Baobab]

möglicherweise ja, aber laß es uns doch erstmal ausprobieren.

genau, lasst es uns ausprobieren. Kritik ist immer gut und ich bin ein Freund davon. Aber auch jede Kritik kann man übertreiben. Gebt dem System eine Chance, wenn jemand nach einer gewissen Testzeit etwas zu kritisieren hat, dann ist das sicherlich nicht ungern gelesen hier.

Aber alles schlechzureden bevor man etwas ausgiebig getestet hat finde ich falsch.


Gruß
Bao

 

[pepi]

Es geht darum, wirklich schlechte Beiträge auszublenden (wieder ausfaltbar). Das ist zumindest das Ziel, bei YouTube und Digg funktioniert das schon sehr gut

Haben wir dann auch so Sachen wie "+3 Informative" oder "+5 Funny" wie bei /.?
Gruß Pepi

 

[Bananenbieger]

Ich finde das Bewertungssystem schon mal ganz gut

Was ist denn mit sehr gut bewerteten Beiträgen? Werden die farblich oder durch ein Symbol hervorgehoben?

 

[eyecandy]

ich empfehle einen blick auf beitrag #75: ob das gerade bei dieser frage eine objektive postbewertung ist?