Feature Samsung auf Kundenfang: iPhone-Nutzer erhalten Galaxy-Smartphones als Testgeräte

[Martin Wendel]

Du wirst es nicht glauben, aber das macht Apple auch - nicht nur Mails sondern auch Files, Messages usw.

Der Unterschied: Google macht das für Werbung. Apple sichert sich hier wohl nur rechtlich ab. Man denke etwa daran, dass kinderpornographisches Material über iCloud-Fotostreams verteilt wird o.ä.

 

[Macruebe]

Zu geil, Samsung blendet Werbung auf seinen Smartphones ein http://www.golem.de/news/android-sa...eber-benachrichtigungssystem-1508-115902.html

 

[Moriarty]

Beim Kauf meines Samsung TVs letztes Jahr hab ich ungefragt ein Tablet dazu bekommen.

Diese... diese... miesen Schweine!

 

[eerie]

Der Unterschied: Google macht das für Werbung. Apple sichert sich hier wohl nur rechtlich ab. Man denke etwa daran, dass kinderpornographisches Material über iCloud-Fotostreams verteilt wird o.ä.

Mag sein, aber ich fühl mich dadurch auch nicht sicherer - beide Firmen haben Zugriff auf meine Mails/Daten, lesen mit und können Inhalte löschen oder verändern.
Beide haben die Möglichkeit Inhalte auszuwerten und zu verwenden. Ob die einen das nun für Werbung und die anderen für 'Sicherheit' machen ist mir relativ egal.
Mir ging es eigentlich nur darum zu zeigen dass es einfach nicht richtig ist zu behaupten dass Apple sowas nicht kann/macht.

 

[atomfried]

Sieht richtig geil aus das Handy. Wahrscheinlich das schönste was sich im Moment auf dem Markt befindet.

 

[Fresh_Prince]

Zu geil, Samsung blendet Werbung auf seinen Smartphones ein http://www.golem.de/news/android-sa...eber-benachrichtigungssystem-1508-115902.html

Mhm...wenn man das S6 Edge+ bei Samsung vorbestellt bekommt man ein Akkupack gratis dazu? Soll einem das was vermitteln? Bisschen ein Fettnäpfchen für Samsung oder?

 

[Hendrik Ruoff]

Darauf waren alle Samsung User doch immer so stolz auf ihre SD Karten und die wechselbaren Akkus wenn man sie danach fragt warum das jetzt nicht mehr so ist.... kommt nichts mehr

 

[Fresh_Prince]

Viele Sachen "braucht" man aus Prinzip. Weil ist so.

 

[Martin Wendel]

Mag sein, aber ich fühl mich dadurch auch nicht sicherer - beide Firmen haben Zugriff auf meine Mails/Daten, lesen mit und können Inhalte löschen oder verändern.

Mag sein, dass es für dich so ist. Ein Unterschied ist es trotzdem.

 

[Mure77]

Das Display des EGDE ist eine Wucht. Es ist so viel besser keinen Rand zu haben. Fehlt nur noch, das es oben und unten genauso ist.

Ich erwarte beim iPhone 7 in 2016 so etwas auch, sonst kauf ich wieder keins.

Ich finde das aktuell schon heikel mit dem quasi Glasrand bei dem aktuellen iPhone, fällt es runter ist es eigentlich schon gebrochen. Das EDGE sieht gut aus aber so ein Display brauche ich nicht weil noch anfälliger. Ich hoffe das Apple es genauso machen wird wie Samsung wenn sie es vorhaben, eins mit so einem Rand und eins ohne so einen Rand.

 

[Paganethos]

ForceTouch is ja quasi so gesehen auch outgesourct - wir am iPhone HW alles, bis auf besagte 2 Chips... Warum sollte man sich um solche commodity Technik auch selber kümmern?

Wer hat das denn entwickelt? Wie gesagt, ich habe kurz gegoogelt aber nichts gefunden. Gibts da einen Link?

 

[Grayson1988]

Wüsste nicht was Ich damit soll. Da Android das Killer Argument dagegen ist.
Von Google lass Ich ja nichtmal was auf den Mac. Maximal die Youtube App auf meinen iPhone.

 

[Verlon]

Du wirst es nicht glauben, aber das macht Apple auch - nicht nur Mails sondern auch Files, Messages usw.

Ich heiße es nicht für gut, das Apple sich den Zugriff erlaubt, aber trotzdem macht es einen großen Unterschied, ob sich apple den Zugriff auf iCloud Daten erlaubt, um die Einhalten der Nutzungbestimmungen zu prüfen oder Google die Daten systematisch scannt, um ein möglichst umfassendes Profil von dir zu erstellen, um dir effizientere Werbung zu schalten.

Ich mein, das zieht sich bei Google durch alle Bereiche. Google macht über 90% des Umsatzes mit Werbung, die Werbeeinnahmen korrelieren mit der Effizienz der Werbung, und die Werbung ist umso effizienter, je mehr man über den Betrachter weiß und sie somit zielgerichtet schalten kann. Für Google ist es essentiell wichtig, alle Daten, die es ermöglichen mehr über dich zu erfahren, zu nutzen.

 

[Aladan]

Berufsbedingt nutze ich persönlich ja regelmäßig so ziemlich alle aktuellen Geräte, die es in Deutschland gibt. Das pure Android ist heute wirklich kein Problem mehr und auch einige Hersteller haben ihre Modifikationen extrem zurück gefahren.

Das für mich ärgerlichste Problem an Android ist aber immer noch die völlig übertrieben komplexen Update Zyklen durch die Dritthersteller (und Mobilfunkanbieter). Da hat Apple damals einfach alles richtig gemacht. Keiner schreibt Ihnen vor, wann und wo ihre Geräte ein Update erhalten, das entscheidet Apple komplett selbst und zwar für alle Geräte.

 

[maximumOS]

Ein Note 5 Testgerät holen und dann das hier tun: http://arstechnica.com/gadgets/2015...ards-s-pen-can-permanently-damage-the-device/

Mit den Worten von Nelson (Simpsons): Ha ha!

 

[Benutzer 198681]

Aus dem Grund gibt es ja noch das normale S6. Aber mal ehrlich: Einmal ein Edge und jedes andere Gerät sieht irgendwie gewöhnlich aus. Die Edge hat keinen Nutzen, aber es sieht absolut cool aus.

Wer's braucht

 

[beeker2.0]

Wer hat das denn entwickelt? Wie gesagt, ich habe kurz gegoogelt aber nichts gefunden. Gibts da einen Link?

Ich hab keinen Link - aber "gehört", dass die Konzeption von Apple und die technische Umsetzung des üblichen HW Partners in China gemacht wurde. Wie die gesamte HW Entwicklung der iPhones seit dem iPhone 5 auch.

 

[no name2606]

schau ma mal....
da mich dieses [Beitrag editiert - Apfeltalk] designe von apples os langsam nervt, es auch langsam an der zeit ist mein 4s zu ersetzen
und lollipop mittlerweile echt nicht schlecht ist.
werd ich wahrscheinlich wechseln, aber das samsung ist auch so extrem feminin...

ein iphone 6 mit ios 5.x.x und airdrop wär für mich nen grund nen riesen für nen handy liegen zu lassen.

oder noch besser: eine 4er form, mit nem 4" display, 1gb ram, 128gb speicher, nem 2,500er akku und das ganze unter 110gramm

 

[eerie]

Ich heiße es nicht für gut, das Apple sich den Zugriff erlaubt, aber trotzdem macht es einen großen Unterschied, ob sich apple den Zugriff auf iCloud Daten erlaubt, um die Einhalten der Nutzungbestimmungen zu prüfen oder Google die Daten systematisch scannt, um ein möglichst umfassendes Profil von dir zu erstellen, um dir effizientere Werbung zu schalten.

Apple erlaubt sich den Zugriff um die Welt zu verbessern - Google scannt systematisch (das Marketing wirkt also).

Was macht Google denn böses mit Deinen Daten? Jeder der im Internet unterwegs ist bekommt Werbung - ob das nun für die neue Kreissäge, Babywindeln oder Enegry-Drinks ist, ist mir eigentlich relativ egal. Sieh es positiv, Google sorgt dafür dass Du eher Werbung bekommst die dich vielleicht sogar interessiert

Benutzer-Profile erstellen beide Firmen - Google sendet damit zielgenauere Werbung aus und Apple wertet die Daten intern für eigene Zwecke aus. Keiner weiß was die genau damit machen.
Es ist in der heutigen Zeit enorm wichtig so viel wie möglich über seine Kundschaft zu wissen - es kann mir keiner erzählen dass Apple diese Informationen nicht auch nutzt.

Die meisten haben Grundhaltungen bestimmten Firmen gegenüber die man nur schwer aufbrechen kann - eine Firma ist gut, die andere böse.
Man sollte sich aber im Klaren sein dass Konzerne mit einer Größe wie Google und Apple gleich schlecht/gut sind da man sonst nicht so erfolgreich wäre.
Sie wollen nicht das Beste für den Kunden, sondern für die Aktionäre.
Es kann sich keine Firma leisten auf Benutzerdaten zu verzichten - schon gar nicht wenn man sie eh schon scannt. Das wäre einfach ein zu großer Wettbewerbsnachteil.

 

[Paganethos]

Ich hab keinen Link - aber "gehört", dass die Konzeption von Apple und die technische Umsetzung des üblichen HW Partners in China gemacht wurde. Wie die gesamte HW Entwicklung der iPhones seit dem iPhone 5 auch.

Hier ist das Patent für die Taptic Engine von Apple: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8,860,562.PN.&OS=PN/8,860,562&RS=PN/8,860,562 Apple hat im Q4 / 14 fast 2 Milliarden $ für R&D ausgegeben. Ich glaube also nicht, dass die nur Konzepte entwickeln. Natürlich zieht man dann irgendwann die Industrie heran um das marktreif zu bekommen. Dass die aber mit dem Geld nur auf die Idee kommen "hey, wenn da was vibriert, dann wäre das doch interessant" und dann nach China gehen und sagen "macht mal was" glaube ich einfach nicht.
http://www.macwelt.de/news/Apple-erhoeht-Ausgaben-fuer-Entwicklung-und-Forschung-9544568.html Realistische ist es sicher, wenn man sagt dass Apple mit Prototypen und Demonstratoren nach China geht und sagt "schaut mal zu was ihr noch verbessern könnt und überlegt euch, wie wir das günstiger herstellen können".