• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Wir haben den Frühjahrsputz beendet, Ihr auch? Welches Foto zu dem Thema hat Euch dann am Besten gefallen? Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick

Magazin iWatch: Apple wirbt Verkaufsleiter von TAG Heuer ab

CharlieBrown

Echter Boikenapfel
Registriert
10.06.08
Beiträge
2.347
Ich glaube nicht, dass Apple so eine komplexe Technik aus der Hand geben würde, zur Integration durch Uhrenhersteller.
Das führt garantiert zu vielen Problemen. Und Apple macht bisher alles in-house um die vollkommene Kontrolle über Hard- und Software zu haben.
 
  • Like
Reaktionen: Gorn

Mitglied 105235

Gast
Was hast du gegen einen Golf?
Gefällt mir überhaupt einfach überhaupt nicht.

Warum gehen eigentlich alle davon aus, dass es eine Uhr von Apple geben wird, mit Betonung auf "eine" und "Uhr"? Vielleicht arbeitet Apple ja auch mit Uhrenherstellern zusammen und liefert denen die Uhr"werke". .
Apple soll den Uhrenherstellern die sich mit Uhrwerken 1000mal besser auskennen wie Apple selbst, das Uhrwerk liefern?

Würde da mehr Sinn machen wenn Apple das Design liefert und es dann bauen lässt bzw. noch die Elektronik liefert.


Ich glaube nicht, dass Apple so eine komplexe Technik aus der Hand geben würde, zur Integration durch Uhrenhersteller.
Das führt garantiert zu vielen Problemen. Und Apple macht bisher alles in-house um die vollkommene Kontrolle über Hard- und Software zu haben.
Würde bei einer Uhr aber Sinn machen, vorausgesetzt Apple will eine Smartwatch im der auch ein Mechanisches Uhrwerk drinnen ist. Denn das wird Apple selbst so nicht hin bekommen bzw. Verbessern können großartig. Denn dafür fehlen einfach die passenden Ingenieure.


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app
 
  • Like
Reaktionen: raven

Thyl

Tokyo Rose
Registriert
14.06.13
Beiträge
70
Ich glaube nicht, dass Apple so eine komplexe Technik aus der Hand geben würde, zur Integration durch Uhrenhersteller.
Das führt garantiert zu vielen Problemen. Und Apple macht bisher alles in-house um die vollkommene Kontrolle über Hard- und Software zu haben.
Dies ist ein Argument, das naheliegt. Allerdings stellt sich die Frage, wie das Packaging ist. Wenn dies wirklich ein fix- und fertiges Bauteil ist, eben wie bei einem konventionellen Uhrwerk, wäre die Aufgabe der Uhrenhersteller rein mechanisch, nämlich das Einschalen. Und das können sie. Eventuell wäre es ja auch eine enge Zusammenarbeit, bei der zB Foxcon die Elektronik baut und in die von den Uhrenherstellern angelieferten Gehäuse einbaut, die dann wieder die Endabnahme (Außeninspektion, Gangmaß, Wasserdichtigkeit) und Verpackung/Vertrieb durchführen.
 

Thyl

Tokyo Rose
Registriert
14.06.13
Beiträge
70
Gefällt mir überhaupt einfach überhaupt nicht.


Apple soll den Uhrenherstellern die sich mit Uhrwerken 1000mal besser auskennen wie Apple selbst, das Uhrwerk liefern?
Mit dieser Art von Uhrwerken hat kein klassischer Uhrenhersteller Erfahrung, da die sich schon seit Jahrzehnten auf eine Luxus-Insel der Nostalgie geflüchtet und keine zeitgemäßen (was Robustheit und Ganggenauigkeit anbelangt) Uhrwerke entwickelt haben. Nur Seiko hat eine gewisse Erfahrung mit rein elektronischen, komplexen Uhrwerken.

EDIT: Sorry, mir ist jetzt erst klar geworden, dass Du gedacht hast, ich würde mit Uhrwerk ein konventionelles meinen. Ne.
 

Obito

Stechapfel
Registriert
22.02.09
Beiträge
162
[...] Nur Seiko hat eine gewisse Erfahrung mit rein elektronischen, komplexen Uhrwerken.
[...|

Was ist mit Casio? Zumal die ganzen G-Shock Variationen können ja richtig viel " tough Daily-Usage" abhaben können. Sicherlich auch nicht verkehrt, was die an Wissen über Durabilität haben. (steinigt mich nicht direkt, wenn ich damit falsch liege, ich bin kein Uhren-Experte )
 

smoe

Roter Winterkalvill
Registriert
13.04.09
Beiträge
11.575
Apple braucht Leute die wissen wie man Uhren verkauft und bewirbt, keine Leute die Ahnung von der Konstruktion klassischer Uhrwerke haben, letzteres ist wohl das letzte was wir von einer "iWatch" erwarten sollten...

Daher ist der Typ wohl nicht ganz verkehrt.
 

xees

Lambertine
Registriert
16.10.09
Beiträge
692
Hatte ne Spontaneingebung wie die iWatch aussehen könnte, da made in Swiss.
Normale Automatikuhr, eventl mit Sicht auf Uhrwerk. Das Glas der Uhr ist durchsichtiges Displayglas, welches ganz oder teilweise Infos einblendet.
Geladen wird die Uhr bzw die Batterie über die Gangautomatik der Mechanik.
 

Bio Exorzist

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
29.08.09
Beiträge
1.539
Oder wie auf The Verge:
S204_verge_super_wide.jpg
 

Mitglied 105235

Gast
Hatte ne Spontaneingebung wie die iWatch aussehen könnte, da made in Swiss.
Normale Automatikuhr, eventl mit Sicht auf Uhrwerk. Das Glas der Uhr ist durchsichtiges Displayglas, welches ganz oder teilweise Infos einblendet.
Geladen wird die Uhr bzw die Batterie über die Gangautomatik der Mechanik.
Gibst schon heißt kairoswatch


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app
 

checker1992

Kaiser Wilhelm
Registriert
03.07.09
Beiträge
172
Also ich muss sagen, ich freue mich schon auf die iWatch und bin gespannt was Apple so baut. Ich hoffe allerdings, dass die Uhr in irgendeiner Form Sporttauglich wird. Ich Verbindung mit Health könnte es durchaus interessant werden. Außerdem würde es mich sehr freuen, wenn ich nicht wegen jeder Nachricht oder Push-Benachrichtigung mein Handy aus der Hosentasche holen muss um zu sehen, dass es doch nur ein Kommentar in einer Whats-app Gruppe war. Sicherlich klingt es jetzt so, also wäre ich zu faul mein Handy aus der Hosentasche zu holen. Da kann ich auch nur zustimmen, aber im Grunde ist einfach ein Komfortgewinn. Letztlich geht es doch in gewisser Hinsicht darum. Ich bezahle (wahrscheinlich jede Menge) Geld, um einen Gewinn an Bequemlichkeit zu erreichen. Mehr ist es nicht :)
 

Feuilleton

Transparent von Croncels
Registriert
31.05.14
Beiträge
308
Ich sehe für mich irgendwie immer noch keine wirkliche Verwendung für eine iWatch. Aber ich bin mal gespannt, wie ich das sehen werde, wenn es denn wirklich irgendwann eine solche Uhr geben sollte.
 

DaMikstar

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
13.10.11
Beiträge
1.541
Nichts geht über eine Rolex Submariner !
In der Größe dann lieber die Daytona. :kiss: Ansonsten dürfte es bei mir aber schon etwas größer sein, damit die Uhr nicht zu verloren am Handgelenk wirkt.

Ich würde aber niemals eine mechanische Uhr gegen eine iWatch etc. tauschen. Eine Uhr ist schließlich der einzige Schmuck, den ein Mann tragen kann.
 
  • Like
Reaktionen: Obito und raven

Obito

Stechapfel
Registriert
22.02.09
Beiträge
162
In der Größe dann lieber die Daytona. :kiss: Ansonsten dürfte es bei mir aber schon etwas größer sein, damit die Uhr nicht zu verloren am Handgelenk wirkt.

Ich würde aber niemals eine mechanische Uhr gegen eine iWatch etc. tauschen. Eine Uhr ist schließlich der einzige Schmuck, den ein Mann tragen kann.


sehr richtig. Und so eine Daytona kommt am besten von BLAKEN veredelt :) (wobei mir die GMT Master II ja auch irgendwie zusagt..)

Ich hab irgendwie jedes mal wenn ich mir irgendwelche Smartwatches ansehe (sei es Media Markt oder Youtube-Reviews) das Gefühl, als würden diese Dinge keine Faszination und vermitteln. Das ist etwas, das meiner Meinung nach eine Uhr, die man gerne trägt, machen muss.
Eine schöne mechanische Uhr ist ein Meisterwerk, dass man sich mindestens genauso oft der technischen Raffinesse wegen ansieht, wie um herauszufinden wie viel Uhr es überhaupt hat ;)

EDIT: Sobald es Layouts gibt, die die Zeiger wie bei einer Automatik "laufen" lässt, bin ich dann vielleicht dabei :eek:
 
Zuletzt bearbeitet: