Feature Akku der Apple Watch soll bei aktiver App-Nutzung 3 1/2 Stunden durchhalten

[Lerendy]

Naja das glaube ich ja sogar. Alleine schon weil die Apple Watch nicht wasserdicht ist, empfinde ich sie nicht wirklich dazu geeignet um einen Radfahrer zu unterstützen. Selbst beim Motorrad bin ich schon mal in so einen üblen Wolkenbruch geraten, dass das Wasser Literweise den Arm runter gelaufen ist und ich war wohl deutlich besser verpackt als beim Radfahren.

Nur der: " 3,5h DOT bedeutet auch dass ich mit allen Aktivitäten nach 3,5h fertig sein muss" Argumentation konnte ich nicht folgen. Das entspricht in meinen Augen einfach nicht der Realität.
Nur weil die Grundaussage, dass es bessere Lösungen für Rdfahrer gibt vermutlich wahr ist, bedeutet das nicht dass jedes Argument wahr oder sinnvoll ist.

 

[beeker2.0]

Naja das glaube ich ja sogar. Alleine schon weil die Apple Watch nicht wasserdicht ist, empfinde ich sie nicht wirklich dazu geeignet um einen Radfahrer zu unterstützen. Selbst beim Motorrad bin ich schon mal in so einen üblen Wolkenbruch geraten, dass das Wasser Literweise den Arm runter gelaufen ist und ich war wohl deutlich besser verpackt als beim Radfahren.

Denke, dass das Teil für den Fitnessportier wohl ganz ok sein dürfte. Kann mir zwar nach wie vor nicht vorstellen, dass die Pulsmessung exakt ist, aber womöglich reicht das ja für den, der 3x die Woche joggen geht. Son bisschen Spritzwasser wird die Uhr ja wohl vertragen.

 

[leeroy]

Denke, dass das Teil für den Fitnessportier wohl ganz ok sein dürfte. Kann mir zwar nach wie vor nicht vorstellen, dass die Pulsmessung exakt ist, aber womöglich reicht das ja für den, der 3x die Woche joggen geht. Son bisschen Spritzwasser wird die Uhr ja wohl vertragen.

Dafür wäre mir aber der Preis ab 350 EUR (voraussichtlich) zu teuer.

 

[Lerendy]

Dafür wäre mir aber der Preis ab 350 EUR (voraussichtlich) zu teuer.

Ich denke da macht es die Summe der Leistungen. Drei mal die Woche etwas Fitness, Schrittzähler und Gesundheitsfestures 24/7, stille Benachrichtigungen im Meeting/Kino/Hörsaal/Klassenzimmer, Fußgängernavigation in der fremden Stadt ohne bei jeder Kreuzung aufs Display gucken zu müssen, bei Spotify die Musik umstellen, im Auto schnell mal Siri was Auftragen ohne das Handy vor Fahrtantritt bereit gelegt zu haben müssen usw.

Wenn man sich auf ein Einzelfeature oder Szenario beschränkt, gibt es wohl immer etwas besseres als die Apple Watch, zumindest aber etwas billigeres. Der Trend zum Wearable hat aber durchaus ein solides Fundament.
Dass eine Gen 1 Apple Watch dem gerecht wird, kann ich aber auch noch nicht ganz glauben.

 

[beeker2.0]

Was man als Freizeitsportler eigentlich "braucht" is ne EKG-genaue Pulsuhr (gibts manchmal bei Discountern für 15€) einen Leistungstest beim Doc (gut gemacht 300€ wenn man ges. versichert ist) und nen Block und nen Bleistift. Evtl. noch eine kleine Trainingsfibel, wenn man nicht weiss wies geht mit der Trainingsplanung und -steuerung. Ne apple watch braucht man jedenfalls nicht.

 

[Tofffl]

Und ganz nebenbei sollte man nicht vergessen, dass man sich immer noch SELBST bewegen muss

 

[Markimark]

Ich denke kein Mensch schaut 3 1/2h ohne Pause auf seine Uhr (sobald man den Arm runter nimmt, geht der Display aus und die Uhr spart eine Menge Akku!)

Diese 3 1/2h - Angabe sagt somit wenig aus.
19h bei normaler Nutzung finde nicht schlecht, zumal es auch darauf ankommt wie schnell sie sich auflädt - Nachmittags mal schnell 1std laden und nachts wird der Schlaf überwacht und man wird durch ,,antippen" geweckt

 

[Dareonsky]

Das kling wirklich nicht umwerfend aber ... lass uns ein Paar Leute es zu kaufen und dann zu berichten, wie es wirklich ist mit der Laufzeit, Zuverlässigkeit und dem ganzen Sinn der Uhr überhaupt

 

[Mure77]

3,5 Stunden bei moderater Nutzung und 19 Stunden Standby bei Mischnutzung, dazu ist das Gerät nicht wasserdicht. Mal ganz im ernst Leute, will das Ding immer noch einer kaufen? Ich leg mich echt schräg.
Das wäre so, als würde Mercedes ein Elektrorad rausbringen, welches im Regen rosten würde, der Akku 30 Minuten halten und dafür dann das Doppelte wie die Konkurrenz haben wollte würde.
Insgesamt ist so eine Uhr keine Option für mich, die ganze Strahlen mit denen man sich umgibt reichen heute schon, da brauche ich nicht noch mehr Strahlen, denken aber sonst auch wenige drüber nach.

 

[Yiruma]

Die Uhr ist völlig unnötiger Elektroschrott.
Irgendwo muss auch mal Schluss sein.

Ich werde mir im Leben keine völlig überbewertete nutzlose Apple Watch kaufen.

 

[in1cognito]

Für die Fitness reicht mir meine Nike plus Sportwatch völlig aus. Mit aktivem GPS läuft sie 9 Stunden, ohne an die zwei Monate.
Und für smarte Funktionen hab ich die Cogito Classic.
Die läuft sogar bis zu einem Jahr mit einem Satz Batterien.


Gesendet von meinem Kühlschrank mit Bierdrinfunktion

 

[Lerendy]

Ähnliche Sprüche haben die Leute mit den ersten Smartphones auch einstecken müssen und heute rennt jeder mit einem rum.

Wie effektiv und nützlich ein Wearable in Form einer Apple Watch ist und wieviel Energie man benötigt um über den Tag zu kommen, steht ja noch gar nicht fest. Weder gibt es schon die Anwendungen noch hat man irgendwelche Erfahrungswerte.

 

[Mure77]

Smartphone und Uhr sind nicht zu vergleichen.

 

[Lerendy]

Smartphone und Uhr sind nicht zu vergleichen.

Dumbphone zu Smartphone ist ein ähnlicher Schritt wie Uhr zu Smartwatch. In den Kernkompetenzen waren die Dumbphones in allen Belangen haushoch überlegen. Mobiles Internet war nicht existent, WLAN hatten die ersten auch nicht, sowas wie Whatsapp gab es für Mobilsysteme schlicht noch nicht...
Die Argumentation Klang wirklich ganz genau wie heute bei neuen Geräten wie eine Smartwatch.

Kaum jemand konnte sich vorstellen dass so ein lächerliches Gerät, das gerade so mit dem Akku über den Tag kommt, nützlich sein könnte. Ein Handy ist ja schließlich zum telefonieren und Nachrichten schicken da. Das kann mein Nokia ja doch viel besser mit seinen echten Tasten statt so einer Touchtastatur und den drei Wochen Akkulaufzeit.

 

[beeker2.0]

Ich hab keinerlei Zweifel, dass die apple Watch ein grandioser Erfolg wird. Nur halt nicht bei mir.

 

[Benutzer 176034]

Ich habe bereits eine "Apple-Watch"... Die Uhr in meinem iPhone...

 

[ken-wut]

War ja auch zu erwarten das bei starker Aktivität max. 3-4 Stunden möglich sind. Wenn es endlich mal bessere Akkus gibt das gibt es auch wieder was "Neues" im Bereich Technik. Aber solang die kleinen Akkus nicht min. 1-2 Wochen halten ist das ganze iwie Sinnfrei.
Meine Polar hält hält 3-5 Tage. Bin auch kein Extrem Sportler aber das Zusammenspiel mit dem iPhone funktioniert und die Weareble macht was sie soll.
Für alles andere hab ich meine G-Shock mit BT. Solarfunktion. Hier hält der Akku 3-4 Jahre
Und SMS und Push bekomm ich auch auf dem Display der Uhr angezeigt. Wasserdicht ist sie zu dem auch und hat eine Robustes Kratzfestes Gehäuse/Glas.
Das muss Apple erstmal hinkriegen. Dann kauf ich mir die Apple Watch. Dann auch gerne für 800 Euro.

 

[in1cognito]

Apple zeigt angeblich bereits Interesse.
http://neuerdings.com/2015/01/10/kraftwerk-akku-fuer-mobile-geraete-mit-gaspatronen-aufladen/

Ich hab mich bereits am Projekt beteiligt und freue mich jetzt schon auf nächstes Jahr um diese Zeit.

Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[Devo25]

Und ganz nebenbei sollte man nicht vergessen, dass man sich immer noch SELBST bewegen muss

Und ich dachte immer es gibt für alles eine App

 

[Mure77]

Die Uhren sehen aus wie Relikte aus den 80ern