Apples Zukunft

[smoe]

Natürlich gibts dafür diverse Gründe. Nur wird Cook doch immer als der Wunderknabe gehandelt der die ganze Produktionskette verschlankt und optimiert hat bzw. die Lagerhaltung gegen 0 gefahren hat. Da ists doch schonmal interessant das sich offensichtlich die Planungen von Apple geändert haben.

Naja nur weil der Prozess optimiert wurde, muss man daraus ja nicht darauf schließen, dass sich Bestellungen seltener ändern, vielleicht ist es ja die Folge der Optimierung, dass sich Bestellungen häufiger ändern, da so zb besser auf kurzfristige Preisschwankungen reagiert werden kann.

 

[Baergolas]

In der Tagesschau klang das heute so: * Aktie im Minus * Stagnierender Gewinn * 1 Mio weniger iPhones verkauft als erwartet ... das die Mac Verkäufe rückläufig (oder im Falle der MBPs nur stabil) sind ist natürlich auch ein Beweis für das stete Wachstum.

Was auch nur die halbe Antwort ist. Richtig, die Verkäufe lagen unter den von den Ana, Anal, Analysten in ihrem grenzenlosen Wahnsinn erwarteten Zahlen, aber was bedeutet das?...das diese Spassvögel sich verschätzt haben, nicht mehr, nicht weniger. Tatsächlich hat Apple aber etwas über 10 Mio. (!!) iPhones mehr verkauft im Vergleich zum letzten Jahr. DAS ist die richtige Nachricht!

Allerdings wundert es nicht, dass die Desktop-Verkäufe gegenüber den Mobilen rückläufig ist. Währen die Mobilen ihre "regelmäßige" Modellpflege erhielten, hat Apple nur einen aktualisieren Mini - und das spät - und einen iMac - der zum Jahresende nicht in Stückzahlen erhältlich war - und keinen neuen MacPro vorgestellt. Sicher haben deshalb viele - verständlicherweise - mit einem Kauf gewartet. Aber verkaufen konnte Apple die "alten" Kisten dennoch in Stückzahlen, so schlecht werden sie wohl nicht gewesen sein^^.

 

[Crownt]

Eben, der Markt geht nunmal hin zu mobilen Geräten. Da ist Apple auch nicht dumm und passt ihr Marketing der Konsumenten an.

Warum geht es wohl AMD so schlecht? Warum will Intel aus dem Desktop Markt? Weil PCs sich nicht mehr so gut verkaufen wie vor 3 Jahren. Und das weiß Apple auch, darum hauen sie schnell neue iPads und iphones auf den Markt um den Anschluss nicht zu verlieren.

 

[Retrax]

Eben, der Markt geht nunmal hin zu mobilen Geräten. Da ist Apple auch nicht dumm und passt ihr Marketing der Konsumenten an.

Den Weitblick den Apple mit der Entwicklung von iOS und damit den iOS-Devices bewiesen hat, ist immer wieder aufs neue beeindruckend...

Wer hat das schon 2004/2005 so vorausahnen können...

 

[myflasher]

Glaube nicht das sie das damals schon gewusst oder geahnt haben. Dafür ist der Markt zu dynamisch! Das iPhone oder das iPad hätte genau so gut floppen können, wenn die Kunden noch nicht bereit dafür gewesen wären.

Das mit den Quartalszahlen finde ich auch sehr unterhaltsam. Apple legt einen neuen Rekord hin und die Analysten sind enttäuscht. Bin gespant was Samsung in den nächsten Tagen für Zahlen vorlegen wird.

 

[tjp]

Apple legt einen neuen Rekord hin und die Analysten sind enttäuscht.

Apple hat sich in einem wichtigen Punkt deutlich verschlechtert - der Rentabilität. D.h. pro Umsatz macht Apple weniger Gewinn -17%.

 

[myflasher]

Bei 13,1 Milliarden ist das aber jammern auf hohem Niveau. Klar ist das für fachkundige Personen eine Kennzahl, aber immer mehr funktioniert auf Dauer einfach nicht.

Hat sich eigentlich schon mal jemand die Mühe gemacht zu analysieren warum Apple weniger rentabel ist als im Vorjahr?

 

[kelevra]

Bei all dem Quatsch die Analysten so von sich geben kann ich nur immer wieder den Kopf schütteln. Ein Untnhemen macht Gewinne, und nicht zu wenig, die Produkte wetden gekauft, aber man ist enttäuscht das es nicht so viel war wie erwartet. Nun das kommt immer darauf an was man erwartet. Je höher die Erwartungshaltung desto größer die Enttäuschung.

Wann begreifen diese Wirtschaftsaffen endlich, dass in einer endlichen Welt mit endlichen Ressourcen kein unendliches Wachstum möglich ist?!

 

[Paganethos]

Stagnierende Gewinne, die du in deinem Zitat dezent aussen vor gelassen hast, sind dagegen normalerweise kein Indikator fuer eine rosige Zukunft.

Solange kein Mensch weis wie dies Zustande gekommen ist muss es nicht zwingend negativ sein, oder?

Mir fallen diverse Gründe ein die positiv wären, andere die negativ wären. Im Moment stehen einfach mal neue Zahlen an von denen 99 von 100 Firmen nicht mal träumen können.

Den Weitblick den Apple mit der Entwicklung von iOS und damit den iOS-Devices bewiesen hat, ist immer wieder aufs neue beeindruckend...

Wer hat das schon 2004/2005 so vorausahnen können...

Dabei muss man sagen, dass Apple diese Märkte erst geschaffen hat. Ohne Vorlage von Apple wäre Android zB ein Blackberry Klon. Die Leistung von Apple in diesem Bereich kann man gar nicht hoch genug anrechnen.

 

[Scotch]

Dann bring doch mal ein paar Beispiele, in denen stagnierende Gewinne "positive" Gründe haben.

 

[Moriarty]

Hersteller	Verkaufte Smartphones	Marktanteil
1. Samsung	63,7 Millionen	29,0 Prozent
2. Apple	47,8 Millionen	21,8 Prozent
3. Huawei	10,8 Millionen	4,9 Prozent
4. Sony	9,8 Millionen	4,5 Prozent
5. ZTE	9,5 Millionen	4,3 Prozent

Weltweiter Smartphone-Markt im vierten Quartal 2012 (Quelle: IDC)

Hersteller	Verkaufte Smartphones	Marktanteil
1. Samsung	42,2 Millionen	29,1 Prozent
2. Apple	35,1 Millionen	24,2 Prozent
3. Nokia	11,9 Millionen	8,2 Prozent
4. RIM	9,7 Millionen	6,7 Prozent
5. HTC	6,9 Millionen	4,8 Prozent

Weltweiter Smartphonemarkt im ersten Quartal 2012 (Quelle: IDC)​

 

[Paganethos]

Dann bring doch mal ein paar Beispiele, in denen stagnierende Gewinne "positive" Gründe haben.

Zunächst einmal wäre zu klären, was Apple mit "Gewinn" meint. Ich kenne mich in Buchhaltung nicht wirklich aus, weis aber das es diverse Definitionen und Rechenarten von Gewinn gibt.

Aber um deine Frage zu beantworten: Positiv wäre ein niedrigeres Umsatz - Gewinn Verhältnis wenn zB mehr Geld in die Entwicklung gesteckt wird, oder mit dem Geld Know How zugekauft wird. Beides würde wohl in Zukunft zu besseren Produkten führen. Oder wenn sonstwie vermehrt in irgend einer Form in die Zukunft / Technologie investiert wird.

 

[Scotch]

Was waere daran positiv, wenn ich auf einmal mehr Geld als bisher fuer F&E aufwenden muesste als bisher? Warum sollten sie das tun? Um den Marktanteil gegenueber Android zu halten? Auch das waere keine positive Nachricht, ganz im Gegenteil.

 

[Paganethos]

Was waere daran positiv, wenn ich auf einmal mehr Geld als bisher fuer F&E aufwenden muesste als bisher? Warum sollten sie das tun? Um den Marktanteil gegenueber Android zu halten? Auch das waere keine positive Nachricht, ganz im Gegenteil.

Dann sieh hald alles negativ, auch Sachen die du nicht verstehst. Ist auch eine Lebenseinstellung.

 

[Moriarty]

Warum sollten sie das tun? Nun, weil gewisse wirtschaftliche Basisregeln auch für sie gelten...
Das UnternehmenszielGewinnmaximierung hat sich ja nicht (nur) aus Gier und Geiz heraus entwickelt und Apple ist auch sicher nicht die Mutter Theresa des Kapitalismus.
Nur bei maximalem Gewinn sind auch andere Kennzahlen, wie Produktionsmenge, Kosten, Preise etc. im Gleichgewicht. Deshalb streben Unternehmen ja danach. Nochmal: Durch umsatzsteigernde Maßnahmen selbigen zu erhöhen, macht ja dann Sinn, wenn die Kosten dafür nicht den Mehrumsatz wieder aufzehren...

 

[tiny]

Scoztch sieht nicht alles negativ, sondern realistisch. Das was die Zahlen sagen. Was glaubt ihr, weshalb der Aktienwert von Apple täglich um Milliarden gegen Süden läuft?

 

[Paganethos]

Scoztch sieht nicht alles negativ, sondern realistisch. Das was die Zahlen sagen. Was glaubt ihr, weshalb der Aktienwert von Apple täglich um Milliarden gegen Süden läuft?

Ja, was sagen denn die Zahlen? Verstehst du es wirklich? Dann erkläre es mir bitte, erkläre mir wie die bei Apple ihren Gewinn berechnen. Wenn du es nicht kannst, red nicht davon dass dir diese Zahlen irgend etwas sagen.

Verstehen es die Anleger? Was interessiert eigentlich was irgendwelche Analysten von sich geben?

 

[Kevin B.]

Was glaubt ihr, weshalb der Aktienwert von Apple täglich um Milliarden gegen Süden läuft?

Naja, die Sache mit den Aktien kann man von links nach rechts und rechts nach links drehen. So kann man genauso danach fragen, warum der Aktienwert von Apple Anfang des letzten Jahres täglich so stark Richtung Norden lief...

Ich denke, dass die Aktie letztes Jahr einfach überbewertet worden ist und der Sturz früher oder später kommen musste.

 

[tiny]

Ja, was sagen denn die Zahlen? Verstehst du es wirklich? Dann erkläre es mir bitte, erkläre mir wie die bei Apple ihren Gewinn berechnen. Wenn du es nicht kannst, red nicht davon dass dir diese Zahlen irgend etwas sagen.

Weshalb so aggressiv?

Verstehen es die Anleger? Was interessiert eigentlich was irgendwelche Analysten von sich geben?

Als Anlegerin versuche ich zumindest zu verstehen, was so läuft. Ohne "zu verstehen" kaufe ich mir doch keine Aktien. Aber ich kann dir sagen, mit zusätzlichem Bauchgefühl spekuliert es sich wesentlich gewinnbringender.
Solltest du gemeint haben "Wen interessiert eigentlich was irgendwelche Analysten von sich geben?", dann hast du dich mit dieser Frage selbst disqualifiziert.

 

[Paganethos]

Weshalb so aggressiv?


Als Anlegerin versuche ich zumindest zu verstehen, was so läuft. Ohne "zu verstehen" kaufe ich mir doch keine Aktien. Aber ich kann dir sagen, mit zusätzlichem Bauchgefühl spekuliert es sich wesentlich gewinnbringender.
Solltest du gemeint haben "Wen interessiert eigentlich was irgendwelche Analysten von sich geben?", dann hast du dich mit dieser Frage selbst disqualifiziert.

Du kannst es also nicht erklären? Somit hast du die Zahlen auch nicht verstanden (wie ich auch). Dennoch erlaubst du dir eine Einschätzung (mein Kommentar war nicht als solche zu verstehen, darum auch im Konjunktiv), das finde ich recht mutig.