(bisher) unbegründetes Sperren von Skeeve

[Gokoana]

Wieso, geht es dir auch so ...?

Selbstverständlich – manchmal – zwar nicht hier, aber anderswo durchaus!

Ich hatte schließlich geschrieben „den Menschen“ und von dieser Gattung nehme ich mich nicht aus!

 

[ZENcom]

Seltsam, dass die Menschen immer wieder dieses „früher war alles besser“-Gefühl beschleicht.

Nun ja, die Sache mit der rückwärts gerichteten Qualität der Zeit ist wirklich überaus weit verbreitet. ARTE hat gestern eine sehr gute Dokumentation darüber gesendet: Paul Virilio: Denker der Geschwindigkeit.

Verstehe, wer es will!

 

[CloneOfMyself]

Genau. Die Admins sind eine Verschwörung...

ich sprach von "komplett-rausschmiss", nicht von "komplott-rausschmiss" :-*
naja. es macht ja auch wenig sinn, hier weiter zu diskutieren. jetzt ist es, wie es ist. aber ein wenig mehr offenheit hätte ich mir schon von AT gewünscht, dann wären ihre aktionen auch auf mehr verständnis gestoßen, wenn sie denn berechtigt sind!? wir sprechen hier ja nicht über den ersten fall dieser art. für mich behält das ganze einen bitteren beigeschmack, und das haben die mod's und admin's zu verantworten. man hätte es vielleicht besser lösen können...
aber das ist nur meine ganz persönliche meinung. es kann ja jeder daraus machen, was er für das richtige hält...

 

[remur]

ich sprach von "komplett-rausschmiss", nicht von "komplott-rausschmiss" :-*
naja. es macht ja auch wenig sinn, hier weiter zu diskutieren. jetzt ist es, wie es ist. aber ein wenig mehr offenheit hätte ich mir schon von AT gewünscht, dann wären ihre aktionen auch auf mehr verständnis gestoßen, wenn sie denn berechtigt sind!? wir sprechen hier ja nicht über den ersten fall dieser art. für mich behält das ganze einen bitteren beigeschmack, und das haben die mod's und admin's zu verantworten. man hätte es vielleicht besser lösen können...
aber das ist nur meine ganz persönliche meinung. es kann ja jeder daraus machen, was er für das richtige hält...

Da schließe ich mich absolut an, und das Thema für mich ab. Führt ja zu nichts mehr. Wird ja nurnoch über irgendwelche Ansichten diskutiert.

Schade um und für den lieben Skeeve und den lieben Bonobo mit denen ich persönlich weiter in Kontakt bleiben werde, und hoffe irgendwann, irgendwo wieder mit ihnen in einer Community zu sein.

 

[CraZyChris]

Lol, ihr seid Spitze. Und das alles wegen einem User...

 

[afri]

Lol

Wie meinen? Warum meinen?
Gruß
Andreas

 

[Ikezu Sennin]

Lol, ihr seid Spitze. Und das alles wegen einem User...

Und das jedes Mal, wenn so was passiert... da sieht man mal, wie sehr die eingefleischte Community aneinander hängt.

 

[eyecandy]

Und das jedes Mal, wenn so was passiert...

naja, wohl nicht jedes mal. die besondere behandlung (eigener abschieds-/unverständnis-/trauerthread, etc.) wird nur vermeintlichen "forumssäulen" zu teil

 

[Dante101]

naja, wohl nicht jedes mal. die besondere behandlung (eigener abschieds-/unverständnis-/trauerthread, etc.) wird nur vermeintlichen "forumssäulen" zu teil

Neidisch, weil es Dir vielleicht mal nicht so geht?

 

[eyecandy]

Neidisch, weil es Dir vielleicht mal nicht so geht?

gott sei dank gar nicht. dazu habe ich mich hier nicht kontrovers genug exponiert

 

[Gokoana]

gott sei dank gar nicht. dazu habe ich mich hier nicht kontrovers genug exponiert

Du „exponierst“ Dich durch eine sehr exponierte Ausdrucksweise gegenüber der Masse, was möglicherweise dazu führen würde, dass man auch Dich bei einem eventuellen Abschied gebührend betrauern würde.

 

[landplage]

Wir gründen rechtzeitig eine Anti-Memorial-IG und lassen uns nach dem Abschied von AT sofort zu Diamanten verpressen. :-D Keine Nachrufe!

 

[stk]

naja, wohl nicht jedes mal. die besondere behandlung (eigener abschieds-/unverständnis-/trauerthread, etc.) wird nur vermeintlichen "forumssäulen" zu teil

Fast hätte ich das »l« nicht gelesen . Nein, nicht nur denen - ich kenne genügend Beispiele wo in solchen Fällen nach Leuten gefragt wurde auf die gut zu verzichten wäre (und die wieder/immer noch dabei sind) .

Das Problem ist die emphatische Unterbelichtung bei der Herbeiführung von Usersperren. Im guten Willen Dinge »gerecht« zu behandeln, wird durch die Mods leider Ungleiches gleich behandelt. Es gibt aber einen Unterscheid zwischen »gleich« und »gerecht«. Ich hab meine Zweifel, das sich die Handlungsmaxime ändern wird, solange sich die handelnden Personen ident bleiben.

Diese Diskussion hab ich auch schon am Küchentisch mit den Betreffenden geführt .

Gruß Stefan

 

[eyecandy]

Du „exponierst“ Dich durch eine sehr exponierte Ausdrucksweise gegenüber der Masse, was möglicherweise dazu führen würde, dass man auch Dich bei einem eventuellen Abschied gebührend betrauern würde.

ich werde mich bemühen, im fall des falles durch einen wenig exponierten "abgang" solches zu verhindern

Es gibt aber einen Unterscheid zwischen »gleich« und »gerecht«. Ich hab meine Zweifel, das sich die Handlungsmaxime ändern wird, solange sich die handelnden Personen ident bleiben.

ich habe meine zweifel, dass andere handelnde personen - in der wahrnehmung aller - gleicher oder gerechter agieren würden. moderatoren sind menschen, fehlbar ...

 

[Dante101]

... sind menschen, fehlbar ...

Was soll diese Floskel mittlerweile schon alles entschuldigen?

 

[landplage]

Nichts, Forenbetreiber sollten unfehlbar sein.

 

[Dante101]

Zumindest lernfähig

 

[eyecandy]

Zumindest lernfähig

die lernfähigkeit anderer muss sich nicht jedem erschliessen ...

 

[landplage]

die lernfähigkeit anderer muss sich nicht jedem erschliessen ...

Oder kann in eine andere Richtung gehen, als die, die man selbst gewählt hätte.

 

[Dante101]

Und das Ergebnis gibt einem Recht, oder?