Trump Mobile hat hunderttausende Interessent:innen mit dem T1-Smartphone hingehalten – fast ein Jahr nach der Vorstellung ist das Gerät noch immer nicht erhältlich. Ob es überhaupt erscheint, ist unklar.
Vorbestellungen in Millionenhöhe, aber kein einziges Gerät
Im Juni 2025 kündigte die Trump Organization mit Trump Mobile das T1-Smartphone als in den USA hergestelltes Gerät an. Das Modell fand vor allem bei Unterstützer:innen von Präsident Trump Anklang, doch niemand konnte es bisher tatsächlich kaufen.
Laut IBTimes hinterlegten rund 590.000 Personen eine Anzahlung von 100 US-Dollar (rund 93 Euro) für das Smartphone, das später 499 US-Dollar (rund 462 Euro) kosten sollte. Trotz eines so eingesammelten Vorschusses von etwa 59 Millionen US-Dollar (rund 54,6 Millionen Euro) hat Trump Mobile bisher kein einziges Gerät an Verbraucher:innen ausgeliefert.
Es gibt zudem keine Anzeichen, dass sich dies bis zum nahenden Ein-Jahres-Zeitpunkt der Vorstellung ändern wird.
Verschobene Termine und geänderte Versprechen
Das T1 wurde als „in den USA hergestellt“ präsentiert, fast als Reaktion darauf, dass Apple und andere Hersteller iPhones und andere Smartphones in anderen Ländern fertigen lassen. Kurz nach der Vorstellung und nach zahlreichen Beteuerungen dieser USA-Ausrichtung fanden Internet-Recherchen jedoch schnell Hinweise darauf, dass es sich wahrscheinlich um ein umgelabeltes günstiges Android-Gerät aus China handelt.
Diese Erkenntnisse stoppten den Ansturm auf die Vorbestellungen nicht, selbst als Trump Mobile die „in Amerika hergestellt“-Behauptung stillschweigend fallen ließ. Nachdem die Auslieferung im Spätsommer 2025 scheiterte, wurde der Termin zunächst auf später im Jahr und anschließend auf Anfang 2026 verschoben.
Ein Redesign der Trump-Mobile-Website im April 2026 entfernte schließlich das Veröffentlichungsdatum vollständig. Stattdessen ist dort nun ein Hinweis zu sehen, mit dem sich Interessent:innen auf eine Warteliste setzen lassen können.
Berichte über die Verzögerungen erwähnten im Januar 2026 eine Auskunft eines Callcenter-Mitarbeitenden, wonach sich das T1 in den „letzten Phasen der Zertifizierung und Feldtests“ befinde. Damals war offenbar ein Auslieferungstermin im ersten Quartal 2026 vorgesehen, der inzwischen verstrichen ist.
Zwischendurch machte ein:e Unternehmensvertreter:in einen 43-tägigen Shutdown der Bundesregierung verantwortlich. Kritiker:innen wiesen jedoch darauf hin, dass dies ein privat geführtes Hardware-Unternehmen kaum direkt betreffe.
Zweifel am Produkt und neue Bedingungen
Während die Einzahler:innen weiter warten, wächst die Wahrscheinlichkeit, dass sie das Smartphone möglicherweise nie erhalten werden. Das Website-Update im April beinhaltete auch überarbeitete Nutzungsbedingungen, in denen das Anzahlungssystem genauer beschrieben wird.
Darin heißt es, dass die Anzahlung keine Garantie darstellt, ein funktionsfähiges Gerät zu erhalten. Stattdessen biete sie „nur eine bedingte Möglichkeit“, falls Trump Mobile das T1 tatsächlich in den Verkauf bringe. Die Anzahlung sei kein bindender Kaufvertrag, sichere den Preis nicht, erlaube Änderungen der Spezifikationen vor der Auslieferung und garantiere nicht einmal die Funktion in einem Mobilfunknetz.
Im besten Fall haben die Kund:innen 100 US-Dollar (rund 93 Euro) gezahlt, die sich später in ein Guthaben in gleicher Höhe für das T1 verwandeln könnten – vorausgesetzt, es kommt tatsächlich auf den Markt. Entscheidet sich Trump Mobile, das T1 vollständig zu streichen, sollen die ursprünglichen Anzahlungen erstattet werden. Das Unternehmen will jedoch nicht für Verzögerungen durch Probleme wie „Teileknappheit oder Verzögerungen bei Behörden“ haften.
Verbraucher:innen können außerdem einen Antrag auf Stornierung stellen, bevor ein Verkauf abgeschlossen ist.
Politischer Druck, aber keine Reaktion der Behörden
Der ausbleibende Fortschritt hat inzwischen auch einige Politiker:innen auf den Plan gerufen. So wandten sich Senatorin Elizabeth Warren und weitere demokratische Abgeordnete im Januar an die US-Verbraucherschutzbehörde Federal Trade Commission. Es geht um den Vorwurf von „Lockvogelangeboten“ und irreführender Werbung im Zusammenhang mit der Aussage „in den USA hergestellt“.
Mit Stand Mai 2026 hat die FTC jedoch weder bestätigt, dass eine Untersuchung läuft, noch ob überhaupt eine eingeleitet wird. Damit haben 590.000 Verbraucher:innen Geld für ein Smartphone überwiesen, das offenbar nicht in den USA hergestellt wird und womöglich gar nicht produziert wird.
Im besten Fall erhalten sie ein Smartphone mit eher bescheidenen technischen Daten, das vor allem von der Marke lebt. Im schlechtesten Fall sind die Anzahlungen verloren, und die Kund:innen bleiben mit einer teuren Erfahrung zurück.
