WWDC 2020 - Apple kündigt Wechsel auf eigene ARM-Prozessoren an

[Mitglied 105235]

Ich denke eher verschaut...

Hat aber wirklich wie das Parallels Icon ausgeschaut mit den 2 Roten Strichen.

 

[Wuchtbrumme]

Intel, die werden doch gerade von den AMD CPUs abgehängt...

kann eine aktuelle intel-CPU mit entsprechender guter Grafik 3x 4k live nebeneinander wiedergeben?

Also ich finde den Umstieg auf die Apple eigenen CPUs ganz interessant. Hätte mir zwar zuerst eher den Wechsel auf AMD erwartet, aber anscheinend passt die Leistung. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und denke, da Apple den a12z in einem Mac Mini Gehäuse als dev-Kit verwendet, wird es sich hier wahrsch. um die schwächste Ausbaustufe der CPU handeln. Und was man nicht vergessen darf, die Dinger werden in den iOS Geräten nur passiv gekühlt und erreichen eine unfassbare Leistung - bin gespannt was da möglich ist, wenn die Dinger aktiv gekühlt werden.

da das ja ohnehin eine "alte" CPU ist und sie mit Sicherheit nicht schon vorher was verraten wollen, kannst Du davon ausgehen, dass die erste Desktop-"Apple Silizium" eine nochmal andere Kategorie als der A12Z ist. Was in keinem Fall heißen soll, dass der A12Z langsam wäre.

 

[Hendrik Ruoff]

Ich denke eher verschaut... denn eine Virtualisierung wurde extra erwähnt - aber nur Docker und Linux - und glaub mir - wenn Windows gehen würde - dann hätte mann das 100% auch erwähnt...

Das wars mit Windows auf dem Mac.

Ne windows nativ devinitiv nicht ARM is ne Mobile Lösung erstmal für die nächsten 1-2 jahre mal sehen wie's bis dahin aussieht....

 

[ottomane]

Hat aber wirklich wie das Parallels Icon ausgeschaut mit den 2 Roten Strichen.

Natürlich war da das Parallels-Icon. Und wenn Parallels schon läuft und es zudem eine Emulaion gibt, wird bald auch Windows laufen.

Parallels ist zu sehen bei 1:42:12 https://www.apple.com/apple-events/june-2020/.

 

[Martin Wendel]

Ich denke eher verschaut... denn eine Virtualisierung wurde extra erwähnt - aber nur Docker und Linux - und glaub mir - wenn Windows gehen würde - dann hätte mann das 100% auch erwähnt...

Nein, nicht verschaut. Im Dock war eindeutig das Parallels Icon zu sehen.

 

[Wuchtbrumme]

Hat aber wirklich wie das Parallels Icon ausgeschaut mit den 2 Roten Strichen.

das war auch Parallels. Aber Craig ist sehr wenig auf das extra-Icon "Virtualization" eingegangen. Soll das heißen, macOS bekommt die Möglichkeit, als Hypervisor zu arbeiten und vielleicht sogar selbst zu virtualisieren (ohne dass man Fusion oder Parallels bräuchte)? Und kommt endlich eine Durchreiche für Metal in macOS-Gästen?
Ich hätte gerne mehr Infos darüber.

Der Blick von Tim Cook kam mir irgendwie wahnsinnig vor Hatte kurz Angst.

meine ersten zwei Gedanken: zugelegt hat er. Und: "Imperator".

 

[hillepille]

Ich denke eher verschaut... denn eine Virtualisierung wurde extra erwähnt - aber nur Docker und Linux - und glaub mir - wenn Windows gehen würde - dann hätte mann das 100% auch erwähnt...

Das wars mit Windows auf dem Mac.

Ich denke das ist insgesamt ne Dockerlösung, bin mal gespannt ob VMWare und Vagrant dann auch noch laufen.

Ich hätte gerne mehr Infos darüber.

Da schliess ich mich an.

 

[Martin Wendel]

Ich denke mal man wird in nächster Zeit noch mehr dazu erfahren, vielleicht ja sogar auf der WWDC in den entsprechenden Sessions.

 

[Hendrik Ruoff]

das war auch Parallels. Aber Craig ist sehr wenig auf das extra-Icon "Virtualization" eingegangen. Soll das heißen, macOS bekommt die Möglichkeit, als Hypervisor zu arbeiten und vielleicht sogar selbst zu virtualisieren (ohne dass man Fusion oder Parallels bräuchte)? Und kommt endlich eine Durchreiche für Metal in macOS-Gästen?
Ich hätte gerne mehr Infos darüber.

meine ersten zwei Gedanken: zugelegt hat er. Und: "Imperator".

das wäre cool und man könnte windows Leistungsstark emulieren... wie es zur Zeit mit macOS und Linux auf Windows desktops möglich ist

 

[Wuchtbrumme]

Was mich gestört hat: Nur das XDR-Display. Das teuerste vom teuersten, vermutlich mit Mac Pro dran. Um wirklich zu beeindrucken, hätten sie den iMac nehmen sollen. Ist ja quasi die drittschwächste aktuelle Hardware...

 

[Günne1]

Genau das meinte ich.

Hat aber wirklich wie das Parallels Icon ausgeschaut mit den 2 Roten Strichen.

 

[Hendrik Ruoff]

Was mich gestört hat: Nur das XDR-Display. Das teuerste vom teuersten, vermutlich mit Mac Pro dran. Um wirklich zu beeindrucken, hätten sie den iMac nehmen sollen. Ist ja quasi die drittschwächste aktuelle Hardware...

Fand ich beindruckend das ein A12Z problemlos in der Lage ist ein 6K Display und 3x4K Nativ zu handeln ohne abzukacken

 

[YoshuaThree]

OK.... im Endeffekt wird alles stehen und fallen - ob die entsprechenden Big Player auch "richtige" Software nachliefern auf die neue Plattform. Big Player und eben wichtige Zusatzapps - Devonthink und Co ..... die müssen einfach vorhanden sein und sie müssen im Umfang eben nicht beschnitten werden. Passt das nicht - endet es im Desaster.

Allerdings denke ich - das weiß Apple auch. Daher denke und hoffe ich - das im Vorfeld jede Menge Gespräche geführt wurden und man jede Menge verbindliche Zusagen bekommen hat.


Die Intel Plattform ist aber jetzt schon eine "Lame Duck" aus meiner Sicht. Wer kauft sich bitte ein 3000-6000 Euro Intel Mac Rechner der eigentlich schon von der Konzern Philosophie abgeschafft ist. Ebenso bei den Softwarehäusern - wenn jetzt Energie in das neue macOS rein gesteckt wird - wird man nicht mehr so viel Energie und Geld für das Intel macOS aufwenden - denke ich.

 

[ActiveMan]

Ich denke eher verschaut... denn eine Virtualisierung wurde extra erwähnt - aber nur Docker und Linux - und glaub mir - wenn Windows gehen würde - dann hätte mann das 100% auch erwähnt...

Das wars mit Windows auf dem Mac.

Er hat explizit auch Parallels gezeigt (bei dem Teil wo er den apache gestartet hat)

 

[fufu23herdecke]

So, nun ist es anscheinend soweit und alte Zöpfe werden abgeschnitten. Kann man nur hoffen, dass Apple mit dem eigenen Unterbau Gas gibt

 

[Hendrik Ruoff]

Die Intel Plattform ist aber jetzt schon eine "Lame Duck" aus meiner Sicht. Wer kauft sich bitte ein 3000-6000 Euro Intel Mac Rechner der eigentlich schon von der Konzern Philosophie abgeschafft ist. Ebenso bei den Softwarehäusern - wenn jetzt Energie in das neue macOS rein gesteckt wird - wird man nicht mehr so viel Energie und Geld für das Intel macOS aufwenden - denke ich.

Allein der Umstieg dauert doch locker 2 Jahre und danach noch "Years to come" Softwaresupport.... das wäre ein bischen arg eng gesehen...

 

[Zug96]

Tomb Raider als Emulation auf dem iPad Pro Prozessor ist schon heftig.

Vor allem das ganze lief auf nem A12Z. Der fertige Mac dürfte mit dem A14X/Z laufen. Der dürfte wohl die doppelte Leistung bringen denke ich mal.

 

[10tacle]

Einerseits find ich das Thema mit Apple Silicon zwar spannend, einfach weil es eine so große Veränderung ist und ich bin gespannt was Apple daraus macht und wie gut SOC tatsächlich mal wird. Andererseits seh ich darin für mich persönlich (!) natürlich keine Zukunft. Sobald die Übergangsphase vorbei ist, wird natürlich noch einige Jahre dauern, ist sowas wie Hackintosh leider tot, und ob Windows laufen wird ist ebenfalls fraglich. Dann ist wirklich nur noch original Apple Hardware angesagt, und da begebe ich mich nicht (mehr) rein.

Das mit Tomb Raider fand ich zwar auch mehr als beeindruckend, wird aber sicherlich nicht die Regel sein.

 

[Wuchtbrumme]

Fand ich beindruckend das ein A12Z problemlos in der Lage ist ein 6K Display und 3x4K Nativ zu handeln ohne abzukacken

war das jetzt das DTK (also das Mini-Enclosure mit A12Z, 16GB und 512GB-SSD) oder ein iPad Pro? Bedeutet das, dass man in iOS14 endlich ein frei konfigurierbares Display anschließen kann oder ist der Big Sur-Unterbau notwendig (also nur DTK)?
Würde Big Sur auch auf dem iPad Pro laufen?

 

[Zug96]

ein Tomb Raider als für den intel-Mac optimiertes Metal-Spiel auf dem iPad Pro-Prozessor emuliert...

Shadow of the TR ist einer der anspruchsvollsten Titel den es gibt. Egal ob optimiert oder nicht. Nicht umsonst ist der integrierte Benchmark einer der meistgenutzten bei Tests.

war das jetzt das DTK (also das Mini-Enclosure mit A12Z, 16GB und 512GB-SSD) oder ein iPad Pro? Bedeutet das, dass man in iOS14 endlich ein frei konfigurierbares Display anschließen kann oder ist der Big Sur-Unterbau notwendig (also nur DTK)?
Würde Big Sur auch auf dem iPad Pro laufen?

Das DTK