[Update] Facebook: Neue Nutzungsbedingungen enteignen User

[Snoopy181]

Also ich versteh nich ganz was alle daran stört
Ich lad eben nur die daten hoch bei denen ich einverstanden bin dass alle sie sehen können
Wenn mann nich will dass andere etwas über einen herausfinden können darf man halt überhaupt nicht erst irgendwelche daten von sich angeben
Lg iDomi

Ich benutze StudiVZ etc. sowieso dafür, um meinen Freunden Nachrichten zu schreiben, da brauche ich keine zusätzlichen Daten einzugeben oder Bilder hochzuladen. Die zeige ich denen dann persönlich.

Trotzdem eine bedenkliche Entwicklung, zumal ich viele Leute kenne, die jetzt immer mehr von StudiVZ auf Facebook umziehen.

 

[Eric Draven]

Ich bin auch der Meinung, dass die Nutzer solcher Sides das wissen. Ich persönlich würde mich da NIE anmelden. Naja, das Volk wirds irgendwann auch lernen

Grüsse

Eric Draven

 

[pcpanik]

Was den Datenschutz angeht, existiert dieser im Interent doch eh nicht.
Jeder der eine Domain auf seinen Namen registriert hat, hat zumindest seine Adresse für jeden sichtbar hinterlegt. Eine de.nic abfrage reicht, schon weiß jeder wo Du wohnst.
Eine weitere Google Suche und schon kennt man erheblich mehr, als einem vielleicht lieb ist.
Eine Wunschliste bei Amazon hinterlegt? Prima, dann gibt es auch gleich eine Lektüre über die Interessen.
All diese schönen Sozial Networks und die vielen tollen Web 2.0 Anwendungen...

1984? haben wir schon lange und zwar mit Jubel und wehenden Fahnen selbst initiiert.

 

[eyecandy]

... solcher Sides ...

sites

 

[Gokoana]

… Dummes Volg.

Ähm… „Volk“.

… Warum öffnen die nicht gleich alle Ports vom Rechner und lassen alle und jeden drauf zugreifen …

Weil das letztlich der Bundestrojaner für alle erledigen wird.

 

[sofijana]

interessante News, aber das hat das den mit Apple, iPod, Mac usw. zu tun????

 

[Blixten]

Schon länger nicht mehr reingeguckt? Die Passage ist falsch zitiert.

Daher räumen die Nutzer durch die Veröffentlichung ihrer Beiträge Apfeltalk an diesen ein Nutzungsrecht ein, welches Apfeltalk zur unbeschränkten Veröffentlichung innerhalb des Angebotes von Apfeltalk auch über die Dauer der Mitgliedschaft des betreffenden Users hinaus berechtigt. Das Urheberrecht des Nutzers bleibt hiervon unberührt.

Um nichts anderes geht es Facebook, sogar mit derselben Motivation wie bei AT.

Es soll bewirkt werden, dass Mitteilungen, die ein Nutzer an jemand anderen verschick hat, oder Nachrichten, die auf fremde Pinwände gepostet wurden, nach dem Aussteigen des Nutzers dort verbleiben. Weitere Rechte möchte Facebook nicht.

Da wird also nicht mehr und nicht weniger "enteignet", als hier auch und wahrscheinlich fast überall im Netz. Das Statement von Facebook dazu findet sich z.B. hier

 

[knacky]

Bleibt aber trotzdem bedenklich. Auch wenn man selber keinen Account hat, kann eine Foto von jedem darin auftauchen, zwar nicht "getaggt" (sry für denglish...) aber wenn Facebooks sämtliche Rechte darauf hat... Gute Nacht...

 

[Snoopy181]

Bleibt aber trotzdem bedenklich. Auch wenn man selber keinen Account hat, kann eine Foto von jedem darin auftauchen, zwar nicht "getaggt" (sry für denglish...) aber wenn Facebooks sämtliche Rechte darauf hat... Gute Nacht...

Dann macht sich aber der strafbar, der Dein Bild ohne Deine Zustimmung ins Netz gestellt hat. Dafür braucht er eigentlich dann eine Genehmigung von Dir.

 

[Gokoana]

Dann macht sich aber der strafbar, der Dein Bild ohne Deine Zustimmung ins Netz gestellt hat. Dafür braucht er eigentlich dann eine Genehmigung von Dir.

… Das heißt, dass die Betreiber von Facebook, auch nachdem ein Nutzer sein Profil gelöscht hat, die kompletten Rechte auf die persönlichen Daten und Fotos haben. Rein rechtlich gesehen kann der Inhalt nun also immer wieder 'benutzt, kopiert, veröffentlicht, gestreamt, gespeichert, aufbewahrt, öffentlich aufgeführt oder gezeigt, ausgestrahlt, gescannt oder umformatiert' werden …

… und schon ist eine eventuelle Genehmigung hinfällig!

 

[ZENcom]

interessante News, aber das hat das den mit Apple, iPod, Mac usw. zu tun????

Was hat ein Hühnchen mit der Backröhre zu tun?

 

[Snoopy181]

… und schon ist eine eventuelle Genehmigung hinfällig!

Bevor jemand mein Bild online stellt, muss er mich fragen, da liegen die Rechte an dem Foto bei mir. Erst mit dem Online-Stellen werden die Rechte an Facebook etc. übertragen.

 

[Gokoana]

Bevor jemand mein Bild online stellt, muss er mich fragen, da liegen die Rechte an dem Foto bei mir. Erst mit dem Online-Stellen werden die Rechte an Facebook etc. übertragen.

Völlig richtig! Deshalb steht wahrscheinlich auch das hier:

Facebook, eines der größten Social Networks, hat vor kurzem seine Nutzungsbedingungen geändert: in der neuen Version haben die Betreiber den Absatz gelöscht, der besagt, dass die Rechte auf alle hoch geladenen Materialien nach dem Abmelden aus dem Netzwerk wieder auf den Nutzer übertragen werden. Das heißt, dass die Betreiber von Facebook, auch nachdem ein Nutzer sein Profil gelöscht hat, die kompletten Rechte auf die persönlichen Daten und Fotos haben. …

Wenn Du ab jetzt nicht mehr hochlädst, also online stellst, erübrigt sich das natürlich. Anders sieht es mit dem bereits hochgeladenen, also online gestellten Material aus, woran Du Deine Rechte verwirkt hast, wenn es denn stimmt, so wie es hier steht.

 

[Snoopy181]

Wenn Du ab jetzt nicht mehr hochlädst, also online stellst, erübrigt sich das natürlich. Anders sieht es mit dem bereits hochgeladenen, also online gestellten Material aus, woran Du Deine Rechte verwirkt hast, wenn es denn stimmt, so wie es hier steht.

Genau das meinte ich Ja, die Rechte an dem bereits hochgestellten Material sind schon bei Facebook. Wundert mich allerdings, dass das rechtlich ohne die Zustimmung des Users einfach so geht...

 

[Thaddäus]

Tut es vermutlich bei uns auch nicht. Soweit ich weiss ist Facebook doch auch amerikanisch...

 

[cr4v3n]

Na toll...hab mich da erst angemeldet oO aber zum Glück nur ein Bild oben und sonst keine intimen Daten. Die meisten Daten fake ich sowieso immer, keine lust das i-was von mir verbreitet wird...

 

[skepsis]

Daher räumen die Nutzer durch die Veröffentlichung ihrer Beiträge Apfeltalk an diesen ein Nutzungsrecht ein, welches Apfeltalk zur unbeschränkten Veröffentlichung innerhalb des Angebotes von Apfeltalk auch über die Dauer der Mitgliedschaft des betreffenden Users hinaus berechtigt. Das Urheberrecht des Nutzers bleibt hiervon unberührt.

Du mag sich damit rühmen, dass der User AT "nur" ein Nutzungsrecht einräumt. Nur sei erwähnt, dass alles andere nichts rechtens wäre. Urheberrechte sind in Deutschland (c.p.) nicht übertragbar. Also ist der Auszug nicht etwas, dass AT besonders auszeichnet, sondern schlicht eine gesetzeskonforme Regelung, die übrigens auch dann gelten würde, wenn sie nicht dort stünde!

 

[JJ1308]

Bevor jemand mein Bild online stellt, muss er mich fragen, da liegen die Rechte an dem Foto bei mir. Erst mit dem Online-Stellen werden die Rechte an Facebook etc. übertragen.

Stell ich mir gerade witzig vor, wenn du bei einer Party oÄ Bilder von ca. 50 verschiedenen Leuten gemacht hast, und du sollst dann alle anrufen und fragen ob man das eh ins Internet (in dem Fall auf Facebook) stellen darf...das macht niemand, und wenn jemand das machen würde, dann würden die meisten sowieso sagen: "Ja sicha!", weil sie sich eben nichts dabei denken, dass ihr Bild dort im Interent ist.

 

[CraZyChris]

Ich habe gerade bemerkt das ich auch Fotos drauf bin ,die andere hochgeladen haben. Was mache ich jetzt? Bei Fackebook beschweren?
Ausserdem war meine Klasse grad verdutzt über das mit Facebook, und natürlich enttäuscht.

 

[Snoopy181]

Stell ich mir gerade witzig vor, wenn du bei einer Party oÄ Bilder von ca. 50 verschiedenen Leuten gemacht hast, und du sollst dann alle anrufen und fragen ob man das eh ins Internet (in dem Fall auf Facebook) stellen darf...das macht niemand, und wenn jemand das machen würde, dann würden die meisten sowieso sagen: "Ja sicha!", weil sie sich eben nichts dabei denken, dass ihr Bild dort im Interent ist.

Das ändert nichts daran, dass es nicht rechtens ist Und wenn nun jemand ein Foto reinstellt, wo man total besoffen in der Ecke liegt, kann das nicht in meinem Interesse sein. Personalchefs durchsuchen heutzutage solche Foren, da kann man sich sowas nicht erlauben. Von daher wäre ich mit der Pauschalaussage 'da haben die meisten eh nichts gegen' vorsichtig.