newman
Roter Eiserapfel
- Registriert
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.436
Ich verstehe deine Verknüpfungen nicht. Eine Demokratie ist per Definition nichts weiter als eine Regierungsform in der Mehrheitsentscheidungen direkt oder durch gewählte Vertreter herbeigeführt werden....und ein politisches system errichtet/formuliert doch auch rechte, oder nicht?
für mich liegt das folgendermaßen:
eine westliche politik (z.b. usa) treten in ein land mit einem anderen rechtsempfinden, wollen "helfen", verändern und greifen in dieses system spürbar ein. sie wollen ein demokratisches system errichten, heißen aber die hinrichtung gut. ich bin kein politikprofi, aber für mich liegt das außerhalb meiner moralischen vertratbarkeit und stellt durchaus einen widerspruch dar.
aber vielleicht könnt Ihr mir das nochmal erklären. ich bin ja lernbereit.
In Deutschland könnte man z.B. über ein zukünftiges Plebiszit auf Bundesebene nebst nachfolgender Volksabstimmung die Todesstrafe wiedereinführen. Das Land wäre danach immer noch eine Demokratie, mit Todesstrafe, durch das Plebiszit auf Bundesebene meines Erachtens sogar eine bessere als heute. Die Todesstrafe wäre zweifellos ein katastrophaler gesellschaftlicher Rückschritt, aber nicht undemokratisch.
Als Demokrat müsste ich dies akzeptieren, aber ich würde die Todesstrafe aufs Tiefste verurteilen und mit allen legalen Instrumenten und viel Energie versuchen Mehrheiten für eine Abschaffung zu aktivieren.