• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Spammer häufen sich

Ikezu Sennin

Schöner von Bath
Registriert
15.07.07
Beiträge
3.629
Das mit dem Ignorieren bringt leider nichts. Die verbreiten weiter ihre Posts und hoffen, dass ein paar Leute drauf anspringen.
In der Richtung muss was passieren, sonst haben die Mods zu viel zu tun oder das Forum erstickt in Pornowerbung.
 

tsingtao2

Roter Eiserapfel
Registriert
08.06.07
Beiträge
1.426
Das mit dem Ignorieren bringt leider nichts. Die verbreiten weiter ihre Posts und hoffen, dass ein paar Leute drauf anspringen.
In der Richtung muss was passieren, sonst haben die Mods zu viel zu tun oder das Forum erstickt in Pornowerbung.

Finde ich auch, eine Postsperre von einem Tag für Newbies fände ich schon mal gut + das Verbot am Anfang Links einzubauen.
 

schniiklas

Schöner von Nordhausen
Registriert
01.02.09
Beiträge
320
Betr. Pornowerbung u.A.:

http://www.squidguard.org/

SquidGuard is a URL redirector used to use blacklists with the proxysoftware Squid. There are two big advantages to squidguard: it is fast and it is free. SquidGuard is published under GNU Public License.

Lässt sich diese Blacklist nicht auch z.b. in das Forum einbinden, wo dann z.b. Threads mit geblacklisteten (was für ein Wort) erst von einem Mod freigeschaltet werden müssen?
 
  • Like
Reaktionen: Nathea

Gokoana

Bittenfelder Apfel
Registriert
25.12.07
Beiträge
8.088
Einer der letzten, die hier ihre „Werbung“ platziert haben, wurde mit negativem Karma überzogen.

Als würde das einen Spammer ernsthaft stören. Letztlich war’s wohl der Glaube, der Berge versetzt hat. ;)

Ich persönlich empfehle für Dinge wie z.B. Spam die Meldefunktion, auf die Macindy ja hier ausdrücklich hinweist.

Mehr ist eigentlich nicht zu tun!

:)
 

Ikezu Sennin

Schöner von Bath
Registriert
15.07.07
Beiträge
3.629
Melden ist klar. Aber ich finde es wichtig, denen Bad Karma draufzudrücken. Das wirkt als Warnung für unbedarftere User, nicht auf den Link zu klicken.
 

Gokoana

Bittenfelder Apfel
Registriert
25.12.07
Beiträge
8.088
Melden ist klar. Aber ich finde es wichtig, denen Bad Karma draufzudrücken. Das wirkt als Warnung für unbedarftere User, nicht auf den Link zu klicken.

So, glaubst Du!?

Da habe ich bei dem bereits erwähnten Spammer das genaue Gegenteil beobachtet. Allerdings waren es nicht die „unbedarften“ User, sondern wohl eher die „bedarften“, die schwächer waren, als ihre eigene Neugierde.

;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Nathea

Admin
AT Administration
Registriert
29.08.04
Beiträge
15.099
...
Lässt sich diese Blacklist nicht auch z.b. in das Forum einbinden, wo dann z.b. Threads mit geblacklisteten (was für ein Wort) erst von einem Mod freigeschaltet werden müssen?
Das ist eine Idee, die ich mit ins Forenteam nehme. Vielleicht lässt sich da was machen.

Was die Gedanken, Neu-Usern das Posten zu erschweren, am Tag der Anmeldung unmöglich zu machen oder ihnen Links zu verbieten betrifft: Bitte stellt Euch vor, Ihr stündet vor einem Problem und würdet Euch hier Hilfe erhoffen.

Es müsste unvorstellbar frustrierend sein, warten zu müssen ohne etwas tun zu können.

Dann doch lieber Spam melden und löschen lassen :)
 

quarx

Brauner Matapfel
Registriert
17.04.05
Beiträge
8.444
Was die Gedanken, Neu-Usern das Posten zu erschweren, am Tag der Anmeldung unmöglich zu machen oder ihnen Links zu verbieten betrifft: Bitte stellt Euch vor, Ihr stündet vor einem Problem und würdet Euch hier Hilfe erhoffen.
Um ein dringendes Problem zu beschreiben, muss man nicht unbedingt Links posten können. ;)
 

landplage

Admin
AT Administration
Registriert
06.02.05
Beiträge
23.458
Manche neigen dazu, Screenshots über dieses Rapidshare-Dingdbums einzubinden. o_O
 

DesignerGay

Danziger Kant
Registriert
27.07.07
Beiträge
3.900
Es müsste unvorstellbar frustrierend sein, warten zu müssen ohne etwas tun zu können.

Man könnte diese User ja direkt nach dem Anmelden auf den Helper-Beitrag "Suchen" weiter leiten, denn diese neuen wichtigen Probleme sind zum größten Teil schon behandelt worden.
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Was wäre denn alternativ mit einem SPAM-Button? Ab 20 Meldungen binnen X Minuten von verschiedenen Usern wird der Spammer erst einmal komplett ausgeblendet, bis die Mods entscheiden, ob er gesperrt werden soll oder nicht. Sozusagen eine globale Ignore-Liste. Gibt es vielleicht in der Richtung ein vBulletin-Plugin?


Neue User einzuschränken finde ich dagegen nicht akzeptabel.
 

eyecandy

Graue Französische Renette
Registriert
08.12.05
Beiträge
12.209
die ersten 50 beiträge von neu-usern moderieren ...
 

cws

Pomme d'or
Registriert
04.01.04
Beiträge
3.103
Letztlich wird man das wohl von Hand machen müssen, das Erkennen und das löschen. Wie auch immer man versucht das zu automatisieren, es gibt viele Wege das mühelos zu umgehen oder es schadet mehr als es nutzt.

Es gibt aber in Vb eine elegante Möglichkeiten im Frontend einen User mitsamt seinen Beiträgen zu löschen, oder den User auch nur zu sperren. Das geht m.E. schneller als das einrichten, Überwachen und immer wieder "Scharfstellen" einer "automatischen" Lösung.

Echte Spammer, Bots die ordentlich was schaffen, habe ich im Forum noch nicht gesehen.
 

landplage

Admin
AT Administration
Registriert
06.02.05
Beiträge
23.458
Stellt Euch mal vor, es melden sich nur 100 User pro Tag an, stellen eine Frage und antworten ein- bis zweimal in ihren Threads. Das wären pro Tag 100-200 aus diesem Grunde zu moderierende Beiträge, zusätzlich zu den Beiträgen, die "nur" freigeschaltet werden müssen und dann so weiterlaufen.

Das ist nicht zu schaffen.

Und wenn dann noch ein neues iPhone-Modell erscheint und alle sich völlig unbedarft drauf stürzen und dann hier aufschlagen... :-c
 

Anu_bis

Jerseymac
Registriert
18.12.07
Beiträge
454
Was wäre denn alternativ mit einem SPAM-Button? Ab 20 Meldungen binnen X Minuten von verschiedenen Usern wird der Spammer erst einmal komplett ausgeblendet (...)

Dann müsste man entweder einen Thread davon befreien (Hab-was-belangloses), oder diejenigen, die darin posten oder eben "spammen".
 

landplage

Admin
AT Administration
Registriert
06.02.05
Beiträge
23.458
"nur" 100 User pro Tag? Wie viele melden sich dann normalerweise täglich an?
Keine Ahnung, ich wollte nur eine handliche Zahl und ich vermute, es sind pro Tag eher 100 als 10 neue User.
Wenn ich sehe, was ich an Threads von Neu-ATlern pro Tag in den Trash schicke (und das sind nur die, die in iPhone/iTunes posten) und was im Forum landet...
 

tsingtao2

Roter Eiserapfel
Registriert
08.06.07
Beiträge
1.426
Keine Ahnung, ich wollte nur eine handliche Zahl und ich vermute, es sind pro Tag eher 100 als 10 neue User.
Wenn ich sehe, was ich an Threads von Neu-ATlern pro Tag in den Trash schicke (und das sind nur die, die in iPhone/iTunes posten) und was im Forum landet...

Achso, ok.
Wie wäre es denn auch mit einer Sperre, dass man in x Minuten nur x Threads eröffnen darf?