Spammer häufen sich

[tsingtao2]

Wie willst du da noch jemand helfen wenn du immer eine Stunde warten musst ob der Tip nun geholfen hat oder nicht?

Das stimmt, absolut unsinnig. Eine Begrenzung der Threaderöffnungen würde ich allerdings für sinnvoll halten...

 

[cineflow]

Kreativer Spammer gesucht!

Bewebungen bitte per eMail an [email protected].
Gage verhandelbar!

der Geschäftsführer

 

[Berk]

Wollte Nathea nicht mal jeden neuen Thread erst checken bevor er veröffentlicht wird?

das wäre in der tat ein vollzeitjob.

aber ich wäre auch dafür es spammern schwieriger zu machen.
wobei es wahrscheinlich auch solchen vollpfosten irgendwann mal langweilig wird, hier jeden tag den gleichen müll zu posten.

 

[cineflow]

Es ist unmöglich jeden Thread zu kontrollieren. Mal abgesehen davon, kommt es dabei wahrscheinlich auch zu Ausschreitungen und der Unterstellung von Willkür.
Ich bevorzuge die "Keine Posts am Tag der Anmeldung".

cine

 

[quarx]

Links unterbinden?

Die Hauptintention von Spammern ist es doch meistens, bestimmte Links zu posten (Klicksammler, irgendwelche Webseiten bekannt machen etc.). Kann man bei neuen Usern nicht "einfach" das Posten von Links unterbinden, z.B. mit einem Filter in der Forensoftware? Dann sind zwar reine Textbeiträge immer noch möglich, aber das wäre ja zumindest für hilfesuchende Newbies noch ok. Und mit den restlichen Spambeiträgen wie z.B. "Ihr *?$%&=/er..." werden wir dann schon fertig.

 

[tsingtao2]

Es ist unmöglich jeden Thread zu kontrollieren. Mal abgesehen davon, kommt es dabei wahrscheinlich auch zu Ausschreitungen und der Unterstellung von Willkür.
Ich bevorzuge die "Keine Posts am Tag der Anmeldung".

cine

Aber dann melden sich jeden Tag welche an, um am nächsten Tag zu spammen. Das hält sie auch nicht davon ab...

 

[DesignerGay]

Na das Ziel eines Spammers ist doch seine Massage so schnell wie möglich los zu werden, denke nicht das da viele am nächsten Tag wieder kommen um dann spammen zu können.

 

[Oliver78]

Die Hauptintention von Spammern ist es doch meistens, bestimmte Links zu posten (Klicksammler, irgendwelche Webseiten bekannt machen etc.). Kann man bei neuen Usern nicht "einfach" das Posten von Links unterbinden, z.B. mit einem Filter in der Forensoftware? Dann sind zwar reine Textbeiträge immer noch möglich, aber das wäre ja zumindest für hilfesuchende Newbies noch ok. Und mit den restlichen Spambeiträgen wie z.B. "Ihr *?$%&=/er..." werden wir dann schon fertig.

Dann lassen sie den Link als reinen Text stehen, der halt nur nicht angeklickt werden kann. Hilft also nur bedingt.

 

[Ikezu Sennin]

Eine Blocklist wie bei eBaylinks wäre wohl das Beste. Wenn man das dann noch so einrichtet, dass ein Post nicht veröffentlicht wird, solange ein geblockter Link drin vorkommt, wird denen wohl sehr schnell langweilig werden, weil sie nicht mehr spammen können. Macht sich ja keiner die Mühe, Linkbausteine von Hand zusammenzusetzen.

 

[Berk]

Ich bevorzuge die "Keine Posts am Tag der Anmeldung".

cine

Kann man bei neuen Usern nicht "einfach" das Posten von Links unterbinden,....

als erste abschreckmaßnahme ganz ok, aber wie schon tsingtao2 gesagt hat, nicht die perfekte (wenn es die überhaupt gibt) lösung.

 

[.holger]

Eine Blocklist wie bei eBaylinks wäre wohl das Beste. Wenn man das dann noch so einrichtet, dass ein Post nicht veröffentlicht wird, solange ein geblockter Link drin vorkommt, wird denen wohl sehr schnell langweilig werden, weil sie nicht mehr spammen können.

leider benutzen die jedes Mal anders aufgebaute kurz-urls.

 

[quarx]

@Oliver78: auch wenn man (z.B. mit noparse-Tags) Links ohne Verlinkung postet, könnte man in der Forensoftware mit einem Filter den entsprechenden URL herausfischen und blockieren (=gar nicht erst anzeigen).

 

[schniiklas]

Einfach ignorieren.

Wenn man ihnen keine Beachtung schenkt und sie z.B. nicht zuflamed, wird ihnen schnell die Lust am Spammen vergehen.

 

[Ikezu Sennin]

leider benutzen die jedes Mal anders aufgebaute kurz-urls.

Mist!

Man könnte die Möglichkeit, Links zu posten auch ans Karma binden. Ab 50 Punkten darf man Links posten. Newbies, die etwas verlinken wollen, können dann entweder bei den Mods nachfragen, ob die den Link einbauen oder zerlegen ihn und posten ihn als Text. Es kommt eh eher selten vor, dass frische User mit Links hantieren.

 

[Berk]

Na das Ziel eines Spammers ist doch seine Massage so schnell wie möglich los zu werden, denke nicht das da viele am nächsten Tag wieder kommen um dann spammen zu können.

naja, wenn jemand sich mehrere tage hintereinander anmeldet um immer wieder seinen schrott zu posten, kann er auch einen tag warten.

 

[DesignerGay]

Aber er hat seinen Spass sobald er angemeldet ist, das ist schon ein kleiner unterschied.

 

[Jack Renegade]

Was macht ihr euch so fertig wegen Spam und Doppelthreads? Das ist doch genau das was Spammer wollen, Reaktionen. Ignoriert die Posts doch einfach, wenn mich ein Titel reizt und ich reinschaue und so gar nicht das lese was ich gehofft hatte zu lesen, dann mach ich die Bude zu und gut ist. Im Augenblick des Schließens ist der Thread schon vergessen.

Und der Thread könnte dann, wenn die Moderatoren mal Zeit und/oder Laune haben, nach einigen Tagen gelöscht werden. Der Spammer ist dann schon lange nicht mehr hier.

 

[Sacklbrunza]

Bezüglich IP.
Da könnt man eine IP-Range sperren, allerdings haben dann auch zig andere Haushalte auch einen Ban.
Ein IP-Ban bringt sich ja auch nicht wirklich was, siehe Proxy, VPN, ...
Am besten ist es einfach die Spam-Beiträge zu löschen dem Spammer einen Ban geben und warten bis er wieder auftaucht.
Ist halt ein ständiges Katz und Maus Spiel aber anders eindämmen kann man es nicht.

 

[Gokoana]

 

[schniiklas]

Yummy

@ Jack Renegade:

Meine Rede. Einfach den Spammern das nehmen, was sie haben wollen
Ist meiner Meinung nach die effektivste Methode mit dem geringsten Aufwand.