n/a
Goldparmäne
- Registriert
- 14.10.06
- Beiträge
- 561
Warum ich dieses Zitat verwende? -> Weil ich eine differenzierte Meinung zu diesem Thema habe, was du auch übrigens dort aus meinem Beitrag sehr gut entnehmen kannst.
Du hast also eine differenzierte Meinung zu der Tatsache, daß zukünftig ohne jeden Tatverdacht einfach mal so drauflos untersucht werden kann? Na bombig.
Außerdem hoffe ich, dass sich das "schön blöd" nicht auf mich bezogen hat, ansonsten ist meine Meinung zu dir nicht mehr differenziert sondern eindeutig.
Ach, das war einfach so in den Raum geworfen, weil ich allein das Zitat schon toll fand. Aber jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt.
Nun analysiere ich deinen Beitrag noch kurz, nachdem ich mich allgemein zu ihm geäußert habe:
Dankeschön
-"Präventive Ermittlungen ohne konkreten Tatverdacht". Das klingt für mich nicht nach "Terrorzelle"
Interessant, dann beschreibe mal, nach was es für dich klingt. Menschenhandel? Kinderpornografie? Es kann aber auch nach Weihnachten klingen, oder was?
Ne, Weihnachten klingt nach Glöckchen. Was ich damit ausdrücken wollte versuche ich noch einmal auch für Dich verständlich darzustellen: wenn jemand ohne konkreten Tatverdacht "präventiv" ermitteln kann, wo ist die Grenze? Du schreibst weiter in diesem Beitrag, daß es blöd wäre, wenn Unschuldige betroffen wären. Was ist denn jemand, gegen den kein konkreter Tatverdacht vorliegt? Ein Halbschuldiger?
Schäuble interessiert mich nicht, ich sehe lediglich regelmäßig Nachrichten und mache mir ein Bild von der Situation.
Ja genau, zum Glück kommt im Fernsehen nur die reinste Wahrheit. Siehe Kaukasus, siehe Putin-Interview und siehe tausend andere Dinge, welche genau so wiedergegeben werden, wie es die Allgemeinheit hören soll.
Wo? -> Sauerland z.B. Du erwähnst nur den Terrorismus, keine anderen, schwerwiegenden Formen der organisierten Kriminalität.
Es wird niemals auch nur annähernd eine 100%ige Sicherheit geben und meiner Meinung nach ist "Sicherheit" nicht das Ziel, das mit diesen Maßnahmen verfolgt wird. Das Ziel heißt Überwachung.
-"Ich kann mir höchstens vorstellen, daß das alles präventiv für den Fall des Kollapses gemacht wird"
Nun definiere mal den Begriff "Kollaps", damit ich verstehe, inwiefern du hier differenzierst.
So, wie es momentan aussieht, funktioniert weder unser politisches noch unser wirtschaftliches System. Und meiner Ansicht nach wird das eben irgendwann in einem "Kollaps" enden. Muß nicht Deine Ansicht sein. Und wenn es so einen "Kollaps" gibt, werden Menschen schnell ungemütlich, da sie auf liebgewonnene Annehmlichkeiten verzichten müssen. Dafür wird ein Schuldiger gesucht, der Schuldige ist in Form der Regierung schnell gefunden und diese hält sich mit Überwachung den Rücken frei. Zugegeben momentan weit hergeholt und ich hoffe, daß das einfach von mir zu fatalistisch gedacht ist.
Ich dachte es herrscht Meinungsfreiheit.
Ahja, das dachte ich bis vor einigen Jahren auch.