marcozingel
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 07.12.05
- Beiträge
- 9.960
eGPU's stecken noch in den Kinderschuhen... da fehlt ggf noch Thunderbolt (4?) um auch die volle x16 PCIe Bandbreite ausnutzten zu können... erst dann ist es auch wirklich "genial" für alle Anwendungsbereiche....
Das ist doch seit 4 Jahren bekannt: Video Leute fanden die doppelte GPU toll, Audio Leute vermissen PCI Slots. Außerdem ist jedermann davon genervt, dass bzw. wenn es zuwenig Möglichkeiten gibt, ohne viel Federlesens Massenspeicher anzuschließen.
das ist ein Aspekt; der andere, dass es zu jedem Zeitpunkt 1..n einen Menschen geben wird, der das jeweils aktuelle Produkt kaufen wird. Oder andersherum formuliert: Welchen Sinn macht es, ein Produkt nicht anzubieten, wenn man es doch könnte?Das Firmen sich nicht jedes Jahr oder alle 2 Jahre neue Rechner kaufen können ohne große Verluste oder Steuerabschreibungsverluste hinzunehmen ist vielen wohl gar nicht klar.
Betriebswirtschaftliche Gründe seitens des Herstellers.Welchen Sinn macht es, ein Produkt nicht anzubieten, wenn man es doch könnte?
alles richtig, aber Du hast den Kontext von mir weggekürzt. Es ging doch ums Ernstnehmen, was ja gerade nicht passiert, wenn da von der Ankündigung bis zur Verfügbarkeit mehr als 2 Jahre ins Land gehen. Es war also eine rein rhetorische Frage. (Vielleicht gibt es auch technische Aspekte in Kombination - vielleicht hält man den Aufwand für die aktuelle oder kommende Architektur für zu groß, wenn man schon Änderungen danach absehen kann. )Betriebswirtschaftliche Gründe seitens des Herstellers.
Hohe Entwicklungskosten und die zu erwartenden Absatzzahlen (zu kleine Zielgruppe)
Nein, das ist nicht wirklich der Fall. Die Xeon E5 bedeuteten eine Änderung der Plattform gegenüber den Xeon 5500/5600, die zuvor in den cMPs verbaut wurden. Aber über vier Generationen Xeon E5 bis Xeon E5v4 war der Änderungsaufwand gering. HP hat in dieser Zeit die z Workstations nie grundlegend überarbeitet sondern nur leichte Modellpflege gemacht. Je zwei Generationen Xeon E5 und E5v2 sowie E5v3 und E5v4 ließen sich durch simple Firmwareanpassungen durchführen. Änderungen an den Chipsätzen gab es bei diesen Übergängen nicht.Betriebswirtschaftliche Gründe seitens des Herstellers.
.... Mein Herz als selbstständiger Unternehmer kann die Schritte aber zu einem ganz großen Teil sehr gut nachvollziehen....
Wenn man alle paar Jahre Umsatz abgreifen kann, wäre Apple doch schön doof wenn sie es nicht machen würden.
Frag dazu mal Walter Röhl wie der das sieht, der hat dem Michael Schumacher mal auf der Nordschleife gezeigt das er auch im Kreis fahren kann aber dazu nur einfach keine Lust hatUnd da ich finde, dass es mal wieder einen Autovergleich braucht: Formel 1-Fahrer, Rallye-Fahrer und Dragster-Fahrer können mit den Gefährten ihrer Kollegen in der eigenen Rennserie jeweils nichts anfangen, obwohl alles Höchstleistungsmaschinen sind.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.