Wo siehst du bei den beiden Benchmarks, dass die Intel Grafik schlechter ist?? Ich sehe, dass die Intel Grafik in den 3D-Marks meist besser ist und so gut wie kein Streufeld hat. Hingegen verteilen sich die Ergebnisse der NVidia 9400M sehr stark, insbesondere im Cinebench, aber auch in den Spielen. Was ich nur sehen kann, ist, dass mit dem NVidia-Chip (scheinbar) mehr Spiele laufen als mit der Intel-Grafik, Intel aber bei den paar spielbaren Titeln aber deutlich die Nase vorn hat. NVidias Ergebnisse schwanken ja zwischen nicht und gut spielbar - zB bei Anno1404, wo fps-Raten von 15 bis 42 angegeben sind für ein einziges Ergebnis...
Also ich sehe es so, dass Intel die Nase eindeutig vorn hat. Warum nicht zu allen Spielen Werte veröffentlicht sind, wird ja nicht gesagt - vermutlich wurden die einfach nicht getestet.
Zumal ich glaube, dass man den Unterschied zwischen zwei Grafikchips dieser unteren Leistungsklasse wohl kaum merken wird - aktuelle 3D-Shooter laufen so oder so nicht; ob es nun mit 4fps oder mit 18fps ruckelt, ändert ja nichts daran, dass man es nicht vernünftig spielen kann.
:-D
