• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Größer, schneller, gesünder: Apple Watch Series 4 vorgestellt

Damit ist die 4er GPS doch nur 9€ teurer als die Series 2 GPS war, oder?
Sie ist aber 30€ teurer wie die Series 3 im letzten Jahr und mit cellular kostet die sogar 70€ mehr, glaube ich. Dagegen ist die Edelstahl Variante ja fast ein Schnäppchen
 
Ich finde, wenn man eh die Alu-Watch will, kann man sich echt überlegen ob einem nicht auch die Series 3 reicht, 150€ Ersparnis sind in der Preisklasse schon krass, und schlecht ist die ja auch nicht.
 
  • Like
Reaktionen: Frapple
Wobei die 3´er im direkten Vergleich mit den "dicken" Rändern schon wieder altbacken ausschaut.....gegenüber der 4´er...
 
Wobei ich erst sagen muss, mir sind die dicken Ränder nie so aufgefallen, wie jetzt auf der Vergleichsseite von Apple,
haben die echt gut gelöst mit der Darstellung in den apps.
Die neue hat schon bedeutend mehr Display und vor allem, bedeutend schneller als meine S2.
 
Wieder keine LTE Version in Österreich. Dann werde ich keine Watch 4 kaufen. Apple will mein Geld nicht.
 
  • Like
Reaktionen: burgsn
Weiß jemand ob die neuen Watchfaces nur bei der 4er dabei sind, oder ob die für alle verfügbar sein werden?
 
Man muss aber auch sagen dass die Bilder auf der Homepage zum Nachteil der 3er dargestellt werden. Die normale Anzeige abseits der Bilderdarstellung, oder halt ohne Bild als Hintergrund, sieht der 4er dann doch schon ähnlich was die Ränder betrifft. Geschickt dargestellt von Apple. Verkäufer halt ;)
 
  • Like
Reaktionen: maverick182
Apple ist tatsächlich die treibende Kraft, wearables als Health-Geräte zu etablieren. Finde ich wirklich gut, da steckt ne Menge Potential. Von der Konkurrenz kommt da ja nur wenig.
 
  • Like
Reaktionen: Mure77
Apple ist tatsächlich die treibende Kraft, wearables als Health-Geräte zu etablieren. Finde ich wirklich gut, da steckt ne Menge Potential. Von der Konkurrenz kommt da ja nur wenig.

Ich finde Apple entwickelt sich immer mehr zu einem Spezialisten in dem was sie tun. Samsung hat zu viel am Start und muss mehrere Märkte zu bedienen, Mobile, TV, Haushaltsgeräte etc. Apple macht das anders und trifft bisher keine falschen Entscheidungen.
 
Ich finde Apple entwickelt sich immer mehr zu einem Spezialisten in dem was sie tun. Samsung hat zu viel am Start und muss mehrere Märkte zu bedienen, Mobile, TV, Haushaltsgeräte etc. Apple macht das anders und trifft bisher keine falschen Entscheidungen.

Samsung hat ja auch noch diese Sparte. https://samsunghealthcare.com/de Die ist auch sehr speziell!

Apple ist tatsächlich die treibende Kraft, wearables als Health-Geräte zu etablieren. Finde ich wirklich gut, da steckt ne Menge Potential. Von der Konkurrenz kommt da ja nur wenig.

Naja....etablieren klingt so nobel. Im medizinischen Bereich lässt sich eben viel Geld verdienen und Apple denkt bestimmt nicht nur an die Gesundheit ;) , sondern an die Kohle, die in diesem Markt noch zu holen ist, quasi neue Märkte erschließen. Ist einem Gewinnorientiertem Unternehmen nicht übel zu nehmen, Gesetz der freien Marktwirtschaft.
 
Samsung hat ja auch noch diese Sparte. https://samsunghealthcare.com/de Die ist auch sehr speziell!



Naja....etablieren klingt so nobel. Im medizinischen Bereich lässt sich eben viel Geld verdienen und Apple denkt bestimmt nicht nur an die Gesundheit ;) , sondern an die Kohle, die in diesem Markt noch zu holen ist, quasi neue Märkte erschließen. Ist einem Gewinnorientiertem Unternehmen nicht übel zu nehmen, Gesetz der freien Marktwirtschaft.

Solange die Dinge parallel laufen habe ich damit auch keinen Stress, auf der einen Seite verdient jemand was und die andere Seite hat einen Nutzen.
 
Solange die Dinge parallel laufen habe ich damit auch keinen Stress, auf der einen Seite verdient jemand was und die andere Seite hat einen Nutzen.

Ich denke der Bereich geht zu weit in Moral und Ethik. Ich finde es schade, dass sich die Medizin- und Pharmaindustrie so extrem bereicherst aber so ist es nun mal und der Lobbyismus hilft noch mit.

Der Typ von der Heart Association wird bestimmt auch kräftig mitverdienen.

Ich finde die Spielerei gut und meine Ur Watch hat einen würdigen Nachfolger. Ich nutze die Watch nur zum Sport (Joggen, Basketball, Biken - im Alltag trage ich eine Automatik Uhr, bin Fan und fasziniert) und da interessieren mich schon paar Sachen.