Frisch aus China: Gerüchte um iPhone nano

[Bananenbieger]

Das kleinere Display wird wohl die gleiche Auflösung haben, wie das des normalen iPhones. Andernfalls wird es mit den App-Store-Applikationen Probleme geben.

 

[Thaddäus]

Wenn es überhaupt Zugang zum App Store hat...

 

[Bananenbieger]

Wie gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple ein iPhone ohne Internetzugang und ohne AppStore auf den Markt bringt.

 

[Muellermilch]

finde die aktuelle Größe=display ausreichend. Da sind texte noch gut lesbar. Wofür die Sondergröße gut sein soll? k.A.
Gerade die Displaygröße finde ich verglichen mit anderen Anbietern, wie Nokia, sony, vorteilhafter. Ein kleinere Variante wäre wieder ein Rückschritt. Von daher nicht interessant! Aber vielleicht gibt es ja eine Käuferschicht für das kleinere Modell?

 

[whitehorus]

Natürlich wäre es eine Art "Rückschritt", da es ja auch 'nano' sein soll.

 

[Apfel Joe]

ein iPhone nano würde für mich auch eher in fragen kommen. das normale iPhone find ich für ein Handy einfach zu groß

 

[onliner]

und umsonst:-D

Wann kommt eigentlich Moschi und schreibt: GEIL - WILL ICH HABEN !!!einself!!

Wer ist Moschi?Ach du meinst Yoshi

Glaube ich iwi nicht dran...es gibt doch den iPod Touch, dann müsste dieser ja eigentlich wegfallen.
Das bringt iwi nicht richtig etwas...

Vor allem weil das neue iPhone 3G ja sowieso schon so günstig ist...was bringt es, wenn das iPhone Nano dann zum Beispiel mit 4GB nur 79 € kosten würde, aber die selben Verträge hätte?!
Und neue Verträge wird es wohl kaum geben...

Warum sollte T-Mobile KEINE neuen Verträge machen? Außerdem seit wann kann ich mit meinem iPod touch in GSM Netze telefonieren?

für mich absolut uninteressant... zumindest solange die Dinger hier wieder nur ausschließlich bei diesem magentafarbenen Konzern vertrieben werden! Nope, immer noch nicht mit mir!

Ja, wenn man doch wenigstens seinen Vertrag individuell zusammen stellen könnte...

Lassen wir Preis und Vertragspreis mal außenvor.
Die Unterschiede zum iPod Touch wären dann wohl:
-Kleiner
-Wlan auch, aber auch Edge.
-Kamera
-iPhone hinten drauf

oder sehe ich das falsch?

Sogesehen ist das Ding ziemlich praktisch. Klein, iPod + Handy (weshalb sich viele Leute das große iPhone kaufen) und man kann ab und zu auch mal ins Internet (auch wenn das auf so nem kleinen Display dann ziemlich fummelig werden dürfte. Ich fänd die Idee gar nicht mal so schlecht. Aber wie gesagt: Mit den gleichen Verträgen ist das ja eher ne Verarsche das zu kaufen, da muss dann schon ein anderes Vertragsmodell kommen. Trotzdem halte ich ein iPhone Nano im Moment noch für sehr unwarscheinlich.

Ich würde sogar einen Schritt weitergehen und sagen, dass EDGE und GPRS und UMTS entfallen.
Ich denke, dass in dem iPhone nur Telefon+iPod+Wlan drin ist.(und Kamera usw.)
Um Gelegentlich ins Internet zu gehen reicht das völlig aus.
Was meinst du mit iPhone hinten drauf?
Ansonsten stimme ich dir bis auf den letzten Satz zu

 

[iGude]

Egal was kommen wird, ich bin dagegen!

 

[iTob123]

Hoffentlich ist das eigentliche Gerücht, dass kein UMTS Chip drin ist
Ja und wenns immer kompakter wird kommt in einem jahr das iPhone shuffle??!
Ich warte schon gespannt auf die Macworld... Vielleicht ist es ja nur ein etwas kompakteres iPhone?!

 

[cr4v3n]

Hm find ich jetzt nicht so der Hammer...

Lieber beim großen noch ne geile Cam reinbauen *G*

 

[zitzmannm]

und umsonst:-D

Wann kommt eigentlich Moschi und schreibt: GEIL - WILL ICH HABEN !!!einself!!

Moschi?

Ohne UMTS?

 

[Bananenbieger]

Eine HD-Video-Cam im iPhone! Das wäre der Hammer! Kombiniert mit einer 512GB SSD wird das Ding richtig rocken!

 

[seno]

Eine HD-Video-Cam im iPhone! Das wäre der Hammer! Kombiniert mit einer 512GB SSD wird das Ding richtig rocken!

genau und ein 24" Display und fireWire und disko-lautsprecher ohh und ein Laser und ein Toaster und ein Föhn

 

[MacJam]

ich denk das is alles schwachsinn...so ein iPhone nano macht keinen Sinn denn im Prinzip ist das abgespeckte iPhone der iPod touch.
ich meine eine solche linie aufzumachen macht für apple auch keinen sinn und es ist auch nich apple-like!

 

[Bananenbieger]

genau und ein 24" Display und fireWire und disko-lautsprecher ohh und ein Laser und ein Toaster und ein Föhn

Apropos Toaster: Wann kommt endlich der iToaster mit OSX?

 

[seno]

Apropos Toaster: Wann kommt endlich der iToaster mit OSX?

MacWorld Im Jahre 2222

 

[Lukas Funk]

Warum nicht Apple-like???
Apple macht mit dem Kleinen aber praktischen nano bei den ipods gestimmt auch mehr Umsatz als mit dem großen Classic.passt doch

 

[ZIG-ZAG]

Ich kann mir recht gut vorstellen, dass solch ein Gerät kommen wird. Ich denke auch, dass es hierfür durchaus eine relevante Zielgruppe gibt. Ich kenne genug Leute, die beispielsweise keinen Browser oder GPS auf ihrem Handy benötigen. Von Jugendlichen die keine 30 € aufwärts ausgeben können oder wollen ganz zu schweigen.

Wenn das Teil wirklich kommt, bin ich jedenfalls sehr gespannt was dem Rotstift zum Opfer fällt. Mein Wunsch-iPhone Nano würde folgendermaßen aussehen:

Preis 199/249 € - frei erhältlich
4 und 8 GB Modell
UMTS und GPS fallen weg
WLAN und optional die Möglichkeit per Edge in Internet zu gehen sind an Bord
Akkulaufzeit mind. 6 Tage bei mäßiger Nutzung

Wenn es in dieser Konfiguration käme, wäre das sicher für viele interessant und für mich ein sehr überlegenswertes Zweithandy (hierfür wäre aber SIM und Netlock Freiheit unabdingbar!)

 

[seno]

Preis 199/249 € - frei erhältlich
4 und 8 GB Modell
UMTS und GPS fallen weg
WLAN und optional die Möglichkeit per Edge in Internet zu gehen sind an Bord
Akkulaufzeit mind. 6 Tage bei mäßiger Nutzung

läge aber nur knapp über dem iPod nano (50euro drüber)... wird knapp...

 

[Lukas Funk]

Dem stimme ich zu.
Es sollte dann aber min 3mp haben und am geilsten wäre ein alu Gehäuse in den nano Farben.