Fernseher – Empfehlung gesucht

[staettler]

Bei einigen neuen ist die Apple TV+ App hinterlegt, ähnlich wie Netflix.
Ich würde aufgrund von Homeautomation schauen, das er HomeKit fähig ist. Und auch AirPlay 2 finde ich wichtig.

 

[dtp]

Du meinst AirPlay...

Nein, ich meine die Apple TV App, die Samsung seit den 2019er-Modellen implementiert hat (siehe hier). Im Unterschied zu LG unterstützt diese allerdings nicht Homekit. Ist für mich aber nicht so tragisch, weil ich dafür eh ein iPad Air 2 an der Wand nutze, das 24/7 läuft.

 

[_macminimal]

Ok, das die App da drauf ist wusste ich nicht. Korrekterweise schreibt man da dann auch „AppleTV+“. Ein AppleTV bleibt ein AppleTV bleibt ein AppleTV... hätte es aber gut gefunden.

 

[dtp]

Korrekterweise schreibt man da dann auch „AppleTV+“.

Nein,

die App heißt "Apple TV". AppleTV+ ist ein spezieller Contend innerhalb von Apple TV.

 

[_macminimal]

Apple TV + == Abo
Apple TV App (!) == App == das wovon du sprichst
Apple TV == Hardware

AirPlay == Apple-eigenes Protokoll

gern kannst du mir eine Apple-Publikation zeigen, die anders als in dieser Namenskonvention gehalten ist. Daher ja meine ursprüngliche Nachfrage.

edit: ich sehe gerade das es im Interface auf dem Foto anders ist. habe ich so nirgends sonst gefunden. Anscheinend liege ich falsch...

 

[dtp]

Hm. Bin gerade am überlegen, mir einen Samsung GQ75QN95A aus dem letzten Jahr zuzulegen. Gibt's bei Expert aktuell für 2.400,- € (gestern noch 300,- € teurer) inkl. reichhaltigem Streaming-Paket (z.B. ein Jahr Sky Ticket Sport) im Wert von fast 1.000,- €. Blöd ist nur, dass ich das Gerät erst ab 01.04. aufstellen kann. Gut, das Streaming-Paket gibt's bis 31.03., so dass ich erst kurz vor dem 1. April bestellen könnte, aber ob der Preis für den Samsung dann noch gilt? Obwohl, wirklich teurer geworden sind die Geräte ja selten in letzter Zeit, oder?

 

[_macminimal]

Hm. Bin gerade am überlegen, mir einen Samsung GQ75QN95A aus dem letzten Jahr zuzulegen. Gibt's bei Expert aktuell für 2.400,- € (gestern noch 300,- € teurer) inkl. reichhaltigem Streaming-Paket (z.B. ein Jahr Sky Ticket Sport) im Wert von fast 1.000,- €. Blöd ist nur, dass ich das Gerät erst ab 01.04. aufstellen kann. Gut, das Streaming-Paket gibt's bis 31.03., so dass ich erst kurz vor dem 1. April bestellen könnte, aber ob der Preis für den Samsung dann noch gilt? Obwohl, wirklich teurer geworden sind die Geräte ja selten in letzter Zeit, oder?

Streaming für 1000€/Jahr... was soll das alles (noch) sein? Sky Ticket Sport sind regulär 249,90€/Jahr*, bleiben noch 750,10€...

*) Gab es vor einer/zwei Wochen als 12 Monatsabo mit 14,99€/mtl = 149,90€/Jahr

 

[dtp]

...was soll das alles (noch) sein?

Steht hier.



Beim GQ75QN95A wäre es das Maximalpaket.

 

[Sequoia]

Das ist ja alles dann doppelt und dreifach 😂

Waipu und Zattoo und HD+ können das gleiche: TV in HD Qualität liefern.
HD+ kostet 5€, Waipu und Zattoo im größten Paket je 13 und 16€. Sind schon mal 408€, müssten aber minimal nur 60€ (HD+) sein. Ein typischer Werbetrick.
Mit MagentaTV kenne ich mich nicht aus. Da ist doch auch Sky mit drin?

Ich persönlich würde mir nie für so viel Geld TV Gerät kaufen.
Aber das halten viele wie mit Möbeln. Die einen kaufen sich ein mal ne richtig teure Couch, die anderen lieber immer mal wieder ne günstigere.

Beim TV, da es Technik ist, halte ich es auch so.
Ich habe meinen 65" Sharp nun seit 4 Jahren. Aber ich habe ihn "so günstig" gekauft, dass es kein Problem ist, wenn eine neue Technik kommt, ihn dann eben zu ersetzen.
Gerade auch in Hinblick auf das neue Energielabel. Die wurden ja verändert, um einen Ansporn an die Hersteller zu liefern, sparsamere Geräte zu entwickeln. Da wurde aus einem A+ Gerät jetzt ein G Gerät.

 

[_macminimal]

@dtp

Danke. Aber brauchst du diese Plattformen? Schaust du oft die Privaten (wg. HD+, RTL+). In der Tat sind waipu & zattoo und damit eigentlich auch MagentaTV, irgendwie doppelt und dreifach. Kein Kabel oder SAT-Anschluss vorhanden?

@Sequoia

sky ist immer ne Zusatzoption auch bei MagentaTV kostet schließlich

 

[dtp]

Das Streaming-Paket ist natürlich nur Nice-to-Have. Deswegen würde ich mir den TV nicht holen. Hatte den eh schon länger auf dem Schirm. Ich war halt in der Vergangenheit bisher sehr zufrieden mit den Samsung-Geräten und wollte nun mal gerne ein Gerät mit 75" Diagonale. Zudem hat unser aktueller 65" diese OneConnect-Box, die ich wirklich klasse finde, weil man so nur ein kleines, kaum sichtbares Kabel zum TV hat und alle Anschlüsse dadurch super leicht zugänglich sind. Mir reichen auch 4K. 8K würde ich kaum ausnutzen.

Ich persönlich würde mir nie für so viel Geld TV Gerät kaufen.

Finde ich jetzt nicht sooo viel für ein 4K-Gerät mit 75" und guter Performance.

Aber brauchst du diese Plattformen?

Nicht unbedingt. Sky-Ticket Sport wäre für die Bundesliga schon sehr nett. Den Rest brauche ich nicht wirklich. Bin eigentlich kein großer Filme-Schauer, sondern begnüge mich mit den Öffentlich Rechtlichen und Sportübertragungen.

Schaust du oft die Privaten (wg. HD+, RTL+).

Nee, was aber primär an der elenden Werbung liegt. Na ja, und an dem - ich nenn's mal - Randschichtenfernsehprogramm. Wenn ich die Privaten schaue, dann meistens VOX.

Kein Kabel oder SAT-Anschluss vorhanden?

Doch. Kabel.

 

[Audionymous]

Vom QN95 würd ich die Finger lassen, da gibt es seit Monaten Probleme die nicht behoben werden.
Wie Netzwerk Abbrüche, HDMI Verbindungsfehler, Tonaussetzer usw

 

[dtp]

Vom QN95 würd ich die Finger lassen, da gibt es seit Monaten Probleme die nicht behoben werden.
Wie Netzwerk Abbrüche, HDMI Verbindungsfehler, Tonaussetzer usw

Ja, habe ich zum Teil auch gelesen. Aber eben auch sehr viele sehr positive Meinungen. Ich will das Gerät eigentlich gar nicht über HDMI betreiben, sondern primär die eingebauten TV-Tuner nutzen. Und für den Ton kommt eine Samsung Soundbar per BT zum Einsatz.

Wenn die Kiste zu arg spinnt, dann geht sie halt an den Händler zurück. So ein Gerät kaufe ich nur online.

Ein typischer Werbetrick.

Na ja, nicht ganz. Beim QN95A sind 12 Monate Sky Ticket "Get it all" im Wert von 539,64 € mit drin.

 

[Audionymous]

Der Preis war aber definitiv schon mal niedriger, da würde ich noch mal warten.

 

[dtp]

Der Preis war aber definitiv schon mal niedriger, da würde ich noch mal warten.

Hast Recht.



Sogar um mehr als 150,- € Anfang Januar. Danke für die Info.

 

[_macminimal]

@dtp

dann ist für dich der „1000€-Vorteil“ höchstens noch ein „Sky 249,90€ + VOX HD-Vorteil“ … kenne mich bei Kabel nicht aus, aber ist da vllt schon VOX HD (aufgrund irgendeines Tarifs?) dabei?

 

[Rubber Duck]

Ein guter zum Beispiel 75 Zoll 4K-UHD Smart TV, mit zum Beispiel HDR, HDR 10, HLG, Dolboy Vision, oder Dolby Vision IQ und Dolby Atmos, und HDMI 2.1 für zum Beispiel eARC, gibt es ab ca 1400-1500 Euro.
Diese TVs waren mal um einiges teurer.
Dazu zum Beispiel einen Apple TV 6 Gen, Apple TV 4K zweite Version, und Ultra High Speed HDMI Kabel, und was sonnst noch so gebraucht wird.
Möchte man echtes Dolby Atmos Haben, wird ein vernünftiger AVR und vernünftige Lautsprecher fällig, ebenso wenn man mindestens 5.1 haben möchte.
Und eine Soundbar, lässt sich nicht, mit einen vernünftigen AVR, und vernünftige Lautsprecher vergleichen.
Und wer sich unbedingt, eine Soundbar kaufen möchte, dem sollte klar sein, das eine Soundbar ein Kompromiss darstellt.
Möchte man zusätzlich zum Beispiel einen Scheibendreher haben, dann zum Beispiel den, Sony UBP-X800M2, oder einen Panasonic, einen UHD-Player für 1000 Euro ist nicht wirklich nötig, dazu noch mal Ultra High Speed HDMI Kabel.
Ein UHD-Player sollte mindestens HDR und Dolby Vision unterstützen, es gibt aber auch UHD-Player die HDR10 können, nur ist das zu vernachlässigen, da es fast kein bzw. sehr wenig Material dazu gibt.

 

[Bob___]

Wer viele Filme schauen möchte, der kommt um einen OLED eigentlich nicht herum. Wenn es unbedingt Samsung sein muss (Samsung ist für mich das KIK der TV-Industrie), dann bitte auf deren OLEDs warten. Ansonsten ein OLED von Sony, LG, Panasonic oder Philips.

 

[Audionymous]

Selten so ein Blödsinn gelesen. Das ist einfach Geschmacksache.

 

[Bob___]

Selten so ein Blödsinn gelesen. Das ist einfach Geschmacksache.

Dann musst Du wohl mehr lesen 😉 Ich dachte auch, dass zumindest im TV Bereich OLEDs viel zu sehr gehypt werden, aber wenn man diese Bildqualität erst einmal erlebt hat, dann will man nichts anderes mehr. Zumindest bis es etwas besseres gibt wie z.B. Mikro-LED.