• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Endlich ist die Stasi integriert

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
skepsis schrieb:
Herr Schäuble ist demokratisch legitimiert in dieses Amt gekommen. Im übrigen stehen laut aktuellen Meinungsumfragen mehr als 60% der Deutschen hinter den Forderungen von Herrn Schäuble. Ob gut oder nicht mag dahingestellt sein, aber die Merheit steht hinter seinen Plänen.
Zum Vergrößern anklicken....

Na dann ist ja alles in bester Ordnung.
Meinungsumfragen sind ja auch die absolut unbestrittene Wiedergabe der Realität.;-) Mich würde auch interesieren, wer und wie bei diesen Meinungsumfragen alles befragt wird. Also ich glaub nicht an den Osterhasen.

skepsis schrieb:
In der Demokratie zählt nunmal nur der Wille der Mehrheit.
Für einige seiner Plänne sind Grundgesetzänderungen notwendig. Wenn er dafür 2/3 der Abgeordneten hinter sich bekommen, kann man darüber nicht meckern. Dann ist das eine Mehrheitsentscheidung wie jeder andere auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar kann man darüber meckern. Sollte man sogar. Was sich die verlogenen und korrupten Damen und Herrn Abgeordneten so alles leisten, deren Glaubwürdigkeit geht für mich gegen null. Hier wurde irgendwo bereits erwähnt, dass wenn man Herrn Schäuble in das Amt des Datenschutzbeauftragten stecken würde, er dann sofort das absolute Gegenteil fordern würde. (Sorry, weiss nicht mehr wo ich das hier gelesen habe, und wer es geschrieben hat.) Das halte ich für genau zutreffend.

skepsis schrieb:
P.S. Ich bin NICHT für die Online Durchsuchung
Zum Vergrößern anklicken....

Dann setz Dich doch dagegen ein.
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person
Ohne rechtliche Grundlage... Ich kann´s nach wie vor nicht fassen! Von Schily per Dienstanweisung initiiert!

Immerhin gibt es die Bundesregierung dem Parlament bekannt, wenn auch zwei Jahre zu spät...:innocent:

Das sollte ein dicker Skandal werden, ein so dicker, dass die Online-Durchsuchungen gestoppt werden!

H.
 
Kann mal jemand mit technischen Know How darlegen wie diese Online Durchsuchung technisch funktionieren soll? Wie sieht das aus, wenn der Verdächtige nicht Windows, sondern evtl. Mac OS X oder Linux benutzt?
 
Aufregen hilft sowieso nicht, macht nur schlechte Laune…………

Wir können uns für welche Partei entscheiden wie wir Wollen, mit dem Aus spähen unsere
Daten müssen wir Leben.

Ich halte es für sinnvoller darüber zu Diskutieren wie jeder einzelne dies durch Software oder ein dementsprechendes Verhalten / Vorgehen verhindern kann.
 
In der Tat unfassbar,wie immer mehr demokratische Grundrechte mißachtet, ausgehebelt und stillschweigend abgeschafft werden und sich der Staat aus seiner sozialen Verantwortung dem Einzelnen gegenüber stillschweigend stiehlt.
 
KayHH schrieb:
Da gibt es nichts zu klären! Seit wann steht eine simple Dienstanweisung über dem Grundgesetz? ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin kein Jurist. Und da die Onlinedurchsuchung in diesem Fall "nur" Geheimdienste umfasst, wollte ich vorsichtig darauf hinweisen, dass es vielleicht etwas pauschal ist sofort von "illegal" zusprechen. Ich weiß nicht genau, was unsere Geheimdienste dürfen und was nicht.
Dennoch kann ich natürlich beipflichten, dass es eine Sauerei ist.
 
abulafia schrieb:
Und da die Onlinedurchsuchung in diesem Fall "nur" Geheimdienste umfasst, wollte ich vorsichtig darauf hinweisen, dass es vielleicht etwas pauschal ist sofort von "illegal" zusprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Deutsche Nachrichtendienste dürfen weder polizeiliche Maßnahmen gegenüber Bürgern treffen, noch andere Behörden anweisen, oder diese um Amtshilfe ersuchen (siehe § 8 III BVerfSchG, § 2 III BNDG, § 4 II MAD-Gesetz).


Gruss KayHH
 
jo. ist eine sauerei. aber anderen staaten und kulturen mit der demokratischen keule winken, das kann der westen gut!
 
Das ist eine riesige Schweinerei und fürs Aufpassen ist es nun zu spät.

Weiß jemand, ob es irgendwo schon eine Art organisierten Widerstand gibt, dem man sich anschließen kann? Ich hab keine Lust mehr, dazusitzen und zuzugucken wie diese *Selbstzensur* einfach machen, was sie wollen. Alleine ist man machtlos, wer macht mit?
 
Mich wundert das überhaupt nicht (mehr)...

schweineeh3.jpg
 
skepsis schrieb:
Kann mal jemand mit technischen Know How darlegen wie diese Online Durchsuchung technisch funktionieren soll? Wie sieht das aus, wenn der Verdächtige nicht Windows, sondern evtl. Mac OS X oder Linux benutzt?
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24766/1.html
Jeder Internetprovider hat gesetzlich verpflichtet einen Kasten bei sich stehen, der, ein bisschen umgebaut, in jeden download eine kleine binärdatei reinschmuggeln kann. Da hilft keine Firewall, da hilft nur Kabel rausziehen... Aber ich frage mich: Habe die diese Boxen dann schon längst umgebaut?
mzet01 schrieb:
was mich aber viel mehr trifft ist,dass sie aber auch damit mal wieder locker durchkommen werden.
andernorts ständen schon die ersten autos in brand und die massen auf der straße.
in deutschland sitzen sie auf der couche und fressen chips.:-/:angry:
Zum Vergrößern anklicken....
Na super, wann hast du Zeit zum streiken? Mir wäre Montag recht, da hab' ich noch Schulfrei. Man könnte natürlich auch am ersten Mai streiken, finde ich sowieso sinnvoller als saufen...
 
Leute, könnt ihr mir vielleicht ein paar Unsinnigkeiten des Versammlungsgesetzes erklären?^^
§_3 VersammlG
(Uniformverbot)

(1) Es ist verboten, öffentlich oder in einer Versammlung Uniformen, Uniformteile oder gleichartige Kleidungsstücke als Ausdruck einer gemeinsamen politischen Gesinnung zu tragen.
(2) 1Jugendverbänden, die sich vorwiegend der Jugendpflege widmen, ist auf Antrag für ihre Mitglieder eine Ausnahmegenehmigung von dem Verbot des Absatzes 1 zu erteilen.
Zum Vergrößern anklicken....
§_7 VersammlG
(Versammlungsleiter)

(1) Jede öffentliche Versammlung muß einen Leiter haben.
(2) 1Leiter der Versammlung ist der Veranstalter.
2Wird die Versammlung von einer Vereinigung veranstaltet, so ist ihr Vorsitzender der Leiter.
(3) Der Veranstalter kann die Leitung einer anderen Person übertragen.
(4) Der Leiter übt das Hausrecht aus.
[...]

§_9 VersammlG
(Ehrenamtliche Ordner)

(1) (Ow) 1Der Leiter kann sich bei der Durchführung seiner Rechte aus § 8 der Hilfe einer angemessenen Zahl ehrenamtlicher Ordner bedienen.
2Diese dürfen keine Waffen oder sonstigen Gegenstände im Sinne vom § 2 Abs.3 mit sich führen, müssen volljährig und ausschließlich durch weiße Armbinden, die nur die Bezeichnung "Ordner" tragen dürfen, kenntlich sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Muss der Leiter nicht volljährig sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Juhu, back2DDR.
Ne im ernst: Was bilden die sich eigentlich ein?
 
Die technischen Möglichkeiten der Stasi waren dagegen einen Kindergartenveranstaltung. Gruss KayHH
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten