Disput eskaliert: Fortnite fliegt aus App Store, Entwickler verklagt Apple

[Martin Wendel]

Ich denke Apple hat wohl erkannt, dass eine generelle Gebühr von 30 Prozent nicht zielführend ist. Und es würde mich nicht wundern (und ich würde es begrüßen) wenn in naher Zukunft weiter nachgebessert wird - eben für weiter oben genannte Abos und IAP.

 

[BalthasarBux]

a) Epic hat einen gültigen Vertrag mit Apple gebrochen und macht sich dadurch schadenersatzpflichtig.

Wirklich? Das würde mich doch sehr wundern. Sie fliegen aus dem Store und fertig.

b) wird es ein Wunschtraum bleiben, dass die Spieler jetzt in Scharen wegen nur einem Spiel dem iPhone den Rücken kehren.

Natürlich wird das nicht passieren. Aber wenn viele Kinder jetzt kein iPhone mehr haben wollen, weil sie ihr Lieblingsspiel nicht spielen können? Das kann langfristige Auswirkungen haben. Aber alles bloß Theorie, es kann auch einfach in Nullkommanix für Epic vorbei sein.
Ich finde es jedenfalls gut, dass Apple ordentlich unter Druck kommt. Am Ende ist es für den Endverbraucher und kleine Entwickler hoffentlich von Vorteil.

 

[MichaNbg]

Soweit ich das beobachte richtet sich die Kritik von Entwicklern an der App-Store-Gebühr an ein paar wenige, konkrete Beispiele: Vor allem Plattformübergreifende Abos und plattformübergreifende IAP. Eine Gefahr, dass eine Reihe großer Hersteller die Plattform verlässt, sehe ich momentan nicht.

Schon wieder den eigentlichen Punkt verpasst 🙄

Man könnte meinen, das sei Absicht.

 

[Mitglied 233949]

Der Preis einer Dienstleistung ist worauf auch immer sich Käufer und Verkäufer einigen.

 

[Martin Wendel]

Schon wieder den eigentlichen Punkt verpasst 🙄

Ich weiß ja nicht was dein Hauptpunkt war, aber wenn es um den App Store geht brauchen wir nur schauen, welche Vertriebsplattformen es vor 2008 gab. Mag sein, dass man nicht in allen Punkten hinter dem App Store steht (ich auch nicht), aber Apple hat hier in vielen Bereichen definitiv neue Maßstäbe gesetzt. Das iPhone scheint für viele Entwickler interessant gewesen zu sein, obwohl Apple noch vergleichsweise geringe Marktanteile im Smartphone-Bereich hatte (und obwohl es ja nicht mal ein Smartphone war, gell?). Warum? Wegen des App Stores und dem ganzen Drumherum. Das kann man gerne in Frage stellen, aber ehrlicherweise fehlt mir die Lust, darüber zu diskutieren. Die Fakten sprechen für sich.

 

[Misto]

Was wohl passiert, wenn eine ganze Reihe großer Hersteller die Plattform verlässt?

Das kann sich schlicht und einfach keiner erlauben. In den USA bspw.hat iOS aktuell einen Marktanteil von 52,4%, Tendenz steigend, während Android dort sogar unter die 50% Marke gefallen ist.

Smartphone-Nutzung - Marktanteile Betriebssysteme USA 2024 | Statista

Die Statistik zeigt die Marktanteile führender Betriebssysteme an der Nutzung von Smartphones in den USA von Januar 2010 bis Januar 2024.

de.statista.com

Da ist zuviel Geld im Spiel, um Apple zu ignorieren. Und auch Google nimmt ja die 30%. Der normale User lädt auch da über den normalen AppSore und gibt sich nicht mit der App-Frickelei und Drittappstores ab.

Sony, Nintendo, Microsoft, die nehmen alle ihre Prozente in ihren App-Stores. Das ist branchenüblich, die stellen ja die Plattform bereit. Im normalen Leben musst Du ja auch Gebühren für die Nutzung von Markt-, Messen- und Verkaufsständen bezahlen. Die Gewerbesteuer zahlst Du u. a. an die Stadt bzw. Gemeinde, weil Du deren Infrastruktur nutzt.

Epic will den vollen Service der Plattform nutzen, ohne dafür zu zahlen, ohne selbst Aufwendungen für eine solche Vertriebsschiene zu generieren. Ist auch nicht richtig.

Und es geht Epic nur um den eigenen Profit, nicht um irgendeinen heroischen Kampf für die User oder andere Entwickler. Das ist völliger Blödsinn.

 

[saw]

Ich denke Apple hat wohl erkannt, dass eine generelle Gebühr von 30 Prozent nicht zielführend ist.

Schön umschrieben ^^
Man könnte auch vermuten (nichts anderes machen wir ja alle)
dass Apple gemerkt hat, dass in dem Falle Amazon zu groß für sie ist und deshalb eingeknickt ist.
Die Macht haben aber nicht viele und müssen deshalb von Apple so gut wie alles akzeptieren,
wollen sie denn, nicht über die Hälfte aller Potentiellen Kunden auf dem amerikanischen Markt von vorne ausschließen.

 

[MichaNbg]

Nebenbei, Apple versucht mal wieder(!) Entwickler dazu zu zwingen, In App Käufe überhaupt erst einzubauen.

Wordpress: Apple hält Update wegen fehlender In-App-Käufe zurück (Update)

Der iPhone-Hersteller Apple soll das jüngste Update für die iOS-Version der Wordpress-App zurückgehalten haben. Offenbar möchte der Konzern zukünftig noch mehr von dem Dienst profitieren und Wordpress dazu verpflichten, In-App-Käufe in die Anwendung zu integrieren.

winfuture.mobi

Ich weiß ja nicht was dein Hauptpunkt war

na dann lies noch mal. Steht ja nochmal extra vereinfacht ein zweites Mal da.
🤦🏼‍♂️

Da, nochmal für dich:

Der Punkt war, dass Apple auch ohne Entwickler nicht kann und es ohne Entwickler keine große iOS Plattform gegeben hätte.

Weil es hier ständig so dargestellt wird, als wäre Apple der Samariter der das Elend der Developer Szene beendet und das Licht ins Land getragen hätte. Wobei mal kurz vergessen wird, dass Apple selbst auch absolut gar nichts ohne diese Entwickler wäre. Dabei hat Apple den Markt für Kaufsoftware mal kurz zerstört.

 

[BalthasarBux]

Nebenbei, Apple versucht mal wieder(!) Entwickler dazu zu zwingen, In App Käufe überhaupt erst einzubauen.

Es kommt bestimmt gleich jemand, um dieses Vorgehen zu verteidigen

 

[Martin Wendel]

na dann lies noch mal. Steht ja nochmal extra vereinfacht ein zweites Mal da.

Dann bin ich ja eh drauf eingegangen. Ansonsten gilt das, was ich oben schon geschrieben habe. 🤷🏼‍♂️

Nebenbei, Apple versucht mal wieder(!) Entwickler dazu zu zwingen, In App Käufe überhaupt erst einzubauen.

Hab mich da mal ein wenig eingelesen, weil die ganzen Artikel dazu einen irgendwie mit vielen Fragezeichen zurücklassen. Also...

WordPress ist an sich ein Open-Source-Projekt, das quasi gleichnamige WordPress.com ist aber das kommerzielle WordPress-Angebot, für das es verschiedene Abo-Angebote gibt. Die für iOS verfügbare App stammt von WordPress.com. Apple verlangt nun offenbar, dass WordPress.com diese Abo-Angebote, über die nach Anmeldung ja auch über die App zugegriffen werden kann, auch im App Store als In-App-Purchase bzw. -Abo anbietet. Konkret habe ich es zwar nirgends gelesen, aber ich vermute mal, dass es um diesen Passus in den App Store Guidelines geht:

3.1.3(b) Multiplatform Services: Apps that operate across multiple platforms may allow users to access content, subscriptions, or features they have acquired in your app on other platforms or your web site, including consumable items in multiplatform games, provided those items are also available as in-app purchases within the app (...)

Offenbar wurde diese Regel vor zwei Jahren eingeführt. Davor gab es ja durchaus Apps, die gegen diese Regel verstoßen hätten - zB auch Netflix, die ja einige Zeit keine Abo-Abschlüsse über iOS ermöglicht haben.

Edit: Kommando zurück, offenbar doch nicht so wie von mir gedacht. Apple entschuldigt sich für den Fehler und konnte die Sache mit dem Entwickler klären. Keine IAP für die WordPress-App:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[mainzer999]

Apple gegen Epic: Gericht bestätigt Fortnite-Rauswurf

Apple gegen Epic: Gericht bestätigt Fortnite-Rauswurf

Heute früh hatten wir bereits darüber berichtet, dass Apple und Epic Games in einem Eilverfahren bezüglich des Fortnite-Streits jeweils Teilsiege einfahren dürften. Mittlerweile bestätigt ein offizieller Urteilsspruch die Erwartungen. Apples Rauswurf der Fortnite-App aus dem App Store ist...

www.iphone-ticker.de

 

[tkreutz]

Der Streit erinnert ein wenig an die Anfänge des großen Video Game Crashs. Leider sieht es im Bereich Förderung in unseren Landen auch mau aus, wenn man Berichten wie diesen Glauben schenken darf.

Deutsche Games-Förderung: “Für uns ist das eine echte Katastrophe“ - GamesWirtschaft.de

Fehlende Kapazitäten, Überforderung, Bürokratie, fehlendes Fachwissen: So erlebt ein Spiele-Entwickler den Start der deutschen Games-Förderung.

www.gameswirtschaft.de

Das Microsoft sich bei der Unreal Engine eingeschaltet hat, zeigt eigentlich, dass man sich schon auch aus gesellschaftlicher Sicht einmal Gedanken über bestimmte Zusammenhänge machen sollte.

Das Apple seine mobile Devices vergleichbar Konsolen sieht (aus Marktsicht und zu der Thematik "closed"), lässt ja interessante Einblicke zu, sobald sich dieser Status einmal ändern würde. Mich würde interessieren, wie es in dieser Geschichte denn rechtlich fokussiert würde, sofern der nächste Desktop dann eigentlich eine Konsole ist (Diskussion ARM-Prozessoren) und man bei dieser Plattform die Freiheit der Entwickler ja anders einstuft (s. Beitrag Mailverkehr).

Allerdings hat der Streit Epic / Steem ja auch für Schlagzeilen gesorgt, die eben Epic auch in einem anderem Licht sehen lassen, als dem Robin Hood der Softwareentwickler.

 

[Mitglied 237873]

Allerdings hat der Streit Epic / Steem ja auch für Schlagzeilen gesorgt, die eben Epic auch in einem anderem Licht sehen lassen, als dem Robin Hood der Softwareentwickler.

Welcher Streit?

 

[MichaNbg]

Allerdings hat der Streit Epic / Steem ja auch für Schlagzeilen gesorgt, die eben Epic auch in einem anderem Licht sehen lassen, als dem Robin Hood der Softwareentwickler.

Ehrlich gesagt sehe ich da kein anderes Licht. Die Fronten waren vorher schon geklärt. Wer Apples Handhabung des AppStores vorher schon unkritisch sah, hält auch hier zu Apple.

 

[Benutzer 239155]

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich!

Wenn Epic Games die Preise nicht passen, sollen sie die rechtlich prüfen lassen. Apple soll hingegen nicht überheblich reagieren und den ganzen Account sperren.

Epic Gsmes als Robin Hood der Softwareentwickler zu bezeichnen, geht mir zu weit. Immerhin ziehen die Minderjährigen das Geld auf eine Art und Weise aus der Tasche, die an Glücksspiele erinnert. Vielleicht sollte das mal jemand genauer anschauen? Ihr Vorgehen, in dieser Auseinandersetzung andere auf ihre Seite zu ziehen, ist auch nicht gerade die feine Art.

 

[tkreutz]

Welcher Streit?

Streit ist wohl das falsche Wort. Sagen wir mal, unterschiedliche Sichtweisen.

https://www.pcworld.com/article/3487735/a-year-in-the-epic-games-stores-fight-against-steam-has-made-all-pc-gaming-better.htmln

Ehrlich gesagt sehe ich da kein anderes Licht. Die Fronten waren vorher schon geklärt. Wer Apples Handhabung des AppStores vorher schon unkritisch sah, hält auch hier zu Apple.

Das mag sein. Das Thema ist ja auch noch nicht ausdiskutiert, denn amerikanische Gerichtsprozesse sind für ihre Dauer bekannt.

 

[MichaNbg]

So wenig wie Epic der Robin Hood der Entwickler ist, so wenig ist Apple der Beschützer von Witwen und Waisen äh Kunden. Das wird nur immer ignoriert.

 

[Mure77]

So wenig wie Epic der Robin Hood der Entwickler ist, so wenig ist Apple der Beschützer von Witwen und Waisen äh Kunden. Das wird nur immer ignoriert.

Zu pauschal, es gibt auch hier ordentlich Kritik an Apple. Immer ist also falsch.

 

[Joh1]

Wenn Epic Games die Preise nicht passen, sollen sie die rechtlich prüfen lassen.

Wenn ich es richtig verstanden habe geht es Epic aber nicht um die Höhe der abgaben sondern darum das es keine andere Möglichkeit gibt Apps unter iOS zu installieren als den AppStore.

 

[Mitglied 237873]

Streit ist wohl das falsche Wort. Sagen wir mal, unterschiedliche Sichtweisen.

Dann musst du mir deine Aussage noch mal genauer erläutern.
Die Personengruppe, die Epic größtenteils kritisiert ist ja nicht die, die Epic durch bessere Konditionen primär vertreten/locken möchte* sondern die Spieler an sich, die jetzt rumheulen weil sie einen extra Launcher neben Steam brauchen und ein geringerer Prozentsatz an Store-Angaben nicht gleichbedeutend mit billigeren Preisen ist.


* natürlich macht es Epic nicht aus reiner Nächstenliebe, sondern auch wegen Profit.