Ja das Argument höre ich jetzt schon sehr oft - und meiner Meinung nach ist das wahrlich ein schlechtes. WIr vergleichen hier Äpfel mit Birnen bzw. Tablet mit Desktop. Und nein, anders als Apple das sagt ist das NICHT vergleichbar, meiner Meinung nach. Ohne Frage: Der Kram von Adobe am Tablet ist schlecht. Sie haben sich da was Neues ausgedacht was nicht wirklich funktioniert.
Heißt nur noch lange nicht, dass sie ganz klassisches Photoshop, wie es jetzt ist, auf nen ARM-Rechner geportet kriegen
Wir sind uns also einig: Der Port/Umschreibung auf iPad OS (IOS) ist nach 2 Jahren quasi gescheitert.
Dein Blick in die Zukunft: Auf ein ARM MAC-OS wird das aber Top laufen.
Mein Blick in die Zukunft:
Der Port auf iPad OS taugt nix.
Der Port auf MaOS taugt schon seit Jahren nix mehr. Wegen Metal. Hab ich gut ausgeführt.
Der Port auf nen ARM - Mac (auf dem es Metal dann auch gibt, oder nichtmal Metal gibt sondern eventuell was anderes oder noch schlechteres) wird erwartbar verlaufen:
Also: Laange dauern. Und vermutlich nicht besser als unter Windows oder Mac laufen.
Jan Gruber schrieb:
Stimmt, dafür ist die Mühle auch nicht gemacht ✌Mal sehen was da sonst noch so kommt.
Ich bin mir relativ sicher ,... Wenn Apple macOS für ARM ankündigt sehen wir bald auch Photoshop on ARM. Die kooperieren so lange und so Nahe momentan, das wird sich Adobe zb nicht nehmen lassen. Hoffe ich ☺
Meine Ausführungen sollte nur darlegen, warum das "die Kooperieren schon so lange mit Apple" nicht zwingend zu ner guten Software führt.
Jetzt habe ich das nochmals dargelegt, warum ich glaube dass das keine gute Software geben wird, und wenn doch, es wohl Jahre dauern wird. Für Pro User also erstmal nix.
Und andere Hersteller die nicht "so lange so eng mit Apple kooperieren" werden sich da dann mangels Coop, noch schwerer tun als Adobe...
Die Probleme die ARM mit der Rechenleistung hat, berührt dies natürlich nicht.
Von daher mag ein evneutell, vielleicht, irgendwann, eingeführter ARM Mac für Early-Adopter und Journalisten (und auch Hobby Tech-Forum-Blogger) die was berichten wollen interessant sein. Aber in den ersten 2-5 Jahren löst die ARM-Plattform wohl voraussichtlich nicht die "Probleme" die die Creativ-Branche derzeit mit Apple hat. Es wird erwartbar erstmal über Jahre jede Menge neue Probleme schaffen.
Sollte das nicht so sein, wäre es ja zu begrüssen.
Als erster Schritt müsste es mal ARM-CPU's geben, die (wei damals bei PowerPC auf X86 umstellung) mal mindestens doppelt so schnell sind, wie die derzeit verfügbaren CPUS. Leider ist ARM im Profi-Bereich nichtmal halb so schnell wie x86.
Von daher....
Wie gesagt, Hobby Bloger, und Tech-Jonralisten mögen das mit Blick auf die Auflage Begrüßen. Es gäbe zig Artikel und viel Interesse...
Aber was nutzbares/verwertbares für den End-User ist erstmal nicht in sicht.
Also, durchatmen, Tee trinken.
🤷♂️ ☺
