Bahnstreik - Strafanzeige

[ysh]

Dann machen wir hier mal das Forum zu, weil keiner kann beanspruchen von einer Sache die Ahnung zu haben um nach skepsis' Kriterien diskutieren zu dürfen bzw. können.

Und dass die Rechte immer weiter eingeschränkt werden ist nicht zu leugnen, aber wieder erschliesst sich mir nicht was es mit der Diskussion hier zu tun hat. Weil bisher ist kein Verbot der Streiks zu sehen. Oder? Also mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen, aber Hauptsache was gesagt.

 

[JGmerek]

Hallo,

doch die Bahn und andere Bahnunternehmen haben bereits mehrere Gerichtsverfahren bspw. vor dem ArbG Mainz, ArbG Frankfurt am Main, ArbG Düsseldorf ... angestrengt, um den Lockführern das Streiken zu verbieten. Sie "klagen" sich so ziemlich durch die Republik.

Viele Grüße
Jens

 

[ysh]

Klagen kann jeder, Recht bekommen ist das Zauberwort. Und selbst wenn die Bahn das durchbringt ist es nicht vergleichbar mit Gesetzen die Rechte einschränken durch die Regierung.

 

[JGmerek]

Das Problem dabei ist, das es überhaupt versucht wird und dann mit dem Argument, der Schaden für die Wirtschaft wäre zu groß. Die Bahn und ihr Eigentümer haben doch erst dafür gesorgt, dass die Leute streiken können, indem sie ihren Beamtenstatus abgeschafft haben. Man kann nicht einfach hingehen und den Leuten sagen, so die ganzen Vorteile bekommt ihr gestrichen, aber die Nachteile die gelten weiter für Euch.

Viele Grüße
Jens

 

[Macdeburger]

wie wäre es mal mit Bummelstreik ... der ICE fährt nur mit 50 km/h oder so)

Damit wäre ich eventuell auch einverstanden. Nur gar nicht fahren, das geht bei mir überhaupt nicht. Was ist eigentlich wenn man seinen Job durch den Streik verliert, oder den anvisierten neuen erst gar nicht bekommt weil der Zug nicht fährt?

Gibt es hier eigentlich ein Sarkasmussmiley?

Nimm doch den.

 

[Sven Francisco]

aber Hauptsache was gesagt.

Jo, das habe ich mir bei denen Beitrrägen auch gedacht.... ... .. .

 

[ysh]

Lol, mehr fällt mir da nun nicht ein. Aber wieder einer der meine Theorie stützt. Danke!

 

[Bertsch64]

Bahnstreik

...wenn die Forderung lautet: 30 Prozent mehr Lohn!

Kommt ja immer darauf an, was 100 Prozent sind, nicht?

In einer Schweizer Zeitung stand, dass das Maximalgehalt eines Lokführers bei rund 2000 Euro liegt, dann verstehte ich schon, dass die streiken.

Wohlverstanden, Maximalgehalt, nicht Grundgehalt.

Würdest du da arbeiten wollen?

 

[Die Banane]

Klagen kann jeder, Recht bekommen ist das Zauberwort. .

sie hat doch schon recht bekommen, oder hab ich das falsch in erinnerung? ein gericht (war es darrmstadt?!) hat der GDL per einstweiliger verfügung untersagt, autozüge zu bestreiken.
einige weitere entscheidungen stehen noch aus.

 

[thrillseeker]

Nur mal so am Rande: Das Gehalt des Konzern-Vorstandes wurde im Jahr 2006 um 62 (zweiundsechzig!!) Prozent erhöht - auf schlappe 3,18 Millionen Euro. So gesehen ist jeder Widerstand der Konzernführung gegen die Forderungen der Lokführer eine unerhörte Frechheit!

 

[guy_incognito]

Nur mal so am Rande: Das Gehalt des Konzern-Vorstandes wurde im Jahr 2006 um 62 (zweiundsechzig!!) Prozent erhöht - auf schlappe 3,18 Millionen Euro. So gesehen ist jeder Widerstand der Konzernführung gegen die Forderungen der Lokführer eine unerhörte Frechheit!

Nun hack' mal nicht auf den armen Vorstandsmitgliedern herum; die können doch nichts dafür, dass sie mehr Geld bekommen.

 

[guy_incognito]

sie hat doch schon recht bekommen, oder hab ich das falsch in erinnerung? ein gericht (war es darrmstadt?!) hat der GDL per einstweiliger verfügung untersagt, autozüge zu bestreiken.
einige weitere entscheidungen stehen noch aus.

In Chemnitz war da auch was. Das betrifft aber jeweils 100%ige Töchter der Deutschen Bahn, die anscheinend eigene Tarifverträge geschlossen haben, sodass auf ein paar Strecken im Erzgebirge nun nicht gestreikt werden darf.

 

[JGmerek]

Jetzt noch einmal ganz offiziell:

«Deutsche Anwaltauskunft» erinnert: Arbeitnehmer muss trotz Bahnstreik pünktlich am Arbeitsplatz erscheinen

Arbeitnehmer sind, auch wenn der öffentliche Verkehr streikt, verpflichtet, rechtzeitig am Arbeitsplatz zu erscheinen. Dies stellte die «Deutsche Anwaltauskunft», ein Service des Deutschen Anwaltvereins (DAV), aus Anlass des aktuellen Bahnstreiks klar. Würden Streiks, wie momentan, in den Medien angekündigt, sei der Arbeitnehmer verpflichtet, zumutbare Vorkehrungen treffen, um trotzdem nicht zu spät zur Arbeit zu kommen.

Abmahnung bei Verspätung möglich
Sollte es dennoch zu einer Verspätung kommen, müsse der Arbeitgeber so schnell wie möglich darüber informiert werden, rät Michael Eckert, Fachanwalt für Arbeitsrecht in Heidelberg und DAV-Vorstandsmitglied. Andernfalls drohe eine Abmahnung. Das gleiche gelte auch dann, wenn der Arbeitnehmer zu spät komme, obgleich er bei rechtzeitiger Vorsorge pünktlich hätte kommen können.

Kein Lohn für Ausfallzeiten
Könne ein Arbeitnehmer die Arbeit wegen des Bahnstreiks erst verspätet antreten, erhalte er für die ausgefallene Zeit keinen Lohn. Nach Angaben der Anwaltauskunft gilt hier der Grundsatz «Ohne Arbeit kein Geld». Die vom Gesetzgeber zugunsten von Arbeitnehmern geregelten Ausnahmen, zum Beispiel bei Krankheit, Urlaub oder einer kurzfristigen unverschuldeten persönlichen Hinderung, griffen hier nicht ein.

Ausgleich im Gespräch mit dem Arbeitgeber schaffen
Eckert rät, insoweit für einen Ausgleich mit dem Arbeitgeber zu sorgen. Als Möglichkeit nennt der Rechtsanwalt eine Verrechnung durch flexible Arbeitszeit oder ein Nacharbeiten der ausgefallenen Zeit. Arbeitgeber und Arbeitnehmer könnten auch vereinbaren, dass am Streiktag Urlaub genommen werde.

Schadensersatzanspruch ausgeschlossen
Ein Schadenersatzanspruch, weil der Arbeitnehmer beispielsweise ein Taxi genommen habe, bestehe aber weder gegen die Bahn noch gegenüber dem Arbeitgeber.

Trotzdem nicht gleich den Kopf verlieren. Die meisten Arbeitgeber wissen um die zu erwartenden Schwierigkeiten und werden sich entsprechend Gesprächsbereit zeigen.

Viele Grüße
Jens

 

[Hermschi]

http://www.orf.at/?href=http://www.orf.at/ticker/261538.html
es wird keinen Bahnstreik anscheinend geben

 

[skepsis]

STASI ist ein Scheissdreck dagegen.

Mit solchen Äußerungen manövrierst du dich total ins Abseits. Solche historischen Vergleiche sind zu 99% ein Griff ins Klo und hat auch schon bekannte Leute ihren Job gekostet.

Solltest du wirklich vor haben, politisch gegen die Pläne von Herrn Dr. Schäuble zu kämpfen, machst du dich mit solchen Aussagen lächerlich, deine ganze Ausdrucksweise ist total daneben.

Es ist derart vermessen und respektlos den Opfern der Stasi gegenüber und bringt einzig und allein deine historische Unwissenheit im Bezug auf die Stasi zum Ausdruck. Wir leben in einer funktionstüchtigen Demokratie und in einem Rechtsstaat. Deine Parolen sind unterstes Stammtischniveau genauso wie deine Beleidigungen via PN!

Für solche Vorwürfe bedarf es ausführlicher Begründungen und Belege und nicht Links auf Seiten, die völlig einseitig berichten und Weltuntergangsstimmung verbreiten. Das ist einfach zu billig.

Gruß
Skepsis

P.S.: Ich sehe übrigens die Pläne von Herrn Schäuble auch sehr kritisch und hätte dir inhaltlich, vielleicht sogar zustimmen können. Mit deiner Art zu argumentieren bewirkst du jedoch nichts, außer dass dich politisch niemand ernst nehmen kann.
Ich weiß, dass diese Stasi und Nazi Vergleiche auf den Anti-Schäuble Seiten ihr Runde machen, doch damit disqualifiziert ihr euch.
Ihr verabschiedet euch damit vom politischen Parkett!

 

[Macdeburger]

es wird keinen Bahnstreik anscheinend geben

Nun müssen morgen wohl in Hamburg und Berlin die S-Bahnfahrer dran glauben.

 

[Die Banane]

http://www.orf.at/?href=http://www.orf.at/ticker/261538.html
es wird keinen Bahnstreik anscheinend geben

auch wenn dein syntax ist sehr seltsam:

http://www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/:Bahn-Streik-S-Bahnen-Donnerstag/594925.html

 

[guy_incognito]

@Die Banane

Interessant, dass man den Artikel dann mit einem U-Bahn-Bild aus Essen (?) illustriert, da es ja um die S-Bahn in HH und B geht. "Symbolfoto" nennt man das wohl.

Viel interessanter finde ich die Begründung für die einstweilige Verfügung des Arbeitsgerichts Nürnberg (wirtschaftlicher Schaden; Urlaubszeit). Also darf man ab sofort nur noch dann streiken wenn es keinen interessiert? Z.B. Auf der Feldbahn Hintertupfingen - Hinterwald im November am Wochenende in der Nacht, wo kein Zug seit 20 Jahren fährt. *kopfschüttel*

 

[Sven Francisco]

Mit solchen Äußerungen manövrierst du dich total ins Abseits. Solche historischen Vergleiche sind zu 99% ein Griff ins Klo und hat auch schon bekannte Leute ihren Job gekostet.

ja klar, genau das ist die neuste Masche unserer Regierung: Wer was gegen sie hat wird wirtschaftlich ruiniert da die Politiker 1A Verbindungen zu Richtern/gerichten haben... du willst mir also drohen? Kann es sein das auch du einer dieser Staatsdiener bist? Bei deinem Gehabe
gehe ich mal zu 100% davon aus.

Solltest du wirklich vor haben, politisch gegen die Pläne von Herrn Dr. Schäuble zu kämpfen, machst du dich mit solchen Aussagen lächerlich, deine ganze Ausdrucksweise ist total daneben.

Ja klar...weisst du wie egal mir das ist? Ich sage halt meine Meinung...und wenn es dir nicht passt..... ... . . .. . . was ist denn an meiner Ausdrucksweise so daneben? Ich habe meine Beiträge nochmal gelesen und mir ist nichts aufgefallen. Aber nun mal ein Beispiel von dir:

Ziemliche harte Vorwürfe die du da erhebst. Auch irgendwelche Argumente dafür? Oder nur mal eben aus dem heise forum nachgeplappert?

DAS ist wohl mehr als daneben...und jetzt kommst du daher und willst mich dumm machen? DAS ist echt mies und dreist ...

Es ist derart vermessen und respektlos den Opfern der Stasi gegenüber und bringt einzig und allein deine historische Unwissenheit im Bezug auf die Stasi zum Ausdruck.

Ich bin in der DDR aufgewachsen und weiss von was ich rede. Du musst und kannst mir diesbezüglich also keine Lehre erteilen und vor allem kannst du deine echt miese Polemik für dich behalten.

Wir leben in einer funktionstüchtigen Demokratie und in einem Rechtsstaat. Deine Parolen sind unterstes Stammtischniveau genauso wie deine Beleidigungen via PN!

Funktionstüchtig? Rechtsstaat? Wir meine schon das selbe Deutschland, oder? Das ich nicht lache!
Und beleidigt habe ich dich nicht sondern nur gefragt ob du ein bischen dumm/naiv bist oder einfach nur provozieren willst. Wenn du es nicht für nötig hälst darauf zu antworten dann tut es mir leid und ich muss mir meine eigene Meinung über dich bilden.

Für solche Vorwürfe bedarf es ausführlicher Begründungen und Belege und nicht Links auf Seiten, die völlig einseitig berichten und Weltuntergangsstimmung verbreiten. Das ist einfach zu billig.

Wenn du willst schreibe ich dir das auch mit meinen eigenen Worten aber das wäre wahrlich verschwendete Liebesmühe... .. .

P.S.: Ich sehe übrigens die Pläne von Herrn Schäuble auch sehr kritisch und hätte dir inhaltlich, vielleicht sogar zustimmen können. Mit deiner Art zu argumentieren bewirkst du jedoch nichts, außer dass dich politisch niemand ernst nehmen kann.
Ich weiß, dass diese Stasi und Nazi Vergleiche auf den Anti-Schäuble Seiten ihr Runde machen, doch damit disqualifiziert ihr euch.
Ihr verabschiedet euch damit vom politischen Parkett!

ja klar.. die typische Reaktion von Staatsdienern gegen Kritiker. Zeig mich doch als 'Gefährder' an wenn dir meine Meinung nicht passt. Ich finde Du machst dich lächerlich..aber nicht zu knapp!


S.

PS: PN mir deine ICQ/email dann können wir das unter uns/männern ausmachen...falls du in der Nähe bist auch gerne bei einer Flasche Rotwein

 

[Macdeburger]

Viel interessanter finde ich die Begründung für die einstweilige Verfügung des Arbeitsgerichts Nürnberg (wirtschaftlicher Schaden; Urlaubszeit).

Die Begründung war wohl eher die Unverhältnismäßigkeit.

Das Gericht gab ihnen mit der Begründung Recht, jeder Streik zur Durchsetzung eines eigenständigen Tarifvertrags für Lokführer und Zugbegleiter wäre «unverhältnismäßig und rechtswidrig».

"Nur“ 8000 Lokführer nehmen hunderttausende Reisende als Geiseln für die Durchsetzung ihrer Lohninteressen.