Es mag definitiv an Zensur grenzen, das stimmt. Allerdings betrifft der Passus im Grundgesetz, der hier des Öfteren angesprochen wurde (Presse und Redefreiheit), in dem steht "Zensur findet nicht statt" nicht wirklich Arcor. Die Zensur, die in dem Fall gemeint ist betrifft den Staat - die BRD darf mir keine Nachrichten vorenthalten, bzw, deren Verbreitung verhindern.
Eine Nachrichtenagentur darf natürlich weiterhin abwägen, welche News sie für wichtig erachtet, und welche nicht. Keine Zeitung ist dazu verpflichtet, alle Nachrichten zu bringen, bloß weil es die Pressefreiheit gibt, genau so wenig, wie Du dazu verpflichtet bist, alle Meinungen zu sagen und zu haben, bloß weil es die Meinungsfreiheit gibt!
Wir diskutieren hier, zum Teufel, darüber, dass mir von einer privaten Gesellschaft vorgeschrieben wird, was ich sehen darf, und was nicht. Arcor ist keine Nachrichtenagentur, sondern ein Telekomunikations-Unternehmen. Wenn ich demnächst nicht mehr von Iranischen Telefonnummern angerufen werden kann, weil Arcor sagt "viel böses kommt von da, und wir haben schon einige Aufträge vom BND bekommen, die sich darauf bezogen, dass Telefonate mit illegalen Themen zwischen dem Iran und Deutschland geführt wurden", dann ist das eine ebensolche Frechheit, wie die Sperrung von Pornoseiten.
Arcor ist von mir beauftragt worden, mir die Möglichkeit der Kommunikation zu geben. Dafür bekommen sie Geld von mir, also möchte ich die Möglichkeit auch haben - und zwar uneingeschränkt, und nicht nur mit Kommunikationspartnern, die Arcor mir "erlaubt"!
Sollte ich bei meiner Nutzung der Kommunikationsmöglichkeit gegen geltendes Recht verstoßen, bin ich gerne bereit, mich mit den strafverfolgenden Behörden auseinander zu setzen - Arcor ist dann aber weder für die eine, noch für die andere Seite haftbar zu machen, also haben sie sich da raus zu halten!
Der U-Bahn-Fahrer der BVG fragt mich auch nicht, warum ich mit der U5 zum Alex fahre, und nimmt mich dann nicht mit, wenn ich sage "Banküberfall - da ist doch ne Sparkasse!"...
