Arcor zensiert Internet

[.holger]

Was machen die derzeitigen volljährigen, mündigen und geistig erwachsenen Arcor Kunden […] ?

Ich würde fristlos kündigen und meine Bank anweisen jede Abbuchung zurückzuholen. Denn in dem Arcorvertrag, den ich damals für meine WG abgeschlossen habe, stand nichts von zensiertem Internet.

 

[jarod]

oh man ihr liegt sowas von daneben*g*.
ich glaube wenn man das irgendwie erheben könnte,würde eine statistik beweisen,dass so ziemlich jeder provider irgendwelche inhalte oder ports von vornherein blockt.
verklagt ihr auch eure eltern? weil die für euch damals auch die welt zensiert haben?
sie haben euch auch dinge,bilder und medien vorenthalten um euch zu schützen. das ist dann ja auch nicht richtig gewesen. also bei meiner geburt habe ich nicht unterschrieben das meine eltern die welt für mich zensieren mussten bis ich alt genug war.
haben damals nicht auch einige provider (ich meine auch unteranderem telekom) ports für tauschbörsen wie kazza und napster geschlossen?

 

[.holger]

Kann man als Arcorkunde eigentlich noch die Video-on-Demand Pronos von Arcor angucken?

Da will sich ein Anbieter (Arcor) wohl die kostenlose Konkurrenz (yP) vom Hals halten.....

 

[Sarah Nyn]

Ähm, verstehe ich wieder etwas nicht oder heisst das, "Internet"-Anbieter haben die Verpflichtung, die Kunden zu erziehen?

 

[harden]

verklagt ihr auch eure eltern? weil die für euch damals auch die welt zensiert haben?
sie haben euch auch dinge,bilder und medien vorenthalten um euch zu schützen. das ist dann ja auch nicht richtig gewesen.

Genau das ist ja auch die Aufgabe von Eltern und nicht eines Internetproviders.

 

[notranked]

steht das denn im vertrag drin? müsste ja so ein punkt geben in dem steht "arcor behält sich das recht vor einzelne websites zu sperren".

 

[harden]

Ähm, seit es das Internet gibt? Wie kommst Du darauf, dass das Internet ein rechtsfreier Raum wäre bzw. seine eigenen Gesetze hätte? Wer würde diese Gesetze denn erlassen?

MacApple

Das deutsche Recht ist also für amerikanische Seitenbetreiber verantwortlich?

imho hat Arcor seine Schuldigkeit getan, indem es nur mit volljährigen Personen Verträge schliesst, da es technisch unmöglich ist einen Internetzugang bereit zu stellen, der es komplett unmöglich macht auf Inhalte ab 18 zuzugreifen.

Was im Haus des Kunden passiert liegt in dessen Verantwortungsbereich.

Ansonsten müsste z.B. ein Videothekenbetreiber jeder seiner ab 18 Jahren freigegebenen DVD einen Begleiter mitgeben, der die DVD 24 Stunden täglich im Auge behält, damit der Kunde, der die DVD geliehen hat, diese keinem Minderjährigen zeigt.

 

[notranked]

genau darum geht es ja. das internet bräuchte tatsächlich ein eigenes gesetz. denn es ist so grenzübergreifend.
und wenn arcor nur die eine seite sperrt, passt das argument nicht, dass auf dieser seite pornografische inhalte frei zugänglich sind. dies ist auf unendlich vielen anderen seiten auch so.

steckt da doch eher die konkurrenzvernichtung hinter?

 

[jarod]

steckt da doch eher die konkurrenzvernichtung hinter?

VORBILD FILMINDUSTRIE

Porno-Anbieter kämpfen gegen Web-Konkurrenz

Von Konrad Lischka
Auf Antrag eines deutschen Porno-Portals sperrt Arcor für 2,4 Millionen Nutzer US-Sexseiten. Begründung: Die Angebote missachten deutsche Jugendschutz-Regeln. Hintergrund: Etablierte Erotik-Anbieter leiden weltweit unter zwielichtiger Web-Konkurrenz - und wehren sich.

Quelle : SPON

natürlich steht da konkurenzkampf hinter,alles andere war kaum denkbar.

 

[MacApple]

Das deutsche Recht ist also für amerikanische Seitenbetreiber verantwortlich?

Wenn der amerikanische Seitenbetreiber seinen Dienst auch in Deutschland anbietet, dann hat er dass auch nach deutschem Recht zu tun.
Es wird natürlich schwieriger, dagegen vorzugehen, aber genau der Fall ist doch hier eingetreten. Es gibt, wenn man dem Antwortschreiben oben glauben darf, eine einstweilige Verfügung, d.h. ein Richter ist der Meinung, da geht etwas nicht nach deutschen Recht vor und gehört erst einmal unterbunden. Der Anbieter sitzt aber nicht in Deutschland, also geht derjenige, der die einstweilige Verfügung erwirkt hat zu den Providern und bittet die darum, die einstweilige Verfügung durchzusetzen. Arcor hat sich dafür entschieden, der Bitte nachzukommen.

MacApple

 

[jarod]

Hab auch noch folgendes gefunden :

Arcor: "Wir zensieren nicht das Internet"

Seitens Arcor heißt es weiter, die eingegangenen Unterlagen seien bereits von deutschen Behörden überprüft worden, und es gehe aus ihnen hervor, dass auf den beanstandeten Seiten die aktuell gültigen Rechtsvorschriften missachtet würden. "Das auf den Websites hinterlegte Material sollte Beschränkungen unterliegen", sagte der Arcor-Sprecher. So fehle es zum Beispiel an einer Altersverifikation. Das hat zur Folge, dass auch Minderjährige jederzeit auf die pornografischen Inhalte zugreifen können. Ein Umstand, den man bei Arcor wohl nicht akzeptieren möchte.

Die erhobenen Zensur-Vorwürfe wies Arcor trotzdem ausdrücklich zurück: "Wir zensieren nicht das Internet", stellte der Unternehmenssprecher klar. Sollte auf den Seiten etwas für den Jugendschutz getan werden und der Zugang nicht mehr für Minderjährige frei zugänglich sein, sieht Arcor nach eigenen Angaben keinen Grund, die Seitensperren weiter aufrecht zu erhalten. Ferner verwies der Konzernsprecher darauf, dass ausschließlich die drei genannten Seiten gesperrt seien und derzeit mit keinen weiteren Blockaden seitens Arcor gerechnet werden müsse.

Quelle : onlinekosten.de

 

[AgentSmith]

Ich muss sagen, dass ich das schon auch sehr bedenklich finde.. untertrieben formuliert. Denke intensiv über eine Kündigung nach.

 

[jarod]

Ich muss sagen, dass ich das schon auch sehr bedenklich finde.. untertrieben formuliert. Denke intensiv über eine Kündigung nach.

dann bloß nicht bei vodafone unterschreiben,denn erstens ist arcor ableger dieser firma und zweitens sind die seiten dort auch gesperrt.
was dafür spricht das dies wohl mehr oder weniger gängige praxis ist.

 

[AgentSmith]

Nene, ich denke ich wechsel zu M'net.. als Münchner bin ich in der glücklichen Lage, deren Angebot nutzen zu können.

 

[jarod]

Nene, ich denke ich wechsel zu M'net.. als Münchner bin ich in der glücklichen Lage, deren Angebot nutzen zu können.

ist da nicht irgendwie die landesmedienanstalt in bayern mit involviert in dieser ganzen "zensur" geschichte?

 

[AgentSmith]

Mag sein.. aber deshalb hat M'net von denen noch lange keine Befehle zu befolgen.

 

[jarod]

Mag sein.. aber deshalb hat M'net von denen noch lange keine Befehle zu befolgen.

hehe abwarten bis die "führungsspitze" in bayern wechselt*g*.

 

[Mure77]

Ich werde, sofern die das nicht ändern außerordentlich kündigen. Mir schreibt keiner vor was ich für Seiten besuche oder nicht.

Das ist eine Frechheit sondergleichen. Vielleicht will Arcor sich damit profilieren aber ich finde das einfach nur lächerlich.

Sollten wirklich Kinderpornos dort gezeigt werden dann ist das auf keinen Fall in Ordnung und gehört gelöscht und zurück verfolgt.

Aber ich lasse mich in keinster Weise einschränken. Ich bin erwachsen und wenn ich/wir uns ab und zu ein Filmchen dort anschauen dann ist das völlig ok.

Steinigt mich ruhig weil ich Pornos schaue aber ich bin ehrlich und rede nicht um den Brei herum.

 

[sale53]

Ich werde, sofern die das nicht ändern außerordentlich kündigen. Mir schreibt keiner vor was ich für Seiten besuche oder nicht.

Das ist eine Frechheit sondergleichen. Vielleicht will Arcor sich damit profilieren aber ich finde das einfach nur lächerlich.

Sollten wirklich Kinderpornos dort gezeigt werden dann ist das auf keinen Fall in Ordnung und gehört gelöscht und zurück verfolgt.

Aber ich lasse mich in keinster Weise einschränken. Ich bin erwachsen und wenn ich/wir uns ab und zu ein Filmchen dort anschauen dann ist das völlig ok.

Steinigt mich ruhig weil ich Pornos schaue aber ich bin ehrlich und rede nicht um den Brei herum.

Mann, Mann,Mann, hast du Sorgen!

 

[apple-byte]

und ich kann es nicht verstehen, wie man sich über diese Sache so aufregen kann
Pornos und andere Dinge gehören nunmal nicht öffentlich ins Internet, wo jeder Zugang hat

hier geht es vielen nur ums Prinzip - Arcor sperrt ja aber keine Seite wie apfeltalk - sondern bestimmte Seiten und sicher auch nicht grundlos - und auch andere Anbieter werden sowas machen - ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen