Arcor zensiert Internet

KingAnonym

Transparent von Croncels
Registriert
30.09.06
Beiträge
311
Warum hat nicht einfach jeder PC bei der Installation die Aufforderung das korrekte Geburtsdatum einzugeben, also das müssen die Eltern wahrheitsgemäß ausfüllen... xD
Dann ein großer Aufkleber: Beachten sie den Jugendschutz -.-
Das wäre ja nun kein Unding, ich rede hier nicht von Jugendlichen, sondern meine damit eher die darunter, ihr versteht schon ;)
 

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
Hier mal ein kleiner "Workaround".

http://www.youporn.com

Nochmal Glück gehabt. ;)

punkt 1 : den link mal zackig entfernen,weil das sicher nur ärger gibt ;).

punkt 2 : hab die meldung heute auch kurz gelesen und bin selber arcor kunde.
für einen moment war ich auch etwas verdattert,jedoch finde ich es durchaus richtig und okay solchen plattformen zu sperren. denn wenn dort wirklich,wie hier bereits erwähnt, kinderpornographische inhalte ohne jegliche alterkontrolle bzw generell solche inhalte auch nur irgendwie vermittelt werden, verstößt dies gegen eine ganze latte von gesetzten (okay diesen wortwitz konnte ich mir nicht sparen*g*).
das arcor dort jedoch eine quasi zensur betreibt und dem kunden ein stück freiheit nimmt mag stimmen und ist sicher auch nicht richtig. jedoch steht hinter dem ganzen sicherlich auch ein (unfreiwilliger) schutz gegenüber dem kunden, ihn vor illegalen inhalten und angeboten zu bewahren.

ergo ists mir scheiß egal ob die seiten nun noch erreichbar sind oder nicht.
sollte ich es jemals als nötig empfinden pornos zu sehen,so besorge ich mir diese auf legalem wege. - fragt sich nur noch was meine süße davon hält o_O:p -
 

n/a

Goldparmäne
Registriert
14.10.06
Beiträge
561
Also bei mir nicht. Sobald ich da auf "Enter" klicke, kommt ein Verbindungsfehler.

Zwar interessieren mich solche Seiten nicht (war nur mal vor ein paar Wochen einmal darauf, als mir ein Freund erzählte, daß es sowas tatsächlich gibt...), aber auch ich empfinde das als Unverschämtheit.

Da ich mich sowieso mit dem Gedanken trage, meinen Anbieter zu wechseln, wird das wohl der ausschlaggebende Grund werden. Danke für den Hinweis!
 

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
Da ich mich sowieso mit dem Gedanken trage, meinen Anbieter zu wechseln, wird das wohl der ausschlaggebende Grund werden. Danke für den Hinweis!
also den provider sollte man wechseln wenn wirklich relevante inhalte wie nachrichten portale etc. zensiert werden würden.
oder wenn es auch noch billiger geht*g*.
aber wegen pronoseiten? liest denn hier niemand mehr anständig nen playboy? ;)
 

Bier

Pomme au Mors
Registriert
24.08.07
Beiträge
867
Also ich habe da angerufen und mich beschwert, das lief so (ich bin nicht bei Arcor, tat aber so):

"Mein Name ist xyz, ich möchte mir gerne das Erotikangebot von yourporn.com ansehen. Es geht irgendwie nicht, können sie mir helfen?"
-"Ist das eine Erotikseite!"
"Ja, ist es."
-"Hehehe, ist ja interessant."
"Sonst würde ich es mir nicht ansehen. Wissen sie, ich bin 21 und single. Da ist das ganz praktisch." (auch falsch ;))
-"Hehe, ja..."
"Da gibts nichts zu lachen. Wenn ich mich zensieren lassen will, ziehe ich nach China. Möchten sie, dass ich das mit ihrem Vorgesetzen disskutiere? Der wird sicher über Auslachen bei Kundenfragen eine nicht ganz unreservierte Haltung haben. Verbinden sie mich doch da mal..."
[...]
-"Es handelt sich da um ein temporäres Routingproblem, von Zensur ist uns nichts bekannt. Optional können solche Sperren eingerichtet werden. Soweit wir sehen ist in diemsem Falle unsererseits keine vorhanden...

Das war heute Mittag. Was ich damit sagen will: Trotzdem anrufen. Da lacht keiner lange drüber. Und je mehr Leute da auch bei so was Privatem anrufen, desto mehr denkt man da nach.
 

Sarah Nyn

Kaiser Wilhelm
Registriert
02.06.07
Beiträge
177
Wenn diese Seite nun illegal ist, weil sie möglicherweise illegale Inhalte hat, dann sollte ApfelTalk aus dem selben Grund geschlossen werden.

also den provider sollte man wechseln wenn wirklich relevante inhalte wie nachrichten portale etc.

Man sollte tun, was man für richtig hält. Ich finde, Arcor kann sich nun nicht mehr einen Internet-Anbieter nennen, denn was die anbieten ist nicht mehr das Internet, sondern ein Verzerrtes Abbild davon. Ja, sicher, diese Seite soll nun wirklich nicht oberste Relevanz haben (wobei die Qualität von - im Gegensatz zum Playboy - bewegten Bilden sicher von vielen geschätzt wird - egal). Wenn man nun mit einem verzerrten Bild aufwächst, ist die nächste Verzerrung auch nicht mehr viel vom "Original" abweichend usw...

edit: Hm - wirkt das unglaubwürdig, wenn eine Frau - aus der Schweiz - anruft? o_O
 

Bier

Pomme au Mors
Registriert
24.08.07
Beiträge
867
Och... immer anrufen. Zur Not sagste, Du hast vor einzuwandern.

Ich hoffe ja, dass durch solche Aktionen auch wenig (technisch) Gebildete aufstehen und zur Demo kommen.
 
  • Like
Reaktionen: SirHenry

Timotion

Carola
Registriert
11.08.07
Beiträge
108
Der Inhalt is prinzipiell erstmal egal. Fakt ist, das Arcor seinen Kunden den freien Zugang zum Internet verbaut. Wieso werden dann nicht gleich alle Warez-Seiten, Crack/Serial-Seiten, etc etc etc gesperrt...

Ich bin froh, dass t-online sowas nicht plant (nein, nicht wegen der pornoseiten, sondern wegen der Sache "an sich")- bin gespannt ob arcor sowas weiter führt.
 

apple-byte

Stahls Winterprinz
Registriert
22.12.05
Beiträge
5.136
ich bin Arcor Kunde und für solche Sperren
egal welches Alter - solche Inhalte haben aus meiner Sicht im Internet nichts zu suchen
auch Bombenbauanleitungen und islamistische Hetzseiten sollten gesperrt werden

Eltern sollen das richten?
Haha - die haben meist weniger Ahnung als Ihre Kinder
Und was nützt es, den PC zu Hause zu sperren und zu kontrollieren
In der Schule oder bei Kumpels steht der nächste PC herum
 

I-Iealey

Gast
Ich find's mal wieder amüsant, wie jeder nachhaltig betont: "ICH schaue mir ja sowas NIE an ... AAAABER ...." .... ja, aber - tatsächlich hat sich noch keine Branche als so gewinnbringend und krisensicher erwiesen wie die der Pornographie. (Von Prostitution mal abgesehen - andere Baustelle.)

Um doch noch den Bogen zum eigentlichen Thema zu bekommen: Ich finde es unfassbar. Ich bin mittlerweile 24, darf seit 6 Jahren die gefährlichste Waffe der Welt bedienen (Auto), darf demokratisch wählen und Kredite aufnehmen. Ich bin voll geschäftsfähig und bei Fehlverhalten voll haftbar. Nur ich darf mir keine kostenlosen Pornos im Internet angucken. Na klasse.

Du bist Deutschland.
 

limp

Kaiser Wilhelm
Registriert
06.06.05
Beiträge
178
vllt plant Arcor ja ein Pendant zum kostenlosen Erotikangebot, vorzustellen wäre ja bspw YouArcor.com*:p
 

.holger

Borowitzky
Registriert
13.09.04
Beiträge
8.970
ich bin Arcor Kunde und für solche Sperren
egal welches Alter - solche Inhalte haben aus meiner Sicht im Internet nichts zu suchen
auch Bombenbauanleitungen und islamistische Hetzseiten sollten gesperrt werden

dann aber auch alle Seiten aus dem Vatikan und generell alles der kat. Kirche. Gleiches Recht für alle Religionen!

Verbote und Zensur haben in einem aufgeklärten Rechtsstaat nichts zu suchen.
 

harden

Roter Eiserapfel
Registriert
28.03.05
Beiträge
1.445
ich bin Arcor Kunde und für solche Sperren
egal welches Alter - solche Inhalte haben aus meiner Sicht im Internet nichts zu suchen
auch Bombenbauanleitungen und islamistische Hetzseiten sollten gesperrt werden

Ja, und weil Google mit den richtigen Suchbegriffen solche Seiten findet, wird Google von deinem Provider gesperrt. Des Weiteren werden alle Google Services gespeert. Bekanntermaßen haben die Dieter-Bohlen-Räuber Google Earth genutzt, um das Gelände von Bohlen und anderen auszuspähen.

Gerüchten zufolge gibt es im Internet FTP Server, die verbotenes Material enthalten. Vorsorglich hat dein Provider deshalb pauschal den Port 21 ins Internet gesperrt und lässt keine Datenpakete mehr durch, die im IP Header das FTP Protokoll enthalten. Also keine Spieledemos, Software- und Treiberupdates für dich.

Da Apfeltalk die Möglichkeit gibt Bilder hoch zu laden und diese nicht redaktionell geprüft werden bevor andere User diese sehen, wird Apfeltalk auch gesperrt. Schließlich laufen hier sehr viele jugendliche rum und Leute könnten Pornos hochladen, die solange frei zugänglich sind, bis das Apfeltalkteam diese gefunden und entfernt hat.
Gleiches gilt für Flickr, Photobucket, Myspace, StudiVZ und ungefähr 1000+ weitere Seiten. Youtube gibts auch nicht mehr, weil dort (genauso wie bei oben beschriebener Seite) Inhalte vor der Veröffentlichung nicht geprüft werden und daher dort potenziell (Kinder-)Pornographie vertrieben werden kann.

Und das Eltern nicht in der Lage sind, die Internettätigkeit ihrer Kinder zu kontrollieren ist Tinnef. Der PC ist kein Babysitter und gehört imho auch nicht ins Kinderzimmer. Aber es scheint einfacher zu sein Sachen per Gesetz verbieten zu wollen und alle dadurch zu beschränken, als sich mit seinen Kindern zu beschäftigen.

Ach noch was: Arcor hat gerade einen spitzen exklusiv Vertrag mit MS unterzeichnet und sperrt als Gegenleistung für günstige Softwareupdates alle Seiten zu alternativen Betriebsystemen deren Adresse apple, mac, linux, beos, ubuntu, suse etc enthalten. Rechner, die sich bei Anmeldung an das Arcor Netzwerk nicht mit der aktuellsten Version des IE und Vista identifizieren kommen nur noch mit 1 kb/s ins Netz.
 
  • Like
Reaktionen: Horstbert

Crunshinut

Dithmarscher Paradiesapfel
Registriert
07.02.06
Beiträge
1.459
Das werd ich zuhause einfach mal ausprobieren. Da hab ich Arcor. Wenn das nicht geht, gibts ne Mail...
 

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
an deiner stelle wuerd ich den gagen nicht so weit aufreissen denn youp***.com kann dafuer apfeltalk verklagen ;)

die seite hat keine kinder pornos und wird sie auch nie haben ;)
also wenn schon dann richtig zitieren,ich sagte WENN dem so sei.

Eben deshalb ist es Quatsch einzelne Websiten zu sperren. Pornographie schadet keinem (solange es jetzt "normale" Pornos sind).
also so manche sozial- und sexualwissenschaftler würden das jetzt NICHT so blanko unterschreiben.
sprich regelmäßiger konsum solcher inhalte kann auch das gesammte verhalten eines menschen nachhaltig verändern.

dann aber auch alle Seiten aus dem Vatikan und generell alles der kat. Kirche. Gleiches Recht für alle Religionen!

Verbote und Zensur haben in einem aufgeklärten Rechtsstaat nichts zu suchen.
nix für ungut holger,aber dieser kommentar ist stumpfsinnig und kleingeistig*g*.
weiter werde ich mich zu diesem punkt nicht äußern.

ich hab mir gestern noch die kommentare auf den artikel auf heise.de gelesen.
das arcor nun eine handvoll zugänge sperrt ist nun wirklich keine katastrophe.aber es scheint als sei dem deutschen sein porno mehr wert als sein auto. helle aufregung aller orts.
mich würdes es nicht wundern wenn nicht auch andere provider hier und da ports sperren, dies nur nicht unbedingt an ihre kunden weiter tragen. ergo keine aufregung.
außerdem gibts sicher 1.000.000.000 pronoseiten im internet. und die kann arcor nicht alle sperren,das ist quasi unmöglich*g*.
also hier jetzt so ein fass auf zu machen wegen so etwas banalem,das ist schon echt schwach.
aber wenn die nächste bombe platzt und es heißt,der 18 jährige hatte die anleitung aus dem internet ist das geschrei nach sperrung dieser inhalte wieder groß.:mad:
Zitat von heise.de kommentar :
- Get a life. -
 

.holger

Borowitzky
Registriert
13.09.04
Beiträge
8.970
Was für Seiten gesperrt werden ist ganz egal. Ob es nun Pornoseiten, Seiten mit Anleitungen zum Bombenbau oder eine Seite von Matel mit Barbies neuem Puppenhaus ist, ist ganz egal. Fakt ist, dass solche Zensur den Bürger bevormundet. Bevormundung freier Bürger in einem Rechtsstaat, der Deutschland ja zu sein behauptet, darf einfach nicht sein.

Art 5 § 1 des Grundgesetzes lautet:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Dieses Recht wird nun durch Arcor eingeschränkt.

Es ist zwar richtig, dass Kinder und Jugendliche geschützt werden müssen und solche Seiten mit einem entsprechenden Schutz versehen sein sollten, dass Kinder und Jugendliche diese Seiten nicht ansehen können, wenn ein solcher Schutz jedoch fehlt, sollte der Betreiber einer solchen Seite und nicht seine Konsumenten dafür bestraft werden.
Und mal ganz unter uns, wer hat nicht früher heimlich Schmuddelhefte gelesen? Und ist aus uns nicht auch was vernünftiges geworden?

Wenn es mit Pornoseiten anfängt, womit hört es dann auf? Werden als nächstes Seiten von Fotografen auf denen Aktfotos zu sehen sind gesperrt, wird nach der Sperrung der ersten Naziseiten, Geschichtsseiten die auch auf einem Bild zufällig ein Hakenkreuz haben, weil es eben ein altes Bild aus dieser Zeit ist, gesperrt?

Die Befürworter solcher Sperrungen, haben sicher auch kein Problem mit dem trojanischen Bundespferd, der Telefonüberwachung, des Kontoabgleichs, etc. denn sie haben ja nichts gemacht......

edit:
Ach noch was:
Wir haben so etwas wie Gewaltenteilung in unserem Staat (was auch sehr gut ist). Und nun guckt Euch mal Arcor an:
Wer bestimmt was zu sehen sein darf: Arcor
Wer verhindert was zu sehen sein darf: Arcor
Das grenzt schon an diktatorisches Verhalten.

Übrigens: Ich bin kein Arcorkunde und rege mich über so was trotzdem auf (ist also keine Betroffenheitspolemik)