Apfeltalk-Redaktion (Vorgeglüht)

[michast]

Auf jeden Fall haben andere ihre <hust> Kompetenz hier weitaus deutlicher gezeigt.

Und wo war die <hust> Bewerbung der <hust> kompetenten User? Da wird etwas ausgeschrieben in der Form wie "...wer hat Lust..." und alles verkriecht sich in eine Ecke und möchte nicht gesehen werden. Nachdem die Wahl gefallen ist, kommen alle wieder aus der Ecke heraus und reissen den Mund auf. Erinnert mich an einen Monty Python Film

 

[landplage]

Witzig und ungewöhnlich sind Attribute die sich für die Beschreibung eines Karnevalskostüms hervorragend eignen, es sind jedoch nicht die primären Merkmale welche man sich für ein ernsthaftes und erfolgreiches Redaktionsprojekt von den Teammitgliedern erwarten sollte.

Ersetze "man" bitte durch "ich".

Ich für meinen Teil finde witzige und ungewöhnliche Redakteure sehr wohl geeignet für ein erfolgreiches Projekt.

 

[Hallo]

Ich verstehe dieses Kompetenzgerangel nicht. Es haben sich User für eine Position beworben und möchten etwas hier beitragen.
Warum kann man so ein Arrangement nicht positiv sehen und sich freuen, dass es Menschen gibt die sich noch für etwas einsetzen.
Statt dessen wird an der Kompetenz des Appletalk Teams und der neuen Redakteure gezweifelt bevor überhaupt irgend etwas von den Neuen geschrieben steht.
Ich finde das ist eine ziemlich kleingeistige und destruktive Haltung.

 

[newman]

Ersetze "man" bitte durch "ich".

Ich für meinen Teil finde witzige und ungewöhnliche Redakteure sehr wohl geeignet für ein erfolgreiches Projekt.

Ich korrigiere mich: Ich finde „witzig und ungewöhnlich“ z.B. in einem Comedy-Forum sehr geeignet, in einem überwiegend technischen Forum wie Apfeltalk nicht.

 

[landplage]

Ich korrigiere mich: Ich finde „witzig und ungewöhnlich“ z.B. in einem Comedy-Forum sehr geeignet, in einem überwiegend technischen Forum wie Apfeltalk nicht.

Ich ja :-D, aber da hat jeder seine eigenen Ansichten
Warten wir es doch einfach ab.

 

[newman]

Ich ja :-D, aber da hat jeder seine eigenen Ansichten

Das muss ich nun aber voll und ganz, doppelt und dreifach unterstreichen - mit Sahnehaube und Kirsche oben drauf. :-D

 

[Peter Maurer]

Bei allem Respekt, manchmal ist es erforderlich Realitäten zu respektieren. Wenn die Anzahl der Bewerber in einer riesigen Community wie AT so gering ist dass nur mit einer Anpassung der Kriterien nach unten überhaupt der erforderliche Headcount erreicht werden kann, dann ist das ein sehr deutliches Signal.

Ja, aber wenn er die Idee mag, und wenn er schon so viel Zeit investiert hat, dann finde ich es hoechst verstaendlich, dass ZENcom es wenigstens versuchen will. Wenn die redaktionellen Beitraege dann dem erwarteten Niveau nicht entsprechen sollten, dann findet sich hier sicher der Eine oder Andere, der sich nicht zu schade sein wird, darauf hinzuweisen.

Mehr als schief gehen kann's nicht. Und Apfeltalk ist keine Intensivstation, kein Kernkraftwerk und noch nicht einmal in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen. Die Redaktion mag man als auf toenernen Fuessen stehend, als eine Spielerei oder als voellig ueberfluessig ansehen -- aber niemand geht hier ein Risiko ein. Was spricht also dagegen, den Redakteuren den Spass an der zukuenftigen Aufgabe zu goennen?

 

[landplage]

Und Apfeltalk ist keine Intensivstation, kein Kernkraftwerk und noch nicht einmal in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen.

Sondern ein geschütztes Biotop Apple-verliebter Sensibelchen.
Zur Not können wir ja immer noch Greenpeace zu Hilfe rufen, falls die zukünftigen Newsbeiträge unser Überleben gefährden. :-D

 

[jesfro]

die demontage unserer redaktion läuft weiter. sie wird betrieben unter anderem von mir persönlich seit langem bekannten und geschätzten usern im forum. eine demontage ohne gleichen. anfangs gab es nur einen prügelknaben, das wurde umgehend ausgeweitet, als einer der redakteure versuchte mit klarem und starkem selbsbewusstsein der herunterwürdigung des projektes zu begegnen. natürlich war das dann nicht selbstbewußt (also positiv) sondern eitel (also negativ besetzt). am ende kommen dann noch alle in einen sack und immer feste druff...

es ist ein projekt für euch. dabei muss sich niemand angesprochen fühlen, der es nicht haben will. diskussionen sind erlaubt. aber doch bitte nicht über die qualität einer redaktion oder einzelner redakteure noch bevor ein einziger artikel erschienen ist. das konzept hat noch niemand von den usern gesehen, kein user weiss wie es wirklich wird...

diese schlechtmacherei geht mir auf den geist. ich finde es gelinde ausgedrückt zum kotzen! mich nervt es. da entwickelt man gemeinsam im team ein projekt für die gemeinschaft, macht sich die mühe ein konzept zu erarbeiten, diskutiert wochenlang zu den einzelheiten, verfasst eine ausschreibung, es bewerben sich junge interessierte menschen (nebenbei... es hat auch absagen gegeben... ist euch aber wurscht, oder?)...

und dann... ein gespräch im team:

"ein user hat ein gutes "zeugnis", aber wenig beiträge. sollen wir uns den durch die lappen gehen lassen? nee, oder? aber gibt das keine probleme mit den usern, wenn die merken, dass die mindestbeitragszahl nicht eingehalten wurde? also wenn wir die veröffentlichung machen können wir es ja erklären... ok, so machen wir es!"

und dann: jesfro macht den fehler der vorveröffentlichung...

die meute stürzt sich auf die idee, die die es sich ausgedacht haben und auf die redakteure... wir hatten sie darauf vorbereitet, dass es hart werden könnte, aber das es so werden würde...

ich kann es noch nicht begreifen und bin (muss schon sagen: mal wieder!) zutiefst enttäuscht und desillusioniert...

wer soll denn bei solchen reaktionen noch die lust aufbringen neues zu starten?
ich weiss es nicht...

 

[jensche]

Auch viel Erfolg, möge die Kraft mit euch sein....

 

[newman]

Ja, aber wenn er die Idee mag, und wenn er schon so viel Zeit investiert hat, dann finde ich es hoechst verstaendlich, dass ZENcom es wenigstens versuchen will. Wenn die redaktionellen Beitraege dann dem erwarteten Niveau nicht entsprechen sollten, dann findet sich hier sicher der Eine oder Andere, der sich nicht zu schade sein wird, darauf hinzuweisen.

Mehr als schief gehen kann's nicht. Und Apfeltalk ist keine Intensivstation, kein Kernkraftwerk und noch nicht einmal in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen. Die Redaktion mag man als auf toenernen Fuessen stehend, als eine Spielerei oder als voellig ueberfluessig ansehen -- aber niemand geht hier ein Risiko ein. Was spricht also dagegen, den Redakteuren den Spass an der zukuenftigen Aufgabe zu goennen?

Es ist meines Erachtens ein Irrglaube anzunehmen, man könne einem Forum mit Experimenten nicht schaden, allerdings lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Ich bin der Überzeugung, dass der Erfolg und die ungebrochene Attraktivität von AT zu einem großen Teil am bisherigen, lockeren Konzept lag und dazu gehörte gerade auch der Verzicht auf eine Hobby-Redaktion.

Ich habe meinen Standpunkt klar gemacht. Wir werden gemeinsam erleben, was am Ende dabei heraus kommt.

 

[Zettt]

wer soll denn bei solchen reaktionen noch die lust aufbringen neues zu starten?
ich weiss es nicht...

Nich weinen jesfro!

 

[landplage]

@ jesfro:

ich kann es noch nicht begreifen und bin (muss schon sagen: mal wieder!) zutiefst enttäuscht und desillusioniert...

wer soll denn bei solchen reaktionen noch die lust aufbringen neues zu starten?
ich weiss es nicht...

Ich verstehe die Diskussion hier auch nicht und habe mit zunehmendem Unbehagen verfolgt, wie verbissen und hartnäckig auf den "ungelegten Eiern" herumgetrampelt wird.

Bitte, laßt Euch nicht entmutigen.
Es ist EUER Forum, wie ich hier schon erklärt habe, betrachte ich mich als Gast bei AT.
Ich fühle mich wohl, ich bin gern hier. Wenn Ihr umräumen wollt, macht das! Hinterher lasse ich mich in den neuen Sessel fallen und werde sehen, ob er mir gefällt.

*böse Bemerkung*
Mitunter hatte ich beim Lesen den Eindruck, es gibt ein paar Leute, die sich selber nicht beworben haben, die gern gefragt worden wären, und nun ihren überragenden Geist für unterbewertet halten.
*/böse*

 

[Hallo]

Was ich an der Abwertung der neuen Redakteure besonders traurig finde, ist der Umstand das diese offensichtlich von den Usern kommt, die sich nicht in dieser Art und Weise engagieren.
Diesen Geschwisterneid hätte man sicherlich an anderer Stelle besser aufarbeiten können.

 

[RuthGullit]

Alles Wird Gut!

 

[Hallo]

Alles Wird Gut!

Das kann ja vielleicht sein. Aber zur Zeit ist es nicht so!

 

[dewey]

ich wäre dafür diesen thread einschlafen zu lassen und erst bei der vorstellung der redakteure wieder hervorzuholen. Alles was jetz gepostet wird sind mutmaßungen die das leben der redakteure nur noch erschweren. auserdem wünsche ich den redakteuren viel spass und erfolg bei der arbeit...bin schon gespannt und freue mich auf die artikel. ist sicher eine bereicherung für apfeltalk.

dewey

 

[RuthGullit]

Deswegen "wird".

 

[Hallo]

Deswegen "wird".

Zur Zeit sieht das aber ganz anders aus.

 

[jensche]

Jetzt will ich mich auch noch dazu äussern. Erstens möchte ich mich noch entschuldigen beim Schwarzmalen eines Experimentes von Jesfro, welches noch nicht mal begonnen hat. und auch bei Schokomilch. ich weiss es ist einfach zu kritisieren und viel schwieriger es besser zu machen. ich habe es mit meinen Beiträgen etwas zu sehr auf dei Spitze gebracht und zu stark polarisiert. was mir Leid tut. zuerst muss man sehen wie sich die Redaktion gibt. wenn’s gut ist, ist’s gut, ansonsten ist sie je schnell aufgelöst. Auf jeden Fall bereue ich meine bösen Bemerkungen, da ich gerne hier und At bin und ich mit den Leuten gut auskommen will. also keinen Streit.

Um zum Thema zurückzukommen, ich sehe das ganze so wie Newman, halt eher kritisch, ich finde es ist nicht nötig spezielle Redaktoren zu haben. Es gibt genug gute User die hier Newsbeiträge starten können. was ich super finde. ich selber habe ja auch schon den einten oder andern Beitrag geschrieben. zudem finde ich das AT nicht solch eine Tendenz bekommen soll durch Newsbeiträge wie Mactechnews, dort wird jetzt fast alles wiedergekäut was gerade in den News ist, meistens schon 2-3 Tage zu spät und teilweise keine harten Fakten.
Ich mag Veränderungen, darum sollte ich nicht so voreingenommen sein...

Aber vielleicht werde ich meine Meinung ändern. und das mit den Redaktoren kommt wirklich gut. we'll see... alles kommt gut.

Gruß
Jens

PS: Ich glaube die neuen Cinemas kommen bald.