Neue Details zum HomePod: Audioqualität, Energieverbrauch & Lightning-Kabel

[GunBound]

Der zukünftige Brüllwürfel kommt dann eben von Apple, sogar mit mehr Features.

Womit wir wieder beim Thema Audio und Emotionen wären. In der Audiowelt kaufen einem die Leute alles ab, wenn es gut beworben wird. Der HomePod ist aber nicht direkt ein klassisches Beispiel, weil er im Gegensatz zu z.B. einem Acoustimass-System auch noch andere Aufgaben erfüllen muss. Da er diese wohl sehr gut meistern wird, ist das Ganze ja auch kein Problem. Problematisch wird es nur mit den überzogenen Marketingsprüchen von Apple. Sie werden den Lautsprecher garantiert nicht neu erfunden haben, trotz ihrer Aussagen. Der HomePod wird gut klingen für Hintergrundbeschallung und gelegentliches Zuhören, aber eine gute Anlage kann er nicht ersetzen, geschweige denn ein kalibriertes/eingemessenes System.

 

[eXiNFeRiS]

Der HomePod wird gut klingen für Hintergrundbeschallung und gelegentliches Zuhören, aber eine gute Anlage kann er nicht ersetzen, geschweige denn ein kalibriertes/eingemessenes System.

Wo sich dann wieder der Kreis schließt. Denn wem das genügt (mir zbsp.) ist damit wohl letzten Endes sehr zufrieden. Bei mir wird er die „Anlage“ ersetzen. Das Siri-Feature bräuchte er für mich auch nicht da Siri das erste ist was deaktiviert wird bei dem Teil.

Zugute kommt dem Knirps noch sein sehr geringer Standby Verbrauch, das schreit gerade nach immer On System und streamen wann man Lust hat ohne noch Receiver etc anzuwerfen.

 

[Hendrik Ruoff]

Also mit Spotify Connect schaltet der Reciever sich auch automatisch an und aus
Die Endstufen haben einen 12V trigger

 

[eXiNFeRiS]

Also mit Spotify Connect schaltet der Reciever sich auch automatisch an und aus
Die Endstufen haben einen 12V trigger

Ich nutze kein Spotify und erst recht keinen Connect-fähigen Receiver.

 

[GunBound]

Bei mir wird er die „Anlage“ ersetzen.

Schade. Naja, da du "Anlage" in Anführungszeichen geschrieben hast wird es wohl kein allzu grosses Ding sein, nehme ich an.

 

[eXiNFeRiS]

Schade. Naja, da du "Anlage" in Anführungszeichen geschrieben hast wird es wohl kein allzu grosses Ding sein, nehme ich an.

Nein irgendein Pioneer Receiver den ich mir letztes Jahr zugelegt habe da mein 18 Jahre alter Denon den Geist aufgegeben hatte. Den hätte ich sonst heute noch, schade drum. Aber immerhin habe ich noch die von tibetanischen Jungrauen händisch von links-gedrehten Voodoo-Kabel zum Anschluss der Front-Lautsprecher dran. Damals hat mich meinen Kollege auch ganz schön gerippt mit dem teuren Zeugs.

Eine Anlage (zumindest für Musik) im herkömmlichen Sinne bringt mir persönlich auch nichts da ich eben nicht aktiv da sitze und Musik höre. Lieber in jedem Raum ein separater Speaker damit ich überall adäquate Hintergrundbeschallung habe wenn gewünscht und ich irgendwo etwas am knoddeln bin. Bei Filmen ist das was anderes da ich ja aktiv vorm TV sitzen muss solange der Film läuft, das ist ehrlich gesagt noch die einzige Daseinsberechtigung für mein System im Wohnzimmer.

 

[giesbert]

Man wird älter und minimalistischer.

Ich, demnächst 57, würde ja „pragmatischer“ statt „minimalistischer“ setzen. Aber es läuft wohl aufs Gleiche hinaus . Ad rem: ich bin ein typischer Nebenbeihöhrer - und am HomePod definitiv interessiert. Siri ist mir dabei erstmal wurscht. Aber wer weiß - ich muss das Teil erstmal in der Praxis erlebt haben.

 

[eXiNFeRiS]

@giesbert

Dito, gleiches Anforderungsprofil wie ich.

 

[MichaNbg]

Ein Grund es noch weniger Ernst zu nehmen. Ich frage mich auch gerade, worum es dir geht. Um die Qualität des HomePods oder um die Werbephilosophie von Apple?

Beides. Jede Faser in mir sträubt sich dagegen Brüllwürfel "HiFi" zu nennen. Und Apples "wir haben gerade die Klospülung komplett neu gedacht"-Ansatz nervt mich auch mehr und mehr.

Auf den Putz gehauen und über die Stränge geschlagen haben sie schon immer. Aber irgendwie war da trotzdem früher mehr Substanz dahinter. Jetzt kündigen sie eine Revolution an ... und bringen "Animojis".

Vermutlich kann der HomePod 2 in einem Jahr dann immer noch niemanden außer halb von Neu England oder Kalifornien verstehen aber dafür cloud basiert Animojis zur Musik headbangen lassen. Das ist gerade meine Erwartungshaltung an Apples aktuelle Entwicklungsprioritäten.

Worin liegt denn der Unterschied zwischen den Claims "höchste Hifi-Qualität" (Zeppelin) und "highest fidelity" (Apple)?

Beim Zeppelin heißt es "performance, amplified" und "Great entertainment deserves great audio. Introducing our iconic wireless speaker. Hear things differently".
http://www.bowers-wilkins.com/Wireless-Speakers/Wireless-Speakers/Zeppelin-Wireless

Und dort steht nirgends
"takes the listening experience to a whole new level."
"completely reimagined how music should sound"
"to deliver the highest-fidelity"
https://www.apple.com/homepod/

Also ich erkenne da einen Unterschied im "dick auftragen"

 

[GunBound]

Den hätte ich sonst heute noch, schade drum.

In der Tat. Audioverstärker sind nämlich i.d.R. sehr einfach zu reparieren…

 

[eXiNFeRiS]

In der Tat. Audioverstärker sind nämlich i.d.R. sehr einfach zu reparieren…

Ich hab ihn noch in der Ecke stehen, mit Reparaturen an solchen Dingen kenne ich mich jedoch nicht aus. Er geht an und kurz danach wieder aus in einen seltsamen Standby Mode. Den von der Werkstatt reparieren zu lassen kostet bestimmt die Hälfte von dem was mich der Pioneer gekostet hat.

 

[NorbertM]

Und diejenigen, die jetzt in London und New York den Homepod in der Praxis begutachten durften, zeigen sich durchweg beeindruckt von der Audioqualität.

Also erstmal abwarten und selbst ein "Bild" machen, anstatt hier theoretische Reden zu schwingen.

 

[MichaNbg]

Und diejenigen, die jetzt in London und New York den Homepod in der Praxis begutachten durften, zeigen sich durchweg beeindruckt von der Audioqualität.

Ja. Modemagazine... (ok, das war polemisch)

Die meisten schränken es auf "für einen Lautsprecher dieser Größe" ein, was ich wie gesagt gerne glaube und auch erwarte, was hier aber ständig unter den Tisch fallen gelassen wird. Und dazu gesellen sich immer mehr "aber eigentlich ist es zu wenig für diesen Preis"-Stimmen (z.B. wired).

Also erstmal abwarten und selbst ein "Bild" machen, anstatt hier theoretische Reden zu schwingen.

Also erstmal alle Stimmen lesen oder wenigstens erwähnen, anstatt hier nur Lobeshymnen zu schwingen.


Nebenbei, angebotene Lieferzeit ist immer noch 9. Februar.

 

[eXiNFeRiS]

Und diejenigen, die jetzt in London und New York den Homepod in der Praxis begutachten durften, zeigen sich durchweg beeindruckt von der Audioqualität.

Also erstmal abwarten und selbst ein "Bild" machen, anstatt hier theoretische Reden zu schwingen.

So sieht’s aus. Aber bestimmt nur gekauft wird jetzt von den Nörglern kommen.

 

[MichaNbg]

War ja nur eine Frage der Zeit, bis es wieder zum „Nörgler“ kommt, wenn man nicht in dem umfassenden Jubelchor einstimmt

Was ist die richtige Antwort darauf? „Alles rosa Fanboys hier“? :rolleyes:

 

[Mitglied_171097]

@eXiNFeRiS

Ich kann diese ständigen Nörgler auch nicht mehr hören. Immer das selbe Gelaber. Haben das Produkt noch nicht mal selbst getestet, wissen aber alles besser.

 

[marcozingel]

In einem Forum sollte die Kritik möglich und die Huldigung nachrangig sein.

 

[doc_holleday]

Hier wären wir mal wieder beim Thema Physik vs Voodoo. Sie Fragen oben. Worauf soll der optimieren von seinem Platz aus?

Wo ist das Problem?

Das Gerät vermisst mit Ultraschall ständig den Raum, erfasst dabei die statischen Objekte sowie die sich bewegenden Personen und wo sie längere Zeit verharren, erstellt daraus ein Muster und optimiert auf die entsprechenden Positionen. Alles schön mit Machine Learning und so um sich ständig anzupassen und zu verbessern...

Think different und so. Nur weil _andere_ das nicht können... :rolleyes:

 

[eXiNFeRiS]

@marcozingel

Seltsame Foren-Kultur etwas das einige schon positiv erleben durften im Vorfeld schlecht zu machen bzw. überwiegend Kritik daran zu äußern.

 

[marcozingel]

Manche Dinge passen halt nicht zusammen !