Feature Erste Leaks zum iPhone 6c: Nur ein neu-verpacktes iPhone 5s?

[Paganethos]

Geht nie genauso.
Zumindest als zweitgerät.

Wofür braucht man ein zweites Smartphone?

---------------

Ich mag das 5c, mir gefällt es. Das 5s hat mir damals noch einen Tick besser gefallen, und darum wurde es kein 5c. Aber in weiss, mit besserer Hardware, warum nicht?

 

[Paganethos]

Und in wiefern rechtfertigst du den Preis von 999€ für das iPhone 6+ mit 128GB?
Also ob die 50€ Unterschied jetzt einen großen Unterschied machen.
Oder verkraftet dein kleines Apple Herz nicht, dass es ein Hersteller gewagt hat, Apple in Sachen Preis zu übertrumpfen?

Der Markt rechtfertigt den Preis. Ist es dir zu teuer? Einfach nicht kaufen, so wie jeder normale Mensch auch. Scheinbar gibt es aber genügend Menschen die bereit sind einen 1000er auf den Tisch zu legen, also warum soll man es günstiger anbieten? Der Hersteller wäre ja rech bescheuert.

Mir ist es auch zu teuer, ich muss das aber nicht täglich in ein Forum schreiben.

 

[Mitglied 105235]

Ja klar. Das 3GS habe ich noch (im Schrank). DAVOR gab es aber kein Alu und Glas, beim 5C mit dem 4er abba schon.

Das erste iPhone hatte eine Rückseite aus Alu.

SIMs wird es wahrscheinlich garnicht mehr geben. Damit würde sich auch Dual SIM erübrigen.

Mit der Softwaremässigen Apple SIM könnten sie auch ein Dual SIM bzw. auch ein Tripple SIM ermöglichen oder sogar Quad SIM

Nummer 1 - Privat Vertrag
Nummer 2 - Prepiad oder Vertrag für seine Affären
Nummer 3 - Firmen Vertrag
Nummer 4 - Prepaid vom Ausland wo man grade in Urlaub ist

Warum sollte es die Hardware vom 5S haben und nicht vom 6? Immerhin hatte das 5C ja auch die Hardware vom 5 und nicht vom 4S.

Der True LED Blitz ist in den Gehäuse ähnlich wie beim 5s, wenn die Hardware vom 6er verwendet werden würde. Könnten sie ja auch den Blitz vom 6er nehmen.

Oder ersetzt ihr etwa Geräte, die noch tadellos funktionieren????

Ja das mache ich zumindest, nach 12 Monaten wird das aktuelle iPhone durch das neue Modell ersetzt und das alte wandert weiter.

Freundin, Eltern, Verwandte, Bekannte oder Kollegen. Je nachdem wer grade ein iPhone haben will aber nicht die Preise von Apple zahlen will.

Im letzten Fall iPhone 5s mit 16GB weg und iPhone 6 mit 64GB geholt. Apple will für das 5S mit 16GB immer noch 599€ haben, ich habe es für 300€ weiter geben.

 

[Arcane]

Der Markt rechtfertigt den Preis.

Sorry, aber das ist das dümmste, was ich seit langen gelesen habe. Das ist schlicht und einfach die pure Geldgier und das Wissen, dass es genug Idioten gibt, die jeden Preis für ein Produkt zahlen würden, so lange ein Apfel drauf ist.

Mir ist es auch zu teuer, ich muss das aber nicht täglich in ein Forum schreiben.

Wer schreibt das denn täglich?

 

[Mitglied 105235]

Wer schreibt das denn täglich?

Genau die gleichen User die täglich schreiben das sie ein OLED Display im iPhone wollen und Saphirglas.

Sorry, aber das ist das dümmste, was ich seit langen gelesen habe. Das ist schlicht und einfach die pure Geldgier und das Wissen, dass es genug Idioten gibt, die jeden Preis für ein Produkt zahlen würden, so lange ein Apfel drauf ist.

Ja also, der Markt rechtfertigt es doch... Würde es diese Leute nicht geben die einfach alles kaufen (weil sie es sich einfach leisten können), so würden die Preise anders aussehen.

Ist doch bei jeden "Premium" Produkt so, es gibt einfach genügend Käufer die den Preis bezahlen also wird der Preis weiter so gehalten bzw. sogar erhöht.

Die Leute zahlen wie es scheint gerne bis zu 1000€ für ein Smartphone wo ein Apfel drauf ist und andere zahlen gern ab 40.000€ für ein Familien Auto aus Deutschland.

 

[Paganethos]

Sorry, aber das ist das dümmste, was ich seit langen gelesen habe. Das ist schlicht und einfach die pure Geldgier und das Wissen, dass es genug Idioten gibt, die jeden Preis für ein Produkt zahlen würden, so lange ein Apfel drauf ist.

Willkommen im echten Leben!
Glaubst du denn wirklich, dass zB ein Nike Turnschuh so teuer in der Herstellung und Entwicklung ist, dass man dafür 100€ verlangen kann? Warum kostet ein Jaguar das >10fache eines Dacia? Wegen dem bisschen Leder im Innenraum? Wir kaufen hier ständig alte Wohnung in der Innenstadt, glaubst du dass die nach einer Pinselrenovation auf einmal die dreifache Miete Wert sind?

Bitte aufwachen.

Man muss das System nicht toll finden, aber zur Kenntnis nehmen sollte man es schon.

Wer schreibt das denn täglich?

Die Apple-ist-überteuert-Fraktion, also Leute wie du.

 

[Fantom53]

Woher willst du bitte wissen was mein bestes Nutzererlebnis ist? :rolleyes:

Woher ich das weiß?

Von den Keynotes als Apple gezeigt hat, was man mit dem Daumen erreichen kann und was nicht. Ich wusste nicht das du mir dem Daumen links oben in die Ecke beim iPhone 4,7 kommst und es dennoch einhändig bedienst. Anatomisches Wunder?

Eine Einhandbedienung ist essentiell, wenn man noch etwas anderes machen möchte, als nur mit seinem Handy beschäftigt zu sein.

Für mich und für viele andere ist das Bedienbenutzererlebnis bei einem Handy unter 4,5 Zoll einfach klar besser. Wenn du dir einredest unbedingt ein größeres Display zu brauchen, um auf dem iPhone mit CAD zu zeichnen oder die Steuererklärung zu machen hat das aber nichts mit dem besten Nutzererlebnis zu tun!

 

[Paganethos]

Woher ich das weiß?

Von den Keynotes als Apple gezeigt hat, was man mit dem Daumen erreichen kann und was nicht. Ich wusste nicht das du mir dem Daumen links oben in die Ecke beim iPhone 4,7 kommst und es dennoch einhändig bedienst. Anatomisches Wunder?

Eine Einhandbedienung ist essentiell, wenn man noch etwas anderes machen möchte, als nur mit seinem Handy beschäftigt zu sein.

Für mich und für viele andere ist das Bedienbenutzererlebnis bei einem Handy unter 4,5 Zoll einfach klar besser. Wenn du dir einredest unbedingt ein größeres Display zu brauchen, um auf dem iPhone mit CAD zu zeichnen oder die Steuererklärung zu machen hat das aber nichts mit dem besten Nutzererlebnis zu tun!

Zu meiner Überraschung musste ich feststellen, dass ich mit meinem Daumen grad noch so einigermassen bequem in die Ecke des 4.7" Displays des iPhone 6 komme. Ich würde sagen, ich habe durchschnittlich grosse Hände, vom Daumen zum kleinen Finger bei gespreizter Hand sind es bei mir 21.5cm.

 

[Fantom53]

Hier mal Bild was es gut veranschaulicht:

http://www.appgefahren.de/wp-content/uploads/2014/09/daumen.jpg

 

[you're.holng.it.wrng]

Mann, ich kapier´einfach nicht, warum man an diesem Plastik-Dreck und den grässlichen Farben festhält. Der iPod macht schon lange vor, wie ein tolles Lifestyle Design ausschaut. Aber nein...

Tja, leider wird der iPod wohl über kurz oder lange genau so wie der iPod Classic sterben. Ich wäre nach wie vor sehr an einem Flash- ipod Classic ab 128GB mit Lightning interessiert.

Ich habe den aktuellen iPod Touch. Wie schön flach der ist! Und die Form. Und handschmeichlerisch! So hätte ich mir ein Handy gewünscht. Übrignes steht auch hier die Kamera heraus. Daran hat sich bis heute keiner gestört...

Und ja, ich weiß. Man bekommt die Handy Technik nicht ein so kleines Gehäuse...

 

[Arcane]

Willkommen im echten Leben!
Glaubst du denn wirklich, dass zB ein Nike Turnschuh so teuer in der Herstellung und Entwicklung ist, dass man dafür 100€ verlangen kann?

Wenn du darauf anspielst, dass 100€ gerechtfertigt sind, dann nicht.

Warum kostet ein Jaguar das >10fache eines Dacia? Wegen dem bisschen Leder im Innenraum?

Das ist ein schlechter Vergleich, denn ein iPhone ist mit Sicherheit kein Jaguar.

Die Apple-ist-überteuert-Fraktion, also Leute wie du.

Ernsthaft? Na dann zeig mir mal bitte aus meinen letzten 100 Beiträgen auch nur einen einzigen in dem ich geschrieben habe, Apple wäre zu teuer.

 

[Tofffl]

Sorry, aber das ist das dümmste, was ich seit langen gelesen habe. Das ist schlicht und einfach die pure Geldgier und das Wissen, dass es genug Idioten gibt, die jeden Preis für ein Produkt zahlen würden, so lange ein Apfel drauf ist.

Was du beschriebst ist nichts anderes, als @Paganethos gesagt hat: Der Markt regelt den Preis. Wenn man als Hersteller weiß, dass es genügend Kunden (ob Idioten oder nicht, sei mal dahingestellt) gibt, die das Produkt für diesen Preis kaufen ,wäre der Hersteller ja dumm, wenn er weniger verlangen würde.

 

[Paganethos]

Was du beschriebst ist nichts anderes, als @Paganethos gesagt hat: Der Markt regelt den Preis. Wenn man als Hersteller weiß, dass es genügend Kunden (ob Idioten oder nicht, sei mal dahingestellt) gibt, die das Produkt für diesen Preis kaufen ,wäre der Hersteller ja dumm, wenn er weniger verlangen würde.

In der Plüschwelt von Arcane handelt eben jeder Unternehmer aus Altruismus. Gewinnmaximierung etc. ist doch böse! Anders kann ich mir seinen Aussagen nicht erklären.

 

[Paganethos]

Wenn du darauf anspielst, dass 100€ gerechtfertigt sind, dann nicht. Das ist ein schlechter Vergleich, denn ein iPhone ist mit Sicherheit kein Jaguar.


Ernsthaft? Na dann zeig mir mal bitte aus meinen letzten 100 Beiträgen auch nur einen einzigen in dem ich geschrieben habe, Apple wäre zu teuer.

Es interessiert den Unternehmen überhaupt nicht, ob ein Preis gerechtfertigt ist oder nicht! Der Unternehmer entwickelt ein Produkt zu einem möglichst günstigen Preis und verkauft es möglichst teuer. So ist unsere Welt, so handelt Apple, Nike oder Hochtief. Über diesen Fakt brauchen wir nicht zu diskutieren. Wir müssen auch nicht diskutieren ob das iPhone ein Jaguar oder ein Golf ist. Alle 3 sind auf ihre Art Luxus.

Wenn dir diese Welt nicht passt geh in die Politik um was zu ändern oder gründe ein Unternehmen und zeig der Welt die Vorteile von Altriusmus. Wenn dir beides nicht taugt wander doch aus nach Nordkorea. Dort gibt es noch ein alternatives Gesellschaftssystem.

 

[Arcane]

Natürlich interessiert es ein Unternehmen nicht, ob ein Preis gerechtfertigt ist, so lange es Käufer dafür gibt. Apple könnte allerdings durchaus mehr von seiner Produktpalette verkaufen und dabei einen höheren Gewinn erzielen, wenn sie die Preise niedriger halten würden, aber dann wäre Apple nicht mehr exklusiv genug.
Und wenn wir nicht darüber diskutieren müssen, ob ein iPhone ein Jaguar oder ein Golf ist, frage ich mich, was das Beispiel von dir sollte, denn die Preis/Leistung ist bei einem Jaguar bzw. Dacia eher gerechtfertigt, als bei einem iPhone.

Und ich warte immer noch auf ein Beispiel zu meinen täglichen "Apple ist zu teuer" Beiträgen.

Und falls du meinen Beitrag nicht richtig gelesen hast - davon kann ich nach deiner Antwort nur ausgehen - dann lies ihn bitte nochmal, denn ich habe @Ozelot nur gefragt, warum er den Preis für ein 128GB S6 edge zu teuer findet, allen Anschein nach den Preis für ein 128GB iP6+ allerdings legitim.

 

[Mitglied 105235]

Das ist ein schlechter Vergleich, denn ein iPhone ist mit Sicherheit kein Jaguar.

Der Vergleich passt schon, denn die Leute sind bereit dafür so viel Geld zu bezahlen.

Ich selbst würde nie so viel Geld für einen Jaguar zahlen, fahrende Baustelle. Ich würde auch niemals bis zu 1000€ für ein Smartphone von Samsung zahlen.

Jedoch für einen BMW, Audi oder Mercedes bin ich bereit viel Geld auszugeben und eben auch für ein iPhone.


Ich weis aber das es genügend gibt die sehen das komplett anders und deswegen können in Prinzip fast alle Hersteller ihr Maximum ausschöpfen was sie verlangen können.

Apple könnte allerdings durchaus mehr von seiner Produktpalette verkaufen und dabei einen höheren Gewinn erzielen, wenn sie die Preise niedriger halten würden, aber dann wäre Apple nicht mehr exklusiv genug.

Theoretisch würde ich dir da zustimmen, jedoch glaube ich nicht das es so stimmt kann. In der Praxis wird es ja immer anders gemacht, kleines Beispiel von den MVV aus München.

Gefühlt jedes Jahr heißt es das weniger Leute damit fahren und um die Kostenzudecken müssen die Preise erhöht werden... Nach deiner Theoretischen Ansicht müsste man die Preise aber senken, denn dann würden ja wieder mehr Leute damit fahren und die Kosten könnten trotzdem gedeckelt werden.

Das wird aber nie wo gemacht, also scheint es entweder niemand riskieren zu wollen das auszuprobieren oder sie wissen das es definitiv schief gehen würde.

 

[SeptimusFlyte]

Von einem Kunstoffsmartphone "träume" ich bestimmt nicht.
Würde es auch nicht für 350 Euro kaufen.

Haha, 600 Euro. Kann Apple behalten.
Die Welt erstickt im Plastik. Sieht aus als würde es aus dem Kaugummiautomaten kommen und die 90er sind auch vorbei.

Wenigstens hat dieses iPhone jetzt die gleiche Designsprache wie iOS7 / iOS8!

 

[smoe]

Apple könnte allerdings durchaus mehr von seiner Produktpalette verkaufen und dabei einen höheren Gewinn erzielen, wenn sie die Preise niedriger halten würden

Mehr verkaufen für weniger Marge heißt nicht automatisch mehr Gewinn. Ich denke Apples Zahlen zeigen recht deutlich, dass sie da aus unternehmerischer Sicht genau den richtigen Punkt gefunden haben...

 

[Arcane]

Der Vergleich passt schon, denn die Leute sind bereit dafür so viel Geld zu bezahlen.

Naja, ein Jaguar ist jedoch ein Luxus Auto mit einer entsprechenden Ausstattung und Leistung, welche man bei so einem Preis erwartet. Das ist bei einem iPhone für den Preis jedoch nicht der Fall.

Theoretisch würde ich dir da zustimmen, jedoch glaube ich nicht das es so stimmt kann. In der Praxis wird es ja immer anders gemacht, kleines Beispiel von den MVV aus München.

Gefühlt jedes Jahr heißt es das weniger Leute damit fahren und um die Kostenzudecken müssen die Preise erhöht werden... Nach deiner Theoretischen Ansicht müsste man die Preise aber senken, denn dann würden ja wieder mehr Leute damit fahren und die Kosten könnten trotzdem gedeckelt werden.

Das wird aber nie wo gemacht, also scheint es entweder niemand riskieren zu wollen das auszuprobieren oder sie wissen das es definitiv schief gehen würde.

Es ist klar das ein Mindestpreis verlangt werden muss, um die Kosten für ein Produkt zu decken und um Gewinn einzufahren, muss der Preis natürlich auch etwas höher liegen. Aber bei Apple ist das teilweise schon Wucher (siehe Armband der Watch).
Wie viele Leute gibt es die sagen, ein iPhone wäre ihnen zu teuer und sich deswegen keins kaufen? Millionen. Bei Apple kann man durchaus davon ausgehen, dass eine Preissenkung mit einer daraus folgenden höheren Absatzrate sich positiv auf den Gewinn ausüben würde.
Zudem kenne ich auch viele Leute, die noch ein iPhone 4/s haben oder ein iPad 2 und sich nur aufgrund des Preises kein neues iPhone oder iPad anschaffen, da der hohe Preis für ein neues Gerät den Kauf nicht rechtfertigt, so lange das alte Gerät noch einigermaßen funktioniert. Wäre also der Preis niedriger, würde man sich vielleicht alle 2 Jahre ein neues Gerät kaufen und nicht erst alle 3,4, oder 5 jahre

 

[Mitglied 105235]

Naja, ein Jaguar ist jedoch ein Luxus Auto mit einer entsprechenden Ausstattung und Leistung, welche man bei so einem Preis erwartet. Das ist bei einem iPhone für den Preis jedoch nicht der Fall.

Für mich ist ein Jaguar auch kein Luxus Auto, sondern einfach nur ein Auto aus England.

Ein Luxus Auto wäre für mich eher ein Bentley oder ein Rolls Royce und so wie Jaguar sich aktuell ansiedelt, so sind sich auch eher wie die Typischen Premium Modelle von BMW, Audi und Mercedes anzusiedeln.

Und das ist Apple auch mit ihren Produkten ein Premium Hersteller.