iPod touch zerlegt, ausreichend Platz für Kamera gefunden

Felix Rieseberg

̈Öhringer Blutstreifling
Registriert
24.01.06
Beiträge
5.589
[preview]Die Jungs von ifixit haben sich wie üblich auf den neuen iPod touch* gestürzt, um sie in alle zerlegbaren Einzelteile aufzuteilen. Neben schnellerer Hardware und mehr Flash-Speicher haben die Bastler eine interessante Besonderheit entdeckt: Genau an der Stelle, wo anonyme Quellen eine Kamera vorausgesagt haben, befindet sich eine Einbuchtung. So lässt sich anhand des vorher veröffentlichten Bildes eines iPod touch mit Kamera erkennen, dass das Innenleben identisch ist - bis auf das Kameramodul. Apple hat schlussendlich auf den Einbau verzichtet, während der Keynote wurde dieser Schritt mit Kostenersparnis begründet. Weiterhin konnten die Schrauber einen leistungsstarken Kommunikationschip ausfindig machen, der theoretisch 802.11n WLAN, Bluetooth 2.1 und UKW-Radio (Sender & Empfänger) unterstützt.[/preview]

via MacRumors | ifixit |* Mit einem Kauf über diesen Link unterstützt ihr Apfeltalk mit einem kleinen Prozentsatz des unveränderten Verkaufspreises.
 

Anhänge

  • 192808-camreal.jpg
    192808-camreal.jpg
    43 KB · Aufrufe: 2.695

Lakrimosa

Granny Smith
Registriert
08.05.09
Beiträge
12
Also meiner Meinung nach hätte im Touch eine Kamera wesentlich mehr Sinn als im Nano gemacht.
 

unlink_gll

Granny Smith
Registriert
31.05.09
Beiträge
13
Ich glaube immer noch daren das irgendetwas mit dieser Kamera im Touch nicht funktioniert hat sei es jetzt nur der Preis oder die geöße
 

Hofer

Friedberger Bohnapfel
Registriert
14.10.07
Beiträge
530
Na dann warten wir doch mal auf die nächste Keynote :D
 

dark (k)night

Rheinischer Krummstiel
Registriert
11.03.09
Beiträge
387
Ich will nicht sagen dass ich mich auskenne - aber wenn ich Apple wäre, hätte ich mir auch überlegt noch ein bisschen zu warten.
Immer wieder kleine Updates und "Aufmerksamkeit-Holer" sind für das Geschäft wahrscheinlich ganz gut.

--> also kommt vielleicht schon bei der nächsten Keynote die Kamera mit rein. Und dann vielleicht sogar mit Foto...
 

Labradorhund

Rheinischer Winterrambour
Registriert
12.02.08
Beiträge
924
Naja, sehen wir's mal so:

Bei FireWire und Glossy/Matt Displays war das Geschrei der Applegemeinde extrem laut, schwuppsdiwupps gabs das dann auch wieder beim nächsten Update...

Das heißt warten, ich bin sicher Apple wird auch diesmal wieder reagieren und den Touch mit einer Kamera ausrüsten - und was weiß ich noch mit was :p

und dann lös ich auch meinen 1G ab ;)
 

Apfelliebhaber

Adams Parmäne
Registriert
10.09.08
Beiträge
1.306
Man würde auch ausreichend Platz für einen Wasserspender finden, aber es geht ja darum, den touch vom iPhone abzugrenzen, den Preis niedrig zu halten und den touch in Richtung Spielesektor zu lenken.
 

vsx-ax3

Damasonrenette
Registriert
17.11.08
Beiträge
488
Man würde auch ausreichend Platz für einen Wasserspender finden, aber es geht ja darum, den touch vom iPhone abzugrenzen, den Preis niedrig zu halten und den touch in Richtung Spielesektor zu lenken.

Nein.

Es geht darum, dass Apple nicht offiziell eingestehen kann, dass sie es mit der Kamera "versaut" haben - Apple stand nach dem relativ kurzen Event ohnehin schon nicht besonders da (viele enttäuschte Fans, enttäuschte Anleger, siehe Aktienkurs) - stellen Sie sich mal vor, wenn Apple eigenes Versagen eingeräumt hätte!?

Anrechnen kann man Apple die Kreativität, das Scheinargument der Spielkonsole aus dem Hut zu zaubern. Ich habe nur in der Werbung Leute gesehen, die mit dem Touch gespielt haben - es gibt aber sicher auch Spielfans. Nintendo hat kürzlich den neusten Gameboy mit eine Kamera versehen, eine tragbare Spielkonsole - mit dem Argument Spielkonsole würde Apple somit offiziell hinter der Entwicklung zurückhängen...

Wann und von wem wurde denn gesagt, dass es Apple darum geht, den Touch vom iPhone abzugrenzen? Quelle bitte. Im Übrigen mangels GPS, Kompass und Telephonie ist eine Abgrenzung gegeben.

Letztlich kann man nur hoffen, dass möglichst viele und schnell den neuen Touch kaufen - um so eher Apple viel damit verdient hat, desto schneller wird Apple ein Update nachschieben. Ein Kaufboykott klappt ja nicht mehr, weil zu viele mit Zwischenlösungen von Apple zufrieden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: skappley und MacMunic

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.368
Ich bin ja eh dagegen, dass man in alles was Hosentaschengrösse hat eine Kamera reinpacken muss... Halte ich irgendwie für ein Unding.
 
  • Like
Reaktionen: CraZyChris

Snooze1988

Prinzenapfel
Registriert
24.10.08
Beiträge
545
Wenn man unbedingt einen iPod Touch mit Kamera haben möchte kann
man zum iPhone greifen. Vielleicht hat Apple Angst das bei einen iPod Touch mit Kamera keine iPhonesehr verkauft würden.
 

plot

Starking
Registriert
15.06.08
Beiträge
220
Wenn man unbedingt einen iPod Touch mit Kamera haben möchte kann
man zum iPhone greifen. Vielleicht hat Apple Angst das bei einen iPod Touch mit Kamera keine iPhonesehr verkauft würden.

Da wärs günstiger, sich iPod und Kamera getrennt zu kaufen^^
 

mb500

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
26.02.08
Beiträge
338
Es ist besser, dass keine Kamera integriert worden ist.
Warum?
Die Lücke deutet darauf hin, dass man nur einen kleinen Chip wie beim iPod Nano hätte einbauen können. Also keine Autofokus-Kamera wie beim iPhone. Im Gegensatz zum iPod Nano, wo die schwache Kamera nicht sehr stark bemerkt wird und die Ansprüche recht niedrig sind, wäre das beim iPod Touch stark aufgefallen, vor allem da mit dem iPhone eine direkte Gegenüberstellung möglich ist. Erste Vergleichstests hätten das sofort offenbart und Apple hätte viel Kritik ob einer mangelhaften Kameralösung einstecken müssen. Ferner wäre die Kamera nicht geeignet Standbilder zu schießen.
 
  • Like
Reaktionen: MacMunic

luckygolf

Reinette de Champagne
Registriert
23.07.09
Beiträge
414
es geht ja hier auch im die Kamera für Videos und nicht wie beim iPhone Autofokus Bilder schiessen zu können. Der iPod Touch ist doch viel flacher und da paßt die iPhone Kamera nun mal nicht rein- und das ist auch gut so :p
 

apfel321

Cox Orange
Registriert
07.02.09
Beiträge
97
die wollen hald sau viel geld verdienen die typen von apple :)
jetzt kauft sich alle welt den ipod nano mit cam und wenn der ipdo touch mit cam rauskomkt alle den ipod
schlaue typen xD

wann ist den die nächste keynote ?
 

vsx-ax3

Damasonrenette
Registriert
17.11.08
Beiträge
488
es geht ja hier auch im die Kamera für Videos und nicht wie beim iPhone Autofokus Bilder schiessen zu können. Der iPod Touch ist doch viel flacher und da paßt die iPhone Kamera nun mal nicht rein- und das ist auch gut so :p

Das Kamerabauteil ist 6 mm dick, der Touch 8,x mm - Einbau?!, alles ist möglich - schließlich waren die Menschen sogar schon auf dem Mond. Bis Ende des Jahres gibts neue Kameramodule und dann gibt es den Touch für die Massen, meinetwegen auch einen Hauch teurer. Das Problem mit dem iPhone ist, dass darin schon wieder veraltete Bauteile enthalten sind, im aktuellen Touch sind bestimmte Chips schon leistungsfähiger - da wartet man lieber auf ein Update, denn 1000,00 Euro für ein iPhone sind wahrscheinlich okay, dann aber bitte mit aktuellen Chipsätzen.
 

GoldenClaw

Jerseymac
Registriert
04.09.08
Beiträge
457
also, ich glaube ehrlich gesagt, dass Apple nicht die Nano-Kamera verbauen wollte. Ich wüsste nämlich nicht, weshalb es da technische Probleme oder QS-Probs hätte geben sollen. Wenn die im Nano läuft, dann würde sie das im Touch erst recht. Ich denke eher, dass Apple eine andere, bessere Cam hat bauen lassen, die aber wohl bei der QS dann doch einen Mangel aufgewiesen hat, so dass sie nicht verbaut werden konnte.
Ich persönlich glaube an eine Vorstellung des touches mit Cam beim Oktober-Event, wenn eines kommt.
 

MacbookPro@Olli

London Pepping
Registriert
19.05.09
Beiträge
2.060
Er wird garantiert bald eine Cam kriegen, sonst wird er untergehen. Man muss nur bei der Konkurrenz schauen....ich denke mal Apple wartet, bis die Konkurrenz auch nur annähernd so weit ist, vorher heißt es unnötig einfach ausgestattete Ware zum teuren Preis verticken. Ich frage mich sowieso, was Apple macht, wenn Creative 32GB für 140€ bietet.