Seldon
Kaiser Wilhelm
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 172
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
Zu früh gefreut - keine 8800GT für den alten Mac Pro !
- Ersteller simon quint
- Erstellt am
denke ja - sind halt hardware opfer. ich glaube nicht, dass leute die mit dem mac pro ihr geld verdienen einen solchen schritt machen.
lg sim
Lass mal die Kirche im Dorf!
Ich hätte auch gerne die 8800er im 2006er MacPro, aber wenn nicht, ist das noch lange kein Grund, dass mein ehemaliges "Monster" nicht immer noch ein relatives "Monster" wäre...
Ich habe schon in Agenturen 100-Seiten Kataloge auf G4/400 zusammen gezimmert - so schnell wird der alte MacPro nicht schlecht!
Oder ist Dein Grund für Dein Schlechtmachen, dass Du eigentlich selber scharf auf einen billigen alten MacPro bist????
Finde Dich damit ab - gebrauchte Macs erzielen oft einen Preis, der oft nur gut für den Verkäufer ist :-D
Ich z.B. habe mein refurbished MacBook C1D vor 14 Monaten für 870,- gekauft und gerade bei eBay für 750,- vertickt...
Also, beschwer Dich nicht, wenn 2,66 MP-Besitzer mit X1900 noch mehr als 2.000 Euro haben wollen (und von irgendwelchen Verrückten auch noch kriegen)
Blöb
Lass mal die Kirche im Dorf!
Ich hätte auch gerne die 8800er im 2006er MacPro, aber wenn nicht, ist das noch lange kein Grund, dass mein ehemaliges "Monster" nicht immer noch ein relatives "Monster" wäre...
Ich habe schon in Agenturen 100-Seiten Kataloge auf G4/400 zusammen gezimmert - so schnell wird der alte MacPro nicht schlecht!
Oder ist Dein Grund für Dein Schlechtmachen, dass Du eigentlich selber scharf auf einen billigen alten MacPro bist????
Finde Dich damit ab - gebrauchte Macs erzielen oft einen Preis, der oft nur gut für den Verkäufer ist :-D
Ich z.B. habe mein refurbished MacBook C1D vor 14 Monaten für 870,- gekauft und gerade bei eBay für 750,- vertickt...
Also, beschwer Dich nicht, wenn 2,66 MP-Besitzer mit X1900 noch mehr als 2.000 Euro haben wollen (und von irgendwelchen Verrückten auch noch kriegen)
Blöb
ich mag mich hier wirklich nicht streiten und ich freue mich, wenn du weiterhin mit deinem mac pro zufrieden bist - aber, dass auch in zukunft ein 2,66er mit x1900 noch 2000€ einbringen wird, ist meiner meinung nach sehr unrealistisch. ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, da ich mich für jeden verkäufer freue, der seinen mac pro zu einem vernünftigen preis verkauft bekommt. einen aktuellen 2,66er würde ich wie gesagt gebraucht bis ca. 1400€ in betracht ziehen und neu ca. 1500 - ich werde jedoch den neuen kaufen, von daher ist dies auch nur meine meinung zum wert der maschinen.
lg sim
Apple scheint wohl mittlerweile Notiz von der ganzen Sache genommen zu haben.
Allerdings auf negative Weise. Sie haben einfach den Threat auf apple.com geschlossen:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1331147&tstart=0
Allerdings auf negative Weise. Sie haben einfach den Threat auf apple.com geschlossen:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1331147&tstart=0
Seldon
Kaiser Wilhelm
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 172
Apple scheint wohl mittlerweile Notiz von der ganzen Sache genommen zu haben.
Allerdings auf negative Weise. Sie haben einfach den Threat auf apple.com geschlossen:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1331147&tstart=0
Jo. Apple sah einen Threat, die Benutzer einen Thread. Der Hausherr nahm sich allerdings auch das Recht heraus vorab zahlreiche Beiträge zu löschen. Aber das ist Apple. Die Beziehung zum Kunden endet nach dem Kauf.
Vorab: Sorry, aber das hat jetzt nichts mit Apple zu tun, würde ich bei jedem anderen Hersteller auch schreiben! 
Also sollte das wirklich Apple's letztes Wort sein, war das der erste und letzte Mac, den ich mir gekauft habe!
Das bringt mich wirklich auf 180. Es gibt nicht den geringsten(!) technischen Grund für so ein Vorgehen.
Eine bodenlose Frechheit!
Nicht nur, dass man darauf verzichtet eine Produktroadmap zu veröffentlichen, um als Kunde (eben auch gerade dann) entsprechend kalkulieren zu können und damit natürlich auch den Wertverlust ein wenig einzudämmen (wenn man denn schon so gezwungen wird, nur die Produkte für einen Rechner zu kaufen, mit denen er ausgerollt wurde), nein, man nimmt (IMO) auch noch in Kauf, dass man damit (mal überspitzt formuliert) eine Wegwerf-Mentalität heranzüchtet, die sich von vornherein darauf einrichten muss alles(!), was zu dem Rechner erhältlich ist (bei Apple) nur einen Lebenszyklus von max. 2 Jahren haben wird und danach rapide - und zwar noch schneller als je zuvor - an Wert verlieren wird... Über die Preise, zu denen diese - in Zukunft max. ca. 2 Jahre aktuellen - Komponenten dann auch noch gekauft werden, rede ich noch nicht mal.
Sorry, aber so sehr ich gutes, durchdachtes, kleveres Design mag, so sehr hasse ich kurzsichtige, monetär angehauchte Ambitionen. Dann habe ich mich aber ganz schwer getäuscht in Apple Produkten, denn für einen Rechner, der nach zwei Jahren nix mehr wert ist, muss es nicht Apple sein, wobei ich den Kram wenigstens noch zur Not aufrüsten kann...
Da sage ich doch: Danke Apple!
Gut, dass nicht alle Hersteller so arbeiten!!!!!!!!
Also sollte das wirklich Apple's letztes Wort sein, war das der erste und letzte Mac, den ich mir gekauft habe!
Das bringt mich wirklich auf 180. Es gibt nicht den geringsten(!) technischen Grund für so ein Vorgehen.
Eine bodenlose Frechheit!
Nicht nur, dass man darauf verzichtet eine Produktroadmap zu veröffentlichen, um als Kunde (eben auch gerade dann) entsprechend kalkulieren zu können und damit natürlich auch den Wertverlust ein wenig einzudämmen (wenn man denn schon so gezwungen wird, nur die Produkte für einen Rechner zu kaufen, mit denen er ausgerollt wurde), nein, man nimmt (IMO) auch noch in Kauf, dass man damit (mal überspitzt formuliert) eine Wegwerf-Mentalität heranzüchtet, die sich von vornherein darauf einrichten muss alles(!), was zu dem Rechner erhältlich ist (bei Apple) nur einen Lebenszyklus von max. 2 Jahren haben wird und danach rapide - und zwar noch schneller als je zuvor - an Wert verlieren wird... Über die Preise, zu denen diese - in Zukunft max. ca. 2 Jahre aktuellen - Komponenten dann auch noch gekauft werden, rede ich noch nicht mal.
Sorry, aber so sehr ich gutes, durchdachtes, kleveres Design mag, so sehr hasse ich kurzsichtige, monetär angehauchte Ambitionen. Dann habe ich mich aber ganz schwer getäuscht in Apple Produkten, denn für einen Rechner, der nach zwei Jahren nix mehr wert ist, muss es nicht Apple sein, wobei ich den Kram wenigstens noch zur Not aufrüsten kann...
Da sage ich doch: Danke Apple!
Gut, dass nicht alle Hersteller so arbeiten!!!!!!!!
Ich auch... ! 
Ich hoffe wirklich zu tiefst, dass Apple sich da etwas einfallen lässt. Offensichtlich scheint es ja so zu sein, dass auch Geschäftspartner (z.B. Blizzard) darüber ziemlich bestürzt sind.
Wie stellen die sich das bitte vor?!
Als Firma entscheide ich mich professionell zu arbeiten, investiere richtig Kohle in Mac's, Display's und so weiter und so fort und wenn eine neue Generation präsentiert wird, ist alles nichts mehr Wert und muss (gut, *muss* nicht wirklich, kann aber auch nicht noch gross aufgerüstet werden) neu angeschafft werden?!
Das ist natürlich auch eine Art seine Umschlagshäufigkeit zu erhöhen...
Ich hoffe wirklich zu tiefst, dass Apple sich da etwas einfallen lässt. Offensichtlich scheint es ja so zu sein, dass auch Geschäftspartner (z.B. Blizzard) darüber ziemlich bestürzt sind.
Wie stellen die sich das bitte vor?!
Als Firma entscheide ich mich professionell zu arbeiten, investiere richtig Kohle in Mac's, Display's und so weiter und so fort und wenn eine neue Generation präsentiert wird, ist alles nichts mehr Wert und muss (gut, *muss* nicht wirklich, kann aber auch nicht noch gross aufgerüstet werden) neu angeschafft werden?!
Das ist natürlich auch eine Art seine Umschlagshäufigkeit zu erhöhen...
Auch für mich als Besitzer eines MacPro 2.66 war die Option der Aufrüstbarkeit eines "der" entscheidenden Kaufargumente. Ich kann nur sagen: sollte sich diese Angabe als richtig herausstellen, dann werde ich mit ziemlicher Sicherheit meine nächste Kaufentscheidung wieder in eine andere Richtung als Apple gehen lassen.
Nein, ich bin kein professioneller User, für mich hat der Pro bisher als reiner PC-Ersatz (also auch für Spiele) hergehalten und es wäre zwar bedauerlich, mir wieder so eine Windose kaufen zu müssen, aber da sehe ich es ganz ähnlich, wie meine Vorredner hinsichtlich der Option zur Aufrüstung. So kann man sich den Markt auch ganz schnell kaputtmachen. :-c
Nein, ich bin kein professioneller User, für mich hat der Pro bisher als reiner PC-Ersatz (also auch für Spiele) hergehalten und es wäre zwar bedauerlich, mir wieder so eine Windose kaufen zu müssen, aber da sehe ich es ganz ähnlich, wie meine Vorredner hinsichtlich der Option zur Aufrüstung. So kann man sich den Markt auch ganz schnell kaputtmachen. :-c
Jetzt wollen wir aber mal nicht den Teufel an die Wand malen.
Noch kannst du Ram, CPU und Festplatten aufrüsten. Nur eben die Grafikkarte nicht.
Im PC Bereich, sieht das ganze mitunter weitaus drastischer aus.
Ich möchte da nur auf Intels Sockel 775 hinweisen.
1 Sockel, 4 CPU's, 4 verschiedene Chipsätze, jeweils nur abwärtskompatibel.
Ich hatte das Problem damals vom Wechsel auf 775 P4, zu 775 PD. Gleichzeitig kam der Switch zu PCIe.
Es war zwar der gleiche Sockel, sprich man dachte sich, man könne den mal für ein Jahr behalten, aber nein, kurz vorm Release des Pentium D stellte man fest, dass der Chipsatz nicht kompatibel war.
Klasse, also neues Board, CPU und dazu noch die Grafikkarte.
Das ist aber leider Gang und Gebe im PC Bereich. Klar ist es nicht dort nicht ganz so kostspielig, da man Gehäuse etc. behalten kann, aber mit der Upgradefähigkeit sieht es bei weitem nicht rosig aus, denn Chipsatze etc, welchseln ja bald alle 3 Monate, was das Upgraden, sofern man im High-End Bereich mitsprechen will, nicht gerade vereinfacht.
Noch kannst du Ram, CPU und Festplatten aufrüsten. Nur eben die Grafikkarte nicht.
Im PC Bereich, sieht das ganze mitunter weitaus drastischer aus.
Ich möchte da nur auf Intels Sockel 775 hinweisen.
1 Sockel, 4 CPU's, 4 verschiedene Chipsätze, jeweils nur abwärtskompatibel.
Ich hatte das Problem damals vom Wechsel auf 775 P4, zu 775 PD. Gleichzeitig kam der Switch zu PCIe.
Es war zwar der gleiche Sockel, sprich man dachte sich, man könne den mal für ein Jahr behalten, aber nein, kurz vorm Release des Pentium D stellte man fest, dass der Chipsatz nicht kompatibel war.
Klasse, also neues Board, CPU und dazu noch die Grafikkarte.
Das ist aber leider Gang und Gebe im PC Bereich. Klar ist es nicht dort nicht ganz so kostspielig, da man Gehäuse etc. behalten kann, aber mit der Upgradefähigkeit sieht es bei weitem nicht rosig aus, denn Chipsatze etc, welchseln ja bald alle 3 Monate, was das Upgraden, sofern man im High-End Bereich mitsprechen will, nicht gerade vereinfacht.
scalar
Ingrid Marie
- Registriert
- 10.08.07
- Beiträge
- 271
@pixelpainter (Post #30),
Du hast nicht unrecht. Ich hätte auch gerne für meinen 2,66er eine 8800GT.
Trotzdem erlaube ich mir jetzt mal den Einwand: Wenn ich bis zu dem Tag an dem der neue MacPro angekündigt worden ist mit meinem "alten MacPro" professionell arbeiten konnte, wieso soll das jetzt, nach der Ankündigung, nicht mehr gehen.
lg
scalar
Du hast nicht unrecht. Ich hätte auch gerne für meinen 2,66er eine 8800GT.
Trotzdem erlaube ich mir jetzt mal den Einwand: Wenn ich bis zu dem Tag an dem der neue MacPro angekündigt worden ist mit meinem "alten MacPro" professionell arbeiten konnte, wieso soll das jetzt, nach der Ankündigung, nicht mehr gehen.
lg
scalar
@Peitzi
Sorry - aber du hast keine Ahnung. Ich kann für Uralt PC Systeme locker die verschiedensten Grafikkarten, Prozessorupgrades und RAM bekommen - selbst nach 6 Jahren bekomme ich für einen NoName PC immer noch Marken-Ram beim Händler...
Apple sollte sich wirklich schleunigst um das Problem kümmern - das kann wohl jeder MacPro Besitzer der 1. Generation erwarten. Schau Dich mal bei anderen Markenherstellern um, die bringen selbst Jahre später noch aktuelle Grafikkarten u.ä. als Erweiterung für Ihre Arbeitsstationen heraus - diese Frechheit nimmt sich (wie es derzeit den Anschein hat) nur Apple heraus.
Sorry - aber du hast keine Ahnung. Ich kann für Uralt PC Systeme locker die verschiedensten Grafikkarten, Prozessorupgrades und RAM bekommen - selbst nach 6 Jahren bekomme ich für einen NoName PC immer noch Marken-Ram beim Händler...
Apple sollte sich wirklich schleunigst um das Problem kümmern - das kann wohl jeder MacPro Besitzer der 1. Generation erwarten. Schau Dich mal bei anderen Markenherstellern um, die bringen selbst Jahre später noch aktuelle Grafikkarten u.ä. als Erweiterung für Ihre Arbeitsstationen heraus - diese Frechheit nimmt sich (wie es derzeit den Anschein hat) nur Apple heraus.
Jupp, stimmt. Als Admin eines mittelgroßen Unternehmens hab ich keinen Blassen schimmer und auch noch nie Hardware in den Händen gehabt.
Sorry, mein Fehler!
Versuch doch mal eine 8800er in deinen 6 Jahre alten PC zu stecken. Hammer gefällig?
Ich möchte mal erleben, was die PC-Community sagen würde, wenn z.B. Intel eigenmächtig den PCIe-Sockel nur für einen Chipsatz anpasst und somit jedes mal eine neue Grafikkarte gekauft werden muss.
Weiterhin kommt ja noch die merkwürdige Angewohnheit von Apple zum Tragen, dass die Mac-Version einer Grafikkarte preislich in keinerlei Verhältnis zum Preis einer entsprechenden PC-Karte liegt.
Für mich lag eben ein entscheidendes Kaufargument für den Macpro in der Upgradefähigkeit. Natürlich wird das nicht ewig zu gewährleisten sein. Das ist mir auch klar. Nur war nicht zu erwarten, dass bei einer aktuellen Schnittstelle wie PCIe künstliche Inkompatibilitäten erzeugt werden. Das ist für mich ein absolutes knockout-Kriterium.
Hallo,
dass mit der Kompatibilität der Graka finde ich auch nicht richtig. Nicht dass ich sie bräuchte, aber rein aus Prinzip.
Das Preis/Leistungsverhältnis der neuen Rechner ist eh schon soviel besser, dass die Gebrauchtpreise meines 5 Monate alten MacPro ins bodenlose sinken.
Da ich nicht so bewandert bin mit den Grakas (und in diesem Thread wohl die Experten mitlesen), mal ne Frage.
Ich mache viel Bildbearbeitung mit Adobe Lightroom. Dazu noch MS Office und das übliche Webbrowsen. Keine Spiele, eigntlich nichts was mit 3D zu tun hat.
Ich habe die NVIDIA GeForce 7300 GT eingebaut. Würde ich es überhaupt spüren, wenn ich eine
schnellere Graka einbaue? Ich dachte mal an die Radeon X1900XT, die allerdings mit ca 400 Euro auch nicht grade billig ist.
Die 8800er kann ich garnicht einschätzen. Eure Meinung dazu (unabhänging ob sie nun im alten MBP läuft oder nicht)?
//
Kai
dass mit der Kompatibilität der Graka finde ich auch nicht richtig. Nicht dass ich sie bräuchte, aber rein aus Prinzip.
Das Preis/Leistungsverhältnis der neuen Rechner ist eh schon soviel besser, dass die Gebrauchtpreise meines 5 Monate alten MacPro ins bodenlose sinken.
Da ich nicht so bewandert bin mit den Grakas (und in diesem Thread wohl die Experten mitlesen), mal ne Frage.
Ich mache viel Bildbearbeitung mit Adobe Lightroom. Dazu noch MS Office und das übliche Webbrowsen. Keine Spiele, eigntlich nichts was mit 3D zu tun hat.
Ich habe die NVIDIA GeForce 7300 GT eingebaut. Würde ich es überhaupt spüren, wenn ich eine
schnellere Graka einbaue? Ich dachte mal an die Radeon X1900XT, die allerdings mit ca 400 Euro auch nicht grade billig ist.
Die 8800er kann ich garnicht einschätzen. Eure Meinung dazu (unabhänging ob sie nun im alten MBP läuft oder nicht)?
//
Kai
Tja und als Admin im gleichen Bereich: würde das Unternehmen Marken Hardware von namhaften Herstellern einsetzen wären Deine Probleme deutlich geringer.
Und was lernen wir daraus: Apple ist kein namhafter Hardwarehersteller. Schließlich kaufe ich ja nicht einzelne Komponenten sondern ein komplettes System. Schau mal bei HP, Dell, Lenovo und Konsorten nach ob man nach nicht mal 2 Jahren ein Update für eine Grafikkarte bekommt, wenn der passende Bus im System vorhanden ist...
Im Office-Bereich wirst du sicher keine Unterschiede spüren können. Die Grafikkarten, die hier zur Diskussion stehen spielen ihre Vorteile doch eher in grafikintensiveren Bereichen, wie z.B. Spiele, aus.
Absolut, das will ja auch keiner beschönigen.
@ Kaizen
Die 8800er läuft nicht im MBP. Das ist eine ganz andere Klasse. Die 8800 liegt nur knapp unter der 8800GTX und ist damit im High-End Bereich anzusiedeln.
Die 1900XT ist um Längen schwächer.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac