Spammer häufen sich

[darkCarpet]

Ob das wohl ernst gemeint war?

Meinerseits: Nein.

 

[Nathea]

...
@Apfeltalk-Admins: Wäre es nicht möglich, einige Apfeltalker als freie Helper einzustellen (wie damals movidre), die ihre Moderationsfähigkeiten ausschliesslich für das Löschen der Spam-Threads einsetzen würden?

Leider ist ein Eingrenzen von Berechtigungen auf solche "Spezialfälle" technisch nicht realisierbar.

Allerdings ist auch uns aufgefallen, dass mehrere Male hintereinander derselbe Link benutzt wurde. Wir prüfen, inwieweit sich etwas dagegen unternehmen lässt.

 

[DBertelsbeck]

Ich habe allen die geantwortet haben eine Nachricht geschickt mit einem Hinweis, dies in Zukunft zu unterlassen, geschickt. Alle versprachen es in Zukunft zu unterlassen!

Woher weisst Du, dass das alle waren?
Du kannst nicht jedem Thread lesen!

 

[GunBound]

Leider ist ein Eingrenzen von Berechtigungen auf solche "Spezialfälle" technisch nicht realisierbar.

Ist wohl so. Und auf ehrliche Apfeltalker kann man sich als Admin/Mod wohl auch nicht vertrauen (dass diese nur von der besagten Funktion Gebrauch machen). Dann werdet ihr wohl noch ein Weilchen zu tun haben (der Spammer kommt morgen garantiert wieder).

 

[92Phips]

Woher weisst Du, dass das alle waren?
Du kannst nicht jedem Thread lesen!

Ich habe 10min lang immer wieder die neuen Beiträge aktualisiert...

 

[darkCarpet]

(der Spammer kommt morgen garantiert wieder).

Hui, diese Spannung ist ja nicht auszuhalten.

Wir sollten uns morgen alle verstecken ...

 

[le_petz]

Mir sind spammer sowas von egal. Ich melde den thread per pn und lese dann weiter andere threads. Ich weiß, dass die mods schnell und richtig reagieren. Mich stören diese paar porno-links nicht im geringsten.

 

[muffin_man]

Wir sollten dem bösen Spammer eine Falle bauen, ich bin ja für eine Fallgrube.
Oder wir verstecken Landplage mit ihrer Messersammlung, und sie springt dann von hinten auf den Spammer und macht buh

 

[GunBound]

Dann würde wenigstens Landplages Signaturspruch mit dem Küchenmesser wieder stimmen (sogar auf Spammer zutreffen).

 

[Matt-nex]

Und schon wieder ein neuer! Aber diesmal hab ich nicht den Troll gefüttert!

 

[darkCarpet]

Wir haben wieder einen.

Merkwürdig: Immer wenn Martin als einziges Teammitglied online ist, erscheint diese merkwürdige Gestalt.

Mysteriös ...

PS: Die Usernamen werden auch immer besser. Heute: Globerus; Morgen: Kopernikus

 

[darkCarpet]

Macindy (auf Vorschlag von rc4370 verwenden wir an dieser Stelle einen anderen Begriff. Es scheint, als hätte der Ürsprüngliche den Lesefluss leicht beeinträchtigt, wofür ich mich hiermit entschuldige. Ich hoffe dies hat ihnen keine weiteren Unannehmlichkeiten bereitet und wünsche ihnen weiterhin viel Spaß beim Lesen!) hat ihn nun endlich dauerhaft aus der Matrix entfernt ...

 

[le_petz]

Du solltest mal deine wortwahl überdenken!

Bedenke, dass ein spammer kein straftäter ist!

 

[darkCarpet]

Bedenke, dass ein spammer kein straftäter ist!

Entschuldigt, wenn ich jemandem persönlich etwas nahe getreten bin.

Wer das wohl war?

"Ausrotten" und "merkwürdige Gestalt" waren selbstverständlich im Übertragenden zu verstehen und haben nichts damit zu tun, dass ein Spammer ein Straftäter ist, oder nicht.

 

[le_petz]

"ausrotten" ist einfach völlig unangebracht im bezug auf menschen.
Und auch weiße/graue wörter kann man lesen.

 

[darkCarpet]

"Ausrotten" stand wohl mehr für eine Methaper (im Sinne von sperren?), als für die Ausrottung von Menschenleben.

Meinst du nicht?

 

[holst]

Du solltest mal deine wortwahl überdenken!

Bedenke, dass ein spammer kein straftäter ist!

genau, denn nur straftäter müssen ausgerottet werden!

 

[salome]

"Ausrotten" stand wohl mehr für eine Methaper

Nein, das ist keine Metapher, sondern einfach der falsche Ausdruck.
salome

 

[rc4370]

begriffe wie "dauerhaft aus der matrix entfernen" wären angebrachter.

 

[darkCarpet]

Nein, das ist keine Metapher, sondern einfach der falsche Ausdruck.
salome

Ich weiss sehr wohl, was eine Metapher ist. Als Autor des Satzes wage ich zu behaupten, dass ich während des Postens her meiner Sinne war und wusste, was ich schreibe und wie ich es meine.

Aber wir können uns auch auf einen falschen Ausdruck einigen. In einem Aufsatz würde dann ein /A am Rand stehen.

Also: /A


@ rc: gute Idee!

Wir können dann nun wieder zum Thema zurückkehren.