Ankaa
Beauty of Kent
- Registriert
- 19.08.07
- Beiträge
- 2.158
Ich sagte, dass die iWatch als reiner Gesundheitsmesser für mich nichts ist. Habe lediglich meine Meinung, Gedanken, und Wünsche geäußert und kann auch damit leben, wenn ich eben mal ein Apple-Gerät nicht brauche Finde halt, dass es eben nicht DIE Innovation wäre...imho(!). Es ist einfach so viel mehr möglich, zumindest in meiner Gedankenwelt, das es halt einfach schade wäre, wenn es sich nur auf Gesundheit beschränkt. Aber ich gebe zu, ich bin einfach bisher generell dem Konzept "Smartwatch" sehr skeptisch gegenüber.
Und es gibt einen Grund, warum im Sportbereich der Puls hauptsächlich per Brustgurt ermittelt wird und nicht am Handgelenk.... ah, gerade nachgelesen, es gibt wohl eine neue Ermittlungsmethode über Licht am Handgelenk, die wohl auch recht genau sein soll. Na mal schauen. Wie gesagt, ich finde halt, wenn sowas kommt, dann sollte es eben nicht nur Alltagstauglich sondern auch Sporttauglich sein.
@landplage: Ich mache mir halt Sorgen um den Akku des gekoppelten iDevices, weniger um den der iWatch (angeblich soll die ja kabellos aufgeladen werden, hab ich irgendwo gelesen). Aber vielleicht hast du ja recht und es zieht doch nicht so viel Akku...
Und es gibt einen Grund, warum im Sportbereich der Puls hauptsächlich per Brustgurt ermittelt wird und nicht am Handgelenk.... ah, gerade nachgelesen, es gibt wohl eine neue Ermittlungsmethode über Licht am Handgelenk, die wohl auch recht genau sein soll. Na mal schauen. Wie gesagt, ich finde halt, wenn sowas kommt, dann sollte es eben nicht nur Alltagstauglich sondern auch Sporttauglich sein.
@landplage: Ich mache mir halt Sorgen um den Akku des gekoppelten iDevices, weniger um den der iWatch (angeblich soll die ja kabellos aufgeladen werden, hab ich irgendwo gelesen). Aber vielleicht hast du ja recht und es zieht doch nicht so viel Akku...