Apple TV soll ab 179 Euro erhältlich sein

[Yiruma]

Kritik, kein Problem.
Nur sollte man denen , die sich an der Entwicklung nicht stören dies nicht absprechen.

Die Verkaufszahlen steigen und steigen, also kann es soviele Leute nicht stören.
Trotz Preiserhöhung bricht der iPhone 6S Verkauf alle Rekorde.
Ich kann aber verstehen wenn es Leute gibt die sich an der aktuellen Entwicklung stören.

 

[speedlimiter]

Es heißt "das Apple TV", zumindest laut Apple.

 

[Apollon05]

Kritik, kein Problem.
Nur sollte man denen , die sich an der Entwicklung nicht stören dies nicht absprechen.

Die Verkaufszahlen steigen und steigen, also kann es soviele Leute nicht stören.
Trotz Preiserhöhung bricht der iPhone 6S Verkauf alle Rekorde.
Ich kann aber verstehen wenn es Leute gibt die sich an der aktuellen Entwicklung stören.

Im Endeffekt soll ja jeder kaufen, was er möchte. Ich hab DAS Apple TV ja auch vorbestellt.

Aber ob das 6s wirklich alle Rekorde bricht...über diese Brücke gehe ich noch nicht.
Denn man hat mit Zahlen "geglänzt", die zwar besser sind als im letzten Jahr, aber ganz Vergleichbar sind die nicht zum Vorjahr. Letztes Jahr war der wichtige Markt China noch nicht mit dabei am Startwochenende.

Wie gut die Zahlen WIRKLICH sind, wird sich wohl frühestens im Januar zeigen, wenn das iPhone ein ganzen Quartal erhältlich war.

Selbst an der diesjährigen Release-Politik kann man eine gewisse Anbiederung den Aktionären gegenüber erkennen. Man hat direkt den starken Markt China mit zu den Release-Ländern geholt, um auch ja die Vorbestellzahlen vom Vorjahr übertreffen zu können und dadurch ein wichtiges Signal an die Anleger senden zu können.

Aber das schweift jetzt zu weit vom eigentlichen Thema ab, dem Apple TV.

 

[Shadizar]

und die IPhones werden ja wohl meistens per Kredit (24 Monate) gekauft beim Provider oder Apple und selten legt einer mal kurz 1000 Bucks auf den Tisch um ein paar Features mehr am iPhone zu haben.

 

[NorbertM]

Selbst an der diesjährigen Release-Politik kann man eine gewisse Anbiederung den Aktionären gegenüber erkennen.

Wenn der Chef einen guten Job macht ist das Anbiederung gegenüber den Eigentümern der Firma? Da hast du wohl was nicht verstanden.

 

[Yiruma]

Ist doch auch egal,
das iPhone wird sich bombig verkaufen.
Auch wenn es nicht alle Rekorde bricht, ist der Absatz für ein S Modell sicherlich hervorragend.

 

[MarcNRW]

Ich finde dieses "Chinesen-Argument" ja irgendwie zum Kotzen. Sind das Menschen und Käufer 2. Wahl?

 

[Sauron]

Woraus liest du das? Es ist halt ein großer Markt, der beim 6er nicht von Anfang an dabei war, das ist alles. Mehr potentielle Käufer von Beginn an.

 

[MarcNRW]

Indem ich hier (und woanders) andauernd nur lese, das ja die guten Absatzzahlen zum Start nur daran liegen, das China dabei war.

Ja und?

 

[maddi06]

Was hast du denn geraucht? Klar steigen die Zahlen wenn der Markt erweitert wird. Das die Zahlen nicht nach einem Jahr schon übertrumpft werden können ist logisch. Nicht alle kaufen sich immer die aktuellen Modelle. Das hat doch nix mit 2. Wahl zutun.

 

[Sauron]

@MarcNRW

Es geht um Vergleichbarkeit. Ich kann Verkaufszahlen von verschiedenen Geräten nur vernünftig vergleichen, wenn die Ausgangsituation gleich ist. Das ist für die Anfangszeiten iPhone6 und 6S nicht gegeben. Das ist alles.

Es ist daher unseriös, von einem neuen Verkaufsrekord am ersten Wochenende zu sprechen, wenn der potentielle Markt wesentlich größer als beim Vorgänger war.

 

[MarcNRW]

Ich wollte gerade rauchen gehen...

Ne nix da... es kommen immer neue Märkte hinzu und natürlich gilt der Gesamterlös dann auch als Vergleich... alles andere wäre ja auch irgendwie Quatsch.

 

[Yiruma]

Lass die ewigen Apple Pessimisten doch reden.
Alle die mit Apple zufrieden sind werden doch eh nur als Fanboys hingestellt.
Mir ist es auch zu müßig rechtfertigen zu müssen warum ich zufrieden bin.
Das S Modell hat hervorragende Verkaufszahlen, da gibt es nichts dran zu rütteln.
Dazu noch die immer weiter ansteigenden Mac Verkaufszahlen, also so schlecht kann es nicht laufen.
IBM ist auch hochzufrieden mit der Entscheidung die komplette Firma auf Macs umgestellt zu haben

 

[MarcNRW]

Eigentlich müssten wir nun konsequenterweise natürlich auch den Kundenkreis aus irgendwelchen Vergleichen herausrechnen, der sich nur deshalb jetzt ein neues iPhone gekauft hat, weil es z.B. in rosegold ist oder 3D-Touch hat. Das gab es ja vorher auch nicht... ergo... raus aus den Vergleich

 

[Apollon05]

Ne nix da... es kommen immer neue Märkte hinzu und natürlich gilt der Gesamterlös dann auch als Vergleich... alles andere wäre ja auch irgendwie Quatsch.

Das ist doch kein Quatsch...
Wie Sauron gesagt hat, es ging mir um die Vergleichbarkeit. Und die ist nicht gegeben.

Die Chinesen sind keine 2. Wahl oder etwas dergleichen. Sie sind für Apple ein extremst wichtiger Markt. Ohne diesen Markt könnte man nicht stetig neue Verkaufsrekorde erzielen. Zumindest nicht in dem Maße wie derzeit.

Letztes Jahr sind die Vorbestellzahlen in den Startländern durch die Decke geschossen.
Auch etliche Wochen danach sind die Vorbestellzahlen beim China-Start durch die Decke geschossen.
Aber das waren eben zwei verschiedene Wochenenden, ja sogar Monate und Geschäftsquartale.

Dieses Jahr sind diese beiden Starttermine quasi zusammengelegt worden. Und die Zahlen sind zwar gut, aber ich bin mir sicher, dass die Zahlen sehr ernüchternd wären, wenn man sie nach den beiden Blöcke "Startländer aus 2014" und "China" aufschlüsseln würde. Ich könnte mir vorstellen, dass die jeweiligen Vorbestellzahlen dieser Länder im Vergleich zu 2014 ein ziemlicher Rückgang wären.

Daher ist die Vergleichbarkeit nicht gegeben. Nichts gegen die Chinesen, ganz und gar nicht!

Aber wie Yiruma schrieb...die Zahlen werden dennoch zufriedenstellend sein.

 

[Scotch]

IBM ist auch hochzufrieden mit der Entscheidung die komplette Firma auf Macs umgestellt zu haben

IBM hat derzeit lt. eigenen Angaben 30.000 Macs im Einsatz. Bei rund 380.000 Mitarbeitern sind also ca. 8% der Mitarbeiter mit einem Mac ausgestattet. Von "umgestellt haben" kann da wohl keine Rede sein.

Um das mal in Perspektive zu setzen: IBM rollt derzeit - ebenfalls lt. eigenen Angaben - 1900 Macs/Monat aus. Angaben, wieviele PCs/Laptops pro Monat insgesamt ausgerollt werden gibt es nicht. Die kann ich aber fuer unser Unternehmen liefern, so dass man sich ein Bild machen kann, welchen Umfang der Rollout bei IBM wirklich hat: Wir haben "nur" rd. 120.000 Mitarbeiter und rollen ca. 10.000-15.000 Maschinen pro Monat aus - also ca. 10% der Arbeitsplaetze. Das ist voellig normal, da sind ja auch Upgrades, Refreshs, Replacements usw. mit 'drin - bei den typischen 3-Jahres-Leases wurde man allein rein statistisch ca. 30% erwarten - wir sparen also, u.a. durch laengere Leasingzeitraeume.

Wir haben uebrigens derzeit ca. 20.000 Macs im Einsatz - bei uns laeuft das unter "Pilotversuch"; wir haben aber auch keine strategische Allianz mit Apple

 

[double_d]

Chinas Markt ist der größte Einflussnehmer der europäischen Wirtschaft.
Wenn China z.B. keinen Stahl mehr kauft oder selber kocht, dann hält hier alles den Atem an. Produktionen werden runtergefahren, Autos werden nicht mehr gebaut und letztlich kommt alles irgendwie, wie momentan zum Erliegen, weil Bestände abgewertet werden müssen, da Rohstoffpreise sinken.
Jeder hält sich mit Investitionen zurück und es müssen kurzfristig sogar die Wachstumsprognosen um (mein letzter Stand) 1,7 Prozentpunkte nach unten korrigiert werden.

Chinas Kapazitäten um die Hälfte für ein halbes Jahr nach unten gefahren, kostet hier mindestens 5 Automobilzulieferer ihre Existenz. Andersherum eine Anhebung um ein Drittel lässt hier 20 weitere Produktionsfirmen wie Pilze aus dem Boden schießen.

Aus dem Grund wird China als Markt eigentlich auch immer separat betrachtet.
Die Chinesen konsumieren auch ganz anders.
Der chinesische Markt bringt kurzfristig Geld für die Anleger. Der europäische Markt lässt sich langfristig prognostizieren und bietet Sicherheit für die Anleger.

Letztlich sind es aber auch dort nur wenige, die sich das Produkt iPhone wirklich leisten können. Und dies auch nicht nachhaltig. Der Effekt lässt sich also nur schwer und auch nur unter der Annahme, bei jedem iPhone Release wären es andere Käufer und nicht die gleichen, welche im Vorjahr bereits eins gekauft haben, wiederholen. Der große Pool an potentiellen Käufern wird das einige Jahre aufrecht halten können, aber irgendwann ist trotz der Masse an Menschen der Markt erschöpft. Sprich: Beim iPhone 9 Release werden noch nah an hunderte Millionen Menschen dort mit dem 6er rumlaufen.
Dem gegenüber stehen die Europäer, bei denen fast sicher ist, dass Vorjahreskäufer auch beim neuen Release wieder dabei sind. Aber mindestens alle 2 Jahre durch einen Mobilfunkvertrag.

 

[Yiruma]

Ok,
dann habe ich den aktuellen Bericht fehlinterpretiert.
Es ging darum das der firmeneigene Kundenservice im Betrieb viel weniger von den Mac Mitarbeitern benötigt wird als von den Windows Mitarbeitern.

Also werden sie sicherlich bald komplett umstellen

 

[maddi06]

"Früher" ging es hier eigentlich um die ATV 4 ^^

 

[DoktorToast]

Um aufs Thema zurückzukommen:
179€ für die 64GB Version habe ich erwartet und hätte ich gekauft. 240€ ist frech.
Jetzt muss ich glaube ich erstmal schieben. Wenn ich es schaffe stark zu bleiben