Stiftung Warentest hat neue Laptops geprüft – darunter das MacBook Air M5. Im aktualisierten Prüfverfahren rutscht es deutlich ab und landet nur auf Rang 18 der Gesamtübersicht.
Auch das aktuelle MacBook Pro mit M5-Chip verfehlt die Spitzenplätze. Die Ergebnisse lassen sich aber nur eingeschränkt mit früheren Tests vergleichen.
MacBook Air M5 fällt deutlich hinter Vorgänger zurück
In den vergangenen Jahren konntet ihr euch darauf verlassen, dass neue MacBooks ihre Vorgänger bei Stiftung Warentest an der Spitze der Bestenliste ablösen. Schlechtere Bewertungen kamen selten vor, deutlich schwächere Ergebnisse praktisch nie. Diesmal ist es anders.
Die neuen MacBooks mit M5-Chip wurden zusammen mit 14 weiteren Laptops getestet. Dabei blieben sie hinter den bisherigen Modellen zurück. Das aktuelle MacBook Air mit M5-Prozessor erhielt die Gesamtnote 2,0 und landete nur auf Platz 18 der Bestenliste. Damit schneidet es deutlich schlechter ab als seine Vorgänger, die frühere Spitzenpositionen einnahmen.
Das aktuelle Pro-Flaggschiff mit 16-Zoll-Display kam im Test auf das Qualitätsurteil 1,5. Trotz dieser guten Bewertung reicht es aber nicht für einen Platz unter den ersten drei Geräten. Auch hier zeigt sich, dass die neuen M5-Modelle im überarbeiteten Vergleich nicht mehr automatisch an der Spitze stehen.
Strengeres Prüfprogramm mit KI-Benchmarks
Die auffälligen Platzierungen haben laut Stiftung Warentest jedoch nur begrenzte Aussagekraft im Vergleich zu älteren Tests. Die Tester:innen haben ihr Prüfprogramm mit der aktuellen Testrunde grundlegend verändert. Die bisherigen Noten lassen sich daher nicht direkt übertragen.
Rechenleistung und Akkulaufzeit werden nun strenger bewertet. Zusätzlich gehören jetzt KI-Benchmark-Tests zum festen Programm. Dabei prüfen die Tester:innen, wie gut die Geräte lokal installierte KI-Modelle ausführen können. Laut Stiftung Warentest ist der M5-Chip für diese Anforderungen „bestens geeignet“ und zeigt hier seine Stärken.
Beim MacBook Pro M5 stellen die Prüfer:innen eine noch höhere Rechenleistung als beim Vorgänger fest. Abgesehen davon entspricht die Ausstattung weitgehend dem vorherigen Modell. Eine wesentliche Änderung betrifft den Akku: Im Test hielt der Energiespeicher „nur“ sehr gute 17 Stunden durch. Das MacBook Pro M4 16 kam zuvor noch auf 18 Stunden Laufzeit.
MacBook Air M5 ohne Spitzenwert beim Akku
Beim MacBook Air M5 mit 13- oder 15-Zoll-Display ergibt sich ein ähnliches Bild. Im neuen, strengeren Testverfahren verfehlten beide Varianten bei der Akkuleistung die sehr guten Bewertungen. Stattdessen vergab Stiftung Warentest Noten von 2,3 und 2,5. Die direkten Vorgänger hatten im alten Prüfprogramm jeweils noch die Bestnote 1,0 erreicht.
Auch in den übrigen Kategorien zeigt sich, dass Stiftung Warentest mehr Spielraum für künftige Verbesserungen lässt. Anders als in der Vergangenheit mussten die Tester:innen keine 0 vor das Komma setzen, um besonders gute Leistungen abzubilden.
Das MacBook-Air-Duo, das im aktuellen Testfeld hinter dem MacBook Pro M5 16 den zweiten Platz der geprüften Apple-Modelle belegt, erhielt in keiner Kategorie die Note „sehr gut“. Funktionen, Bildschirm und Handhabung bewertete die Stiftung jeweils mit „gut“. Die Vielseitigkeit bewerteten die Tester:innen hingegen nur als „befriedigend“.
Die Ergebnisse zeigen damit vor allem, wie stark das neue Prüfverfahren die Vergleichbarkeit in der Langzeit-Bestenliste verändert und wie sich Apples aktuelle MacBook-Generation darin einordnet.
Tagesaktuelle Preise für fast alle Apple-Produkte und gute Angebote findet ihr wie immer in unserem Preisradar.
Via: https://www.n-tv.de
